Лучший увлажнитель воздуха на 2019 год: отзывы от Wirecutter

1 min


Гибридный ультразвуковой увлажнитель Levoit LV550HH – это более новая модель Levoit с немного меньшим (5,5-литровым) баком, чем у LV600HH, и некоторыми обновленными функциями, включая увеличенный дисплей. Он оставил блестящую пленку влажной росы на каждой поверхности в помещениях, в которых мы его тестировали. Отверстие в резервуаре для воды также слишком мало, чтобы в него помещался кто угодно, кроме малыша. Эта модель имеет удобную ручку для переноски и защелка, которая запирает танк в основании. Отдельно эти функции хороши, даже круто. Вместе они, однако, заговорят, чтобы соблазнить вас нести весь увлажнитель за ручку, которая почти наверняка отломится, оставив вас только с мокрой кучей зубчатых пластиковых осколков на вашем полу. Так что не делай этого.

Увлажнитель теплого тумана Vicks V750 был нашим бюджетным выбором. Он по-прежнему стоит примерно столько же (около 30 долларов), что и наш текущий бюджет, Levoit LV450CH. Но в то время как эта модель чувствует себя доступной, Викс чувствует дешево во всех смыслах этого слова. С положительной стороны, он продолжит работать даже после того, как половина деталей защелкнется пополам во время процесса очистки. Что касается минусов, мы знаем из нашего последнего повторного теста, что половина кусков может легко защелкнуться пополам во время процесса очистки. Получите это, только если вы действительно в мельчайшей свежести Vicks VapoRub и не можете понять, с использованием эфирных масел в другом (лучше) увлажнитель.

Honeywell HCM-710 была самой тихой испарительной моделью, которую мы тестировали на средних и самой громкой на высоких. Хуже того, звучит так, будто кто-то наклоняется через плечо сзади и булькает в ухе. Функционально HCM-710 содержит чуть больше, чем пластиковая кастрюля с вентилятором сверху. Несмотря на то, что есть границы маркеров для предела заполнения водой, их очень легко пропустить и переполнить. Honeywell была достаточно вдумчива, чтобы добавить небольшое дренажное отверстие в середине сбоку, чтобы решить эту проблему. К сожалению, было недостаточно вдумчиво полагать, что вода будет выплескиваться из этой дыры, пока вы несете бак обратно в увлажнитель, создавая впечатление, будто вы просто мочитесь в штаны.

Мы также рассмотрели несколько моделей, которые мы исключили без тестирования в 2019 году, в том числе увлажнитель холодного тумана Honeywell Designer Series HUL430W и цифровой увлажнитель с вертикальным увлажнителем Top Fill HEV620B; Ультразвуковой увлажнитель с холодным туманом Levoit Classic 200; Holmes HM2610-TUM Ультразвуковой; TaoTronics TT-AH025B; PureGuardian H4810AR; и Ультразвуковой U200 и U300 от Boneco.

Предыдущие тесты

SPT SU-4010 Dual Mist Humidifier раньше был нашим выбором для ультразвуковых увлажнителей большого пространства. Он по-прежнему работает отлично, но Levoit LV600HH превосходит во всех отношениях, от производительности до простоты очистки и пользовательского интерфейса.

Ультразвуковой увлажнитель воздуха TaoTronics TT-AH002 является бестселлером Amazon. Но в наших тестах это был слабый результат – всего лишь 5-процентное увеличение влажности на среднем – и у него ужасный дизайн, с небольшим, аккуратным, трудно моющимся баком.

Honeywell HEV620B Cool Moisture Tower Увлажнитель, испарительная модель, имеет уникальный дизайн в виде башни, и он очень хорошо показал себя в наших тестах, быстро увлажняя воздух и поддерживая постоянную влажность благодаря точному увлажнителю. Нам также нравится его гигантский 1,7-литровый танк, который подходит для более чем 24 часов работы в большинстве случаев. Тем не менее, стиль башни делает его визуально заметным, и вы можете заполнить высокий резервуар только под ванной или кухонным краном, а не в большинстве ванных комнат.

Pure Enrichment Ultrasonic Cool-Mist Humidifier кажется популярным, но подлинность многих его обзоров сомнительна. А его крошечный 1,5-литровый бак означает, что он бесполезен для всех, кроме самых маленьких помещений – может быть, 125 квадратных футов, комната 10 на 12. Его (кажущиеся подлинными) негативные отзывы сосредоточены на двух других дисквалифицирующих факторах: он легко опрокидывается, а при опрокидывании танк имеет тенденцию ломаться.

Модель Steredler Form Fred Steam – это либо стильный, современный увлажнитель, либо уродливая инопланетная тарелка / мини-угольный гриль. У этого есть 2-галлонное водохранилище, которое хорошо для того, чтобы работать весь день на высоте. Элементы управления просты в использовании, но довольно маленькие. Когда вы собираете машину, ваша рука защемляется при установке резервуара, и крышку немного трудно выровнять. Вентиляционное отверстие очень сильно нагревается во время работы и направлено к задней части, поэтому вы не можете расположить устройство близко к стене. Мы не можем рекомендовать его, даже если вы любите его внешний вид.

Безопасный 1-й ультразвуковой увлажнитель на 360 ° экономичен по цене около 30 долларов, но его недостатки не позволяют выбрать его. Он ограничен крошечным 0,8-галлонным резервуаром, который необходимо будет часто пополнять. Его резервуар состоит из двух частей и имеет небольшое отверстие (что затрудняет его очистку), и длинный список отзывов владельцев жалуется на утечки и другие проблемы.

Ультразвуковой увлажнитель воздуха Air-O-Swiss (Boneco) 7135 был предыдущим выбором благодаря бесшумной работе, гигростату и невероятной влажности. Но, судя по полученным нами отзывам, это больше, чем нужно большинству людей, и это стоит больше, чем хотят платить большинство людей. Добавьте стоимость расходных материалов (картриджи для очистки воды и деминерализации) и электричества (100 долларов США за три года), и вы получите увлажнитель с самой высокой стоимостью владения на сегодняшний день.

Цифровой ультразвуковой увлажнитель SPT SU-3600 с функцией Humidistat компактен и эффективен, но у нашего тестового блока был крайне неточный гигростат, который показывал 33 процента в течение цикла, предназначенного для проверки его способности поддерживать постоянную влажность на уровне 65 процентов. И вместо того, чтобы удерживаться на месте, он поднял влажность до 77% и промок пол.

Безвентиляторный увлажнитель с теплым туманом Honeywell HWM705B практически не отличается от Vicks V750 (который мы также отменили), но он даже более хрупкий, а снаружи стало жарче на ощупь.

Ультразвуковой увлажнитель воздуха Coolus Mist Optimus U-31001 – это хорошо проработанная ультразвуковая модель с простым контролем набора и мощным выходом 2 галлона в день. Мы обнаружили высокую производительность, но крайне изменчивую, от 1,0 до 2,1 галлона в день (обе на высоких настройках).

Dyson AM10 – это ультразвуковой увлажнитель уникальной формы, основанный на более ранних моделях вентиляторов компании. Нам было интересно, что вы получите, потратив как можно больше на увлажнитель воздуха; Самая большая разница между базовой ультразвуковой моделью и моделью, которая стоит намного дороже, заключается в том, что у AM10 есть мощный вентилятор для выталкивания капель воды через овальное отверстие. Мы обнаружили, что он прочно построен и привлекательно спроектирован, и, ну, в общем-то, отличается – хотя и не обязательно в хорошем смысле. Например, вы должны удалить овальную часть, прежде чем получить доступ к резервуару для воды. Это дополнительный шаг. Заполняющее отверстие в резервуаре довольно маленькое, размером примерно с четверть, что затрудняет заполнение резервуара и затрудняет поворот ручки для его герметизации. Вы можете управлять устройством только через пульт, а дисплей довольно маленький и тускло освещенный. AM10 показал хорошие результаты, занимая первое место по способности удерживать относительную влажность на заданном уровне (среднее значение относительной влажности 1,4 процента по сравнению с заданным значением и стандартное отклонение относительной влажности 0,8 процента) и третье место по изменению влажности (относительная влажность 25,5 процента). Dyson определенно делает заявление со своим дизайном, но он не в состоянии обеспечить ценность.

Испарительный увлажнитель Vornado Evap3 – очень привлекательная модель. Он прошел наш тест на влажность, достигнув наиболее стабильного значения среди испарительных моделей, на 3,6 процента по сравнению с заданным значением и стандартным отклонением 1,0 процента. У этого есть большой, 1.5-галлонный резервуар и высокая производительность 2.7 галлона в день. Он использует два впитывающих фильтра, которые длятся от четырех до восьми недель, прежде чем их необходимо заменить, по цене 12 долларов. К сожалению, это было немного громко на высоте, и мы обнаружили, что крышку заливной горловины действительно трудно повернуть.

Многообещающий испарительный увлажнитель Vornado Evap2 Evaporative Humidifier, маленькая версия Evap3, использует один фильтр впитывания. Он также показал хорошие результаты в нашем тесте на влажность и занимает второе место среди моделей с испарением. Но это было слишком громко (59 децибел), и вставлять резервуар было слишком неудобно. Выравнивание базы было также сложным для нас, так как она должна была проходить под углом, и мы сталкивались с трудностями каждый раз, когда заправлялись.