Новые угрозы для России

Внешнеполитический фон на минувшей неделе продолжал внушать серьезные опасения. Стратегия Кремля дает другим участникам глобального сообщества поводы для рассуждений о том, что Москва стремится поддерживать, а нередко и сознательно создавать очаги напряженности в системе международных отношений.
Так, на Западе считают, что, выступая недавно в Москве на заседании Совета по внешней и оборонной политике (СВОП), С.Лавров, озвучивший там версию использования против Скрипалей американского отравляющего вещества BZ, впоследствии опровергнутую ОЗХО, дал понять, что у Москвы имеются возможности поддерживать напряженность во всех «горячих точках» постсоветского пространства и на Ближнем Востоке. При этом западные посольства, проинформированные о заявлениях российского дипломата, особенно были задеты заявлениями С.Лаврова по поводу контактов между российским помощником президента В.Сурковым и спецпредставителем Госдепа США К.Волкером. С последним, мол, не о чем разговаривать, поскольку все его инициативы сводятся лишь к тезису о необходимости прекращения Россией помощи ДНР и ЛНР, что не может устроить Москву, поскольку это противоречит государственным интересам РФ.  (adsbygoogle = window.adsbygoogle || []).push({});
С.Лавров продолжал разоблачать «пагубную роль Волкера» в урегулировании кризиса на Украине и на минувшей неделе, заявив в ходе пресс-конференции по итогам переговоров с австрийской коллегой К.Кнайсль, что инициативы американского дипломата перечеркивают Минские соглашения по мирному урегулированию на Украине. К.Волкер придерживается традиционной для США линии принудительной дипломатии, призванной ослабить политические основы враждебных режимов. В отличие от американцев, Россия считает необходимым сохранение подобных режимов и связанных с ними «горячих точек». Такая линия гарантирует лояльность Кремлю и в собственных службах безопасности и внешнеполитическом истеблишменте. Иными словами, в группах, которые, с одной стороны, обеспечивают создание внутриполитической среды, враждебной в отношении либеральной оппозиции, а, с другой стороны, способны подорвать позиции Кремля в случае принятия верховной властью прозападного внешнеполитического курса. 
От имени В.Суркова американцу, возмущенному тем, что Россия потеряла интерес к переговорам с ним, ответил и директор Центра политической конъюнктуры России А.Чеснаков, давший понять, что К.Волкер наказан. А.Чеснаков заявил, что он «предполагает», что причиной переноса встречи помощника президента России В.Суркова и спецпредставителя Госдепа США по Украине К.Волкера стало заявление последнего том, что ЛНР и ДНР «созданы для поддержания конфликта» и «должны быть расформированы». Это, мол, «очень затруднило консультации с республиками по мандату миссии ООН и, возможно, стало главной причиной переноса встречи с Сурковым на неопределенный срок». 
А.Чеснаков упрекнул К.Волкера в лоббировании поставок летального вооружения Украине, а также «перекинул мяч» на сторону США, заявив, что не Россия должна что-то предлагать США, а, наоборот, именно Москва ожидает предложений Вашингтона по Украине. В общем, с К.Волкером Москва иметь дела не хочет и посылает Вашингтону сигналы, чтобы тот поменял «ястреба» на «голубя». А если не поменяет, то и разговор закончен.
Отношения с США увязли в санкционных последствиях подозрений во вмешательстве России в политическую жизнь Америки. На минувшей неделе расследование связей между командой Д.Трампа и Кремлем, ведущееся спецпрокурором Р.Мюллером, вошло в новую фазу. Следствие назвало политтехнолога П.Манафорта подозреваемым в организации информационного обмена между командой Д.Трампа и представителями Кремля в лице магната О.Дерипаски и его окружения. В этой связи некоторые комментаторы объявили, что признание невиновными таиландским судом авантюристки А.Рыбки и ее «продюсера», их освобождение и новые ходы в расследовании Р.Мюллера могут быть связаны между собой. 
Двусмысленные заявления таких ответственных российских чиновников, как спецпредставитель президента России по вопросам международного сотрудничества в области информационной безопасности А.Крутских, о том, что Россия не станет гарантировать США невмешательство в предстоящие довыборы в Конгресс, делают эту ситуацию еще более сложной. Подобные высказывания создают неверное впечатление о деятельности высшего руководства России, позицию которого должны озвучивать специальные представители.
В Британии продолжился скандал вокруг отравления экс-сотрудника ГРУ С.Скрипаля и его дочери Юлии. СМИ назвали имя предполагаемого отравителя — экс-сотрудника ФСБ М.Савицкиса, якобы возглавлявшего группу из шести человек, причастную к покушению на Скрипалей. Подозреваемые якобы уже покинули Великобританию, но следствие не без оснований отказывается подтверждать сообщения СМИ о подозрениях, полученных на основании допроса «перебежчика» Б.Карпичкова, психическая адекватность которого и склонность «светиться» в СМИ по самым разным поводам, связанным с Россией, давно вызывают сомнения. Похоже, что СМИ обнародовали лишь надуманные подозрения самого Б.Карпичкова, не встречавшегося с М.Савицкисом с 90-х годов, а не следствия.
Тем временем апрельский пакет санкций Минфина США с внесением в SDN List («черный список») «Русала», а также других компаний О.Дерипаски и В.Вексельберга, продолжал «создавать трудности» как для «подсанкционнных» структур, так и для банков, кредитовавших эти компании.
Российские компании, пострадавшие от последнего раунда санкций США, нуждаются в оборотных средствах, чтобы расплатиться с поставщиками и сотрудниками, — от работы с компанией отказались Лондонская биржа металлов, Нью-Йоркская биржа Comex, а также большинство международных трейдинговых компаний.
Норвежская Norsk Hydro, занимающая третье место по объемам выпуска среди компаний, производящих алюминий, сообщила, что может объявить о форс-мажорных обстоятельствах по некоторым контрактам с «Русалом» в связи с санкциями США, введенными 6 апреля. Отказались работать с российскими компаниями, попавшими в американский санкционный список, и два крупнейших оператора морских контейнерных перевозок — датская компания Maersk и итальянская MSC. Российские мощности даже с учетом флота, зарегистрированного под разнообразными панамскими и багамскими флагами, недостаточны, да и они обеспечивают в основном танкерные перевозки, тогда как балкерные суда и контейнеровозы являются дефицитом. Если в ближайшее время не удастся договориться о дополнительных продажах алюминия в Китай, то на ключевых заводах «Русала» придется сокращать рабочих. 
Не намного лучше ситуация и у В.Вексельберга — из-за санкций США оказались блокированы долларовые банковские счета компаний, контролируемых «Реновой», с активами стоимостью от 1,5 до 2 млрд. долларов. Надежды «Реновы» и В.Вексельберга на помощь швейцарских властей не оправдались. Напротив, по настоянию правительства Швейцарии, компании «Реновы» Sulzer и Oerlikon из-за санкций не стали выплачивать дивиденды за 2017 год, оставив акционеров «Реновы» без 132 млн. долларов. Sulzer также выкупил у «Реновы» 5 млн. собственных акций, чтобы выйти из-под действия санкций (теперь доля «Реновы» в Sulzer сократилась до 48,8%), но деньги за продажу акций (568 млн. долларов) «Ренова» получит лишь после снятия с нее санкций.
Компании В.Вексельберга и О.Дерипаски просят помощи у правительства, опасающегося социального взрыва. Правительство уже согласилось предоставить необходимую ликвидность через Промсвязьбанк, который был национализирован в декабре и в настоящий момент проходит процедуру превращения в банк для обслуживания гособоронзаказа. Причем тут «Русал» и «Ренова» — неизвестно, и это решение выглядит уже как импровизация, так же как и намерение создать правительственную спецструктуру, которая напрямую будет поддерживать контакты с подсанкционными предприятиями, включая «Русал» и обслуживающие его электростанции, и разрабатывать предложения для правительства. 
Администрация США ведет при этом довольно странную политику. С одной стороны, на минувшей неделе было объявлено о снятии части ограничений на экспорт оружия, чтобы создать России дополнительные трудности и условия для спада российского оружейного экспорта, вытеснив российский ОПК из Индии, Египта, Алжира и т.д. С другой стороны, США неожиданно изменили свою позицию по санкциям, наложенным на «Русал». 23 апреля департамент управления по контролю за иностранными активами Министерства финансов США (OFAC) выпустил лицензию, которая разрешает американским гражданам участвовать в определенных сделках, связанных с «Русалом» и его дочерними компаниями до 23 октября текущего года. 
По данным Bloomberg, министр финансов США С.Мнучин якобы «прогнулся», оказавшись под мощным давлением мировых финансово-промышленных кругов, в том числе и европейских, чтобы избежать хаоса. Достаточно указать на резкий рост цен на алюминий, которые из-за санкций против «Русала» устремились к отметке в 3 тыс. долларов за тонну на фоне слухов о надвигающемся дефиците предложения металла на рынке. Так, американская Alcoa Corp. предупредила в своем квартальном отчете о возможности в этом году более серьезного, чем ранее ожидалось, дефицита самого металла, а также необходимого для его производства глинозема. По мнению компании, существует также «значительная степень неопределенности» в отношении надежности глобальной производственной цепочки производства алюминия, учитывая санкции, протекционистские меры, перебои в поставках. Например, компания Rio Tinto Group, которая зависит от поставок сырья от «Русала», предупредила, что может быть вынуждена сократить производство.
На этом фоне об отсутствии у альтернативного партнера — Пекина серьезного интереса к развитию военно-политического и финансово-экономического сотрудничества с Россией недавно заявил в ходе заседания Совета по внешней и оборонной политике (СВОП) сам министр иностранных дел России. В частности, он посетовал, что у Пекина свои собственные планы и виды на отношения с Западом, особенно с США, и надеяться на безоговорочную поддержку Китая сегодня не приходится. Эти идеи получили очередное подтверждение в ходе поездки С.Лаврова и С.Шойгу на министерский саммит ШОС в Пекине, где Китай за счет игнорирования российских инициатив в очередной раз продемонстрировал свою лидирующую роль в рамках организации. 

Между тем в Минфине США дали понять, что санкции против «Русала» могут быть смягчены или вообще сняты, если О.Дерипаска «в личном качестве» полностью откажется от контроля над компанией (главный вопрос — в чью пользу). Одни наблюдатели сочли эту ситуацию уступкой со стороны США — акции «Русала» пошли на рынке резко вверх. Другие считают это ужесточением правил игры — если Россия пойдет на такую сделку, то возникнет механизм отъема собственности у россиян. Если российская компания с обширными международными операциями и/или ее собственники попадают под санкции, то, вне зависимости от своей отраслевой принадлежности и состояния бизнеса, она немедленно оказывается на пороге дефолта. Одновременно под удар попадают практически все ее поставки, активы, расчеты, займы, инвестиции, механизмы корпоративного управления, а очередным объектом санкций и изъятия может стать практически любой привлекательный российский бизнес. Сначала он попадет под крайне жесткие по последствиям санкции, а затем его собственникам сделают «предложение, от которого нельзя отказаться», проследив при этом, чтобы их активы попали в «правильные руки», и, конечно, с дисконтом. В последующем эти активы вполне могут быть конвертированы американцами в геополитические инструменты и козыри, например, в торге с Пекином. 
Важно также отметить, что в последние недели позиции Д.Трампа стали укрепляться, и американский президент чувствует себя все увереннее. Во-первых, он ощущает поддержку американского промышленного лобби, которое заинтересовано в том, чтобы потеснить российских и прочих конкурентов, используя механизм санкций. Во-вторых, публикация части засекреченного доклада о вмешательстве России в американские выборы, констатировав наличие вмешательства, в то же время сняла подозрения в координации действий штаба республиканцев и российской стороны. 
Примечательно, что «новый подход» США прорезался после того, как санкционная тематика вошла в круг тем, обсуждавшихся министром финансов РФ А.Силуановым на встрече с американским коллегой С.Мнучиным на полях весенней сессии руководящих органов МВФ и Всемирного Банка в Вашингтоне 20 апреля. Руковоители минфинов РФ и США, как подчеркивалось в прессе, обсудили санкционные вопросы в их внешнеполитическом аспекте, связанном с развитием ситуации вокруг Северной Кореи, Сирии и Украины под углом зрения их санкционной «нагрузки». Нельзя исключить того, что Кремль готов «поделиться» собственностью с американцами в качестве способа остановить «войну санкций». У «Русала» имеется немало зарубежных активов, — в Армении, Китае, Украине, Гайане, Гвинее, Италии, Ямайке, Ирландии, Австралии, Нигерии, Швеции. Складывается впечатление, что Кремль может пожертвовать ими, пока «партнеры» еще не добрались до самых тяжелых санкционных мер — таких, как нефтегазовое эмбарго или отключение российских банков от международной системы расчетов SWIFT.
Есть основания полагать, что кремлевские и правительственные «западники» готовы принимать условия «победителей». Они считают, что в противном случае ультиматумы Запада будут становиться все жестче, а их выполнение — все более необходимым, неотложным и в то же время все более невыгодным с точки зрения спасения «лица» Москвы.

На таком фоне неэффективными выглядят попытки «наказать» американцев «контрсанкциями», например, ограничив поставки в США урана и ракетных двигателей, или ввести уголовную ответственность за исполнение российскими компаниями санкций США. Например, не дожидаясь результатов обсуждения Госдумой пакета контрсанкций, правительство запретило «Роскосмосу» и «Росатому» заключать контракты с компаниями из стран, поддержавших санкции против России. 
Но Россия добывает около 3 тыс. тонн урана в год, деля с Намибией 5 место по объемам добычи этого металла после Казахстана (более 20 тыс. тонн), Канады (более 13 тыс. тонн), Австралии с ежегодной добычей более 5,5 тыс. тонн и Нигера (более 4 тыс. тонн). Уступает Россия и по перспективам расширения доли добываемого атомного топлива на мировом рынке — разведанные запасы урана в Австралии составляют 1,7 млн. тонн, в Казахстане — более 940 тыс. тонн, в Канаде — более 700 тыс. тонн, в Намибии — более 460 тыс. тонн, а в ЮАР — около 450 тыс. тонн. Разведанные же запасы урана в РФ составляют чуть более 390 тыс. тонн. Таким образом, перестав поставлять уран в США, Россия лишь расширит экспортные возможности своих конкурентов, имеющих значительные преимущества на этом рынке. 
То же самое касается и конкуренции в космосе — в 2017 году Россия осуществила лишь два полета к МКС, а США — 5 полетов на SpaceX и Cygnus. На минувшей неделе заместитель главы Россвязи И.Чурсин на конференции Satellite Russia признал неспособность российских компаний самостоятельно производить спутники. Доля электронно-компонентной базы иностранного производства в российских гражданских спутниках связи достигает 70 процентов. (adsbygoogle = window.adsbygoogle || []).push({});
Очевидно, не случайно владелец контрольного пакета титанового производителя «ВСМПО-Ависма» М.Шелков, считающийся близким к «старой гвардии» В.Путина (а именно — к С.Чемезову) , назвал авторов антисанкционного законопроекта «вредителями». По словам бизнесмена, никто из Госдумы не удосужился обсудить с руководством «ВСМПО-Ависма» распространение антисанкций на титановую промышленность, не учел долгосрочных контрактов компании с зарубежными партнерами, ситуацию на отечественном и мировом рынке титана. Прекращение этих контрактов, по мнению М.Шелкова, создало бы критическую ситуацию для российской титановой промышленности, которая поставляет на отечественный рынок лишь 30% своей продукции, отправляя остальное на экспорт, и принося доходы в казну. Что произойдет с компаниями, если по воле «вредителей» они потеряют рынки сбыта, представить не сложно.
Тем не менее, судя по настроениям, излучаемым на публику российским телевидением, Кремль, видимо, полон решимости продолжать «торговлю» с Западом с самых жестких позиций. На протяжении всех выходных и после них федеральные телеканалы продолжали сеять информацию официального представителя МИД России М.Захаровой о причастности западных спецслужб к убийству таких выдающихся государственных деятелей России, как «старец» Г.Распутин, император Павел I, а также знаменитого конголезского политического лидера П.Лумумбы, первого премьер-министра Демократической Республики Конго. Впрочем, вклад Великобритании в историю мирового злодейства этим не ограничился — МИД РФ, судя по словам М.Захаровой, теперь считает ее «мировым рекордсменом по геноциду», уничтожившим во время колонизации Австралии 95% туземного населения и т.д. 
Свой вклад в «уничтожение» репутации Лондона внес также спикер Минобороны И.Конашенков, разоблачивший, как инсценировку, поставленную активистами «Сирийской гражданской обороны»  по заказу британских властей, ролик с жертвами химической атаки, записанный 7 апреля в больнице Гуты. Раскрутка этого сюжета на российском телевидении продолжалась в течение 5-6 дней, прочно утвердив российскую телеаудиторию в убеждении, что Запад игнорирует настоящую правду о войне в Сирии, доподлинно известную только россиянам. 
Представитель Британии в ООН К.Пирс в ответ назвала заявление И.Конашенкова «диким гротеском, наглой ложью и одним из худших примеров фейковых новостей, который мы видели от пропагандистской машины России».
Полную картину неисправимой низости европейских политиканов дорисовало заявление М.Захаровой о том, что на территории, которую сирийские правительственные войска отбили у повстанцев из «Джейш аль-ислам», якобы были найдены контейнеры с хлором из Германии и дымовые шашки, произведенные не где-нибудь, а в том самом британском Солсбери. То есть, именно там, где был отравлен экс-полковник ГРУ С.Скрипаль. 
У этой позиции лишь один недостаток — за регулярное использование в дипломатической практике риторики «а мы всегда правы» оппоненты должны расплачиваться той же монетой. Пока же ведомство, представляемое М.Захаровой, не исключило, что из-за проблем с получением американских виз российскими пилотами Россия и США останутся без авиационного сообщения. В МИД подчеркнули, что, несмотря на массовую высылку американских дипломатов, ответственность за проблемы с получением виз несет именно Вашингтон, принявший решение о сокращении работников визовой секции, дав понять, что не испытывает особого интереса к отношениям с Россией — у США нет желания вести визовую работу с гражданами России, — утверждает МИД РФ. 
Более серьезное дело — подход к России, российскому руководству и лично к В.Путину с позиций философии и политики силы, все заметнее и нагляднее утверждающийся среди западных политических лидеров. На Западе сегодня главной формулой, описывающей политический портрет российского руководства, стала формула «силовой доминанты» — Москва, мол, понимает только силу. А это создает для России новые риски. 
На минувшей неделе практически одновременно два крупных западных политика — президент Франции Э.Макрон и министр обороны Германии У. фон дер Ляйен — предупредили в своих интервью, предназначенных, прежде всего, участникам министерского саммита G-7 в Торонто, что в отношении России следует проводить более жесткий курс, поскольку «Путин не ценит слабости», а считается лишь с силой. Следует отметить, что свою роль эти выступления сыграли — саммит «Семерки» прошел для Кремля не по самому благоприятному сценарию. На встрече поддержали жесткий курс в отношении России и создание группы G7, в задачу которой будет входить наблюдение «за русскими злонамеренными акциями во всех проявлениях» и противодействие им. Политика России в отношении Украины и Сирии, а также «некоторых других государств» была названа неприемлемыми действиями, а российское внешнеполитическое поведение в целом теперь квалифицируется, как дестабилизирующее и бросающее вызов международному порядку. В вину Российской Федерации также поставили «вмешательство в демократические процессы» и «кампании по дезинформации». 
Для сдерживания России было принято решение о разработке нового пакета санкций, а западную общественность заверили в том, что эта линия останется неизменной до тех пор, пока не произойдет смягчения ситуации в Донбассе, и Россия выполнит свои обещания, данные в Минске. 
Комментируя эти намерения, западная пресса констатировала, что пока давление на Кремль остается слабым и поверхностным — беспрецедентные санкции, наложенные на Россию, вопреки ожиданиям, якобы оказались для российского президента пока лишь стимулом для ужесточения политики, направленной на подрыв международной стабильности (The New York Times). Российская дипломатия в ответ на эти угрозы презрительно заявила, что Москва не боится никаких санкций со стороны государств «группы семи», и своевременно даст на них ответ. Заместитель главы МИД РФ С.Рябков, например, выдал журналистам чеканную формулировку, выдержанную в лучших традициях лаконичной риторики: «Все будет нормально, санкций мы не боимся, ответим в должный момент нужным образом», намекая, видимо на очередной виток антисанкций, и на готовность населения терпеть дальнейшие лишения ради величия государства. 
С.Лаврову пришлось по итогам саммита взять на себя неблагодарный труд «разбора полетов», раскрыть глаза мировой общественности на «русофобскую подоплеку» встречи в Торонто, признав при этом, что, несмотря на испытываемый «Семеркой» очередной приступ русофобии, Москва, тем не менее, готова терпеливо отстаивать свою позицию. 
Тем не менее, давление Запада становится все более конфронтационным и опасным. Так, Госдеп США официально обвинил Россию в попытке затруднить и отсрочить допуск инспекторов миссии Организации по запрещению химического оружия (ОЗХО) в сирийский город Дума, чтобы скрыть доказательства применения химоружия. По словам Х.Нойерт, представителя Госдепартамента США, эти обвинения опираются на достоверную информацию, которая указывает на то, что российские власти пытаются провести «собственное инсценированное расследование», очистив предполагаемые места совершения химических атак и скрыв доказательства применения химоружия. В России это обвинение назвали «несусветнейшей чушью, неправдой и ложью» (М.Захарова). Однако неприятно, что в круг допустимого спектра мнений в публичных высказываниях о месте Москвы в современном мире начали проникать идеи, считавшиеся ранее уделом маргиналов. 
Так, сенатор от штата Колорадо К.Гарднер, рвущийся в прослойку «старших сенаторов» и уже упоминающийся в СМИ среди таких «ястребов», как Дж.Эрнст, Д.Салливэн, Дж.Маккейн, Т.Коттон и Л.Грэм, вбросил тему признания России «государством-спонсором терроризма», сообщив читателю не без злорадства, что в этом случае на Россию дополнительно обрушатся различные эмбарго и ограничения со стороны США. 
Основаниями для присвоения такого статуса являются «вторжение» России на территорию Грузии и Украины, поддержка Б.Асада и талибов, активная информационная война против Запада и вмешательство в выборы в США. Весьма серьезным аргументом, заслуживающим особого толкования, К.Гарднер считает отравление Сергея и Юлии Скрипалей, в котором британские власти обвиняют Россию. Эта акция, как повторяет К.Гарднер самое распространенное ее толкование среди западных политиков, является не просто терактом, а настоящей «атакой с применением химоружия, направленной против страны НАТО на территории этой страны», и «неприкрытым нарушением суверенитета… ближайшего союзника» США. Все это, как считает амбициозный «младший сенатор», дает Госдепартаменту полное основание для включения России в список государств-спонсоров терроризма.
У радикальных критиков России возникают серьезные сомнения в том, что страна, 11 раз использовавшая свое вето в Совбезе ООН, чтобы заблокировать действия против своего союзника Сирии, имеет право решать судьбы других государств, будучи постоянным членом Совбеза ООН. Вопрос о статусе России в мировом содружестве наций, ранее также поднимавшийся лишь маргиналами, теперь обсуждается западными постпредами в СБ ООН, а генсек ООН А.Гуттереш в телевизионном интервью заявил, что Совет безопасности уже не отражает текущего баланса сил и интересов в мире, поскольку «некоторые страны» злоупотребляют правом вето. 
Несмотря на то, что генсек ООН реальной властью в организации не располагает, его заявление выражает озабоченность Запада, перед которым встала проблема несоответствия ООН реалиям «нового мира», и стала ощущаться настоятельная необходимость либо реформировать эту структуру, либо как-то заблокировать в Совбезе Россию.
На минувшей неделе в СМИ уже назвали несколько вариантов дальнейшего поведения Запада в связи с позицией России. В частности, сообщается, что пока наиболее вероятным считается минимальный вариант — предлагается прибегнуть к редко используемому способу, впервые примененному во время Корейского кризиса 1950 года и известному, как «объединение ради мира». Девять из 15 членов Совбеза могут принять решение о передаче вопроса на общее голосование чрезвычайной специальной сессии Генассамблеи ООН в течение 24 часов с момента поступления требования. Далее, для согласования механизма установления ответственности за применение химоружия понадобится большинство в две трети голосов в Генассамблее. Сообщается, что сейчас западные страны ведут консультации, и в течение недели будут готовы вынести вопрос о применении положений резолюции №377 на Совбез. Это позволит принять «необратимое решение» по Сирии,  — хотя для России ничего непоправимого не произойдет. 
Начиная с 1950 года, резолюция «Единство ради мира» применялась не менее 10 раз. Действительно беспрецедентные, более радикальные решения, очередь которых может прийти, если Москва начнет излишне эмоционально отвечать, — такие, как объявление российских дипломатов в ООН персонами нон грата и поднятие вопроса о законности продолжении Россией миссии СССР в СБ ООН, — пока в повестку дня не ставятся, хотя впервые вполне серьезно обсуждаются на уровне мировой политики.

Автор: (sholban) Шолбан-оол Советович Полный текст статьи: http://operline.ru/content/v-rossii/novye-ugrozy-dlya-rossii.html

Возвращаясь к спецоперации в Дербенте 21 апреля 2018 года

21.04.2018г. в 13:30 начальником Управления ФСБ России по РД – руководителем Оперативного штаба в РД принято решение о введении правового режима КТО в административных границах г.Дербент и Дербентского района РД. ПРичиной тому явилось вскрытие петербургской ячейки ИГИЛ, которая, поднабравшись оружия и смелости, решила провести ряд терактов на территории Северокавказского региона, не только в Дагестане.
После того, как в Петербурге сотрудники ФСБ отработали бандитов, остальные рванули в Дагестан, однако их от самого "града на Неве" до Дербента уже вели опера. Вот кадры наружного наблюдения — на них видно, как бандиты принимают доставленные автобусом канистры с ацетоном и компонентами взрывных устройств, из которых они намеревались соорудить СВУ для подрыва людей на первомайские праздники.
Однако это им не удалось. Трое из бандитов были уничтожены в автомобиле, остальных шестерых ликвидировли в дачном сообществе "Стимул" (большое видео).
После проведения обысков в местах проживания бандитов, были обнаружены уже готовые бомбы, а также компоненты для их изготовления.

Ну и, напоследок, хочется добавить кое-что личное. Личное о ментах. Существуют Менты — люди, в своей профессии называющиеся с большой буквы, те, кто вызывает уважение своей бескорыстностью и готовностью к самопожертвованию за людей. Им не нужны регалии и награды — они спасают общество от преступников по зову сердца, от души и во имя Закона.
А есть менты. Те,самые, кто за мелкий прайс сливают данные оперативных разработок и "эксклюзивные кадры" тем, кто готов за это платить. Тем самым они ставят знак равенства "мент = пидарас". И таких немало.
В УАЗике, кстати, тот самый "Пук Дагестана"
Есть кадры, на которых, например, главарь "Махачкалинской" банды Камбулатов и его подельник Дарсамов, а также многие остальные бандюки переходят из состояния живого организма в кучку дурно пахнущего дерьма. Аналогичные съемки есть практически по всем бандитам, уничтоженным на территории Северокавказского региона за последние минимум15 лет. Да, они интересны — когда ты видишь, как пули превращают ублюдков в кучки бездыханного дерьма.  Но я никогда их не вешал и не вешаю — это своего рода этика, которая чужда ментам с маленькой буквы, готовым усраться за 500 рублей от СМИ за "эксклюзив".
А здесь места деньгам нет и не будет. 
P.S. Фото уничтоженных бандитов и подробности о спецухе в статье "КТО в Дербенте и в Дербентском районе" http://operline.ru/content/svodki/kto-v-derbente-i-v-derbentskom-rayone.html
Двое были впоследствии уничтожены при обнаружении летней стоянки http://operline.ru/content/svodki/v-derbentskom-rayone-rd-unichtozheny-2-boevika.html

Автор: (admin) Администратор Полный текст статьи: http://operline.ru/content/svodki/vozvrashchayas-k-spetsoperatsii-v-derbente-21-aprelya-2018-goda.html

Если Трамп ударит по Сирии всерьёз

После завершения создания корабельных ударных и авиационных группировок агрессивный Трамп начнет военные действия против Сирии проведением воздушно-морской наступательной операции (до 4-6 МРАУ) с привлечением до 162 боевых самолетов (в том числе ударных – до 102, истребителей ПВО – до 37, разведки и РЭБ – 15, БПА – до 8), в ходе которой в течение первых 7 суток массированным применением корабельными группировками крылатых ракет большой дальности, авиации и формирований ССО будет стремиться уничтожить (вывести из строя) наиболее важные объекты систем ПВО, управления, разведки и наблюдения правительственных сил, военной и экономической инфраструктуры, авиацию на аэродромах и в воздухе, а также нанести поражение группировкам войск САР в разведанных районах. 
В рамках концепции "Глобального удара" в первом МРАУ ожидается применение до 50 % боекомплекта ВТО большой дальности (до 150 КРМБ и до 120 КРВБ). Кроме того, с южного направления (со стороны Аравийского полуострова) возможно применение, оценочно, до 12 самолетов СБА с континентальной части США (с БК до 144 КРВБ) для нанесения ударов, как по объектам в районе Дамаска, так и вглубь территории САР.
(adsbygoogle = window.adsbygoogle || []).push({});
При этом начало воздушной наступательной операции (ВНО) может быть проведено по двум вариантам.
По первому варианту наряд сил воинственного Трампа в первом МРАУ может составить:
— самолетов СА – 6 В-52Н (с передовой АвБ Фэрфорд, Великобритания, боекомплект – до 120 КРВБ);
— самолетов ТА и авиации МП — до 45;
— самолетов ПША – 22/44 (с одного/двух авианосцев);
— боевых кораблей с КР — 11 (боекомплект – до 200 КРМБ).
Всего данная группировка Трампа может применить в 1-м МРАУ до 270 крылатых ракет большой дальности.
Построение средств воздушного нападения (СВН) Трампа в каждом ударе, как правило, предусматривает три эшелона.
По моей оценке, построение СВН в первом МРАУ (с учетом ПША) будет следующим:
первый эшелон (подавления системы управления и ПВО) – 150 КРМБ и 120 КРВБ (в том числе, с самолетов 6 В-52Н);
второй эшелон (прорыва ПВО) – 32 самолета, в т.ч. ударных — 22, истребителей — 8, разведки/РЭБ — 2;
третий эшелон (ударный) – 57 самолетов, в т.ч. ударных — 42, истребителей ПВО — 12, разведки/РЭБ – 3.
Наиболее вероятно, третий (ударный) эшелон будет разделен еще на два эшелона в зависимости от задач и назначенных объектов удара. Кроме того, действия ударных сил будут обеспечивать группы управления, отвлекающих действий, разведки результатов ударов и истребительного прикрытия – 15 самолетов, в т.ч. истребителей — 10, разведки/РЭБ — 2, ДРЛОиУ — 3.
Продолжительность каждого МРАУ – 2 — 4 часа, интервал – от 6-8 часов до суток.
Наиболее вероятными ракетоопасными направлениями будут являться:
полосы пролета шириной до 30 км – с направления Средиземного моря  на побережье провинции Латакия и Дамаск;
полосы пролета шириной до 20 км – из Персидского залива в северном направлении;
полосы пролета шириной до 10 км — с направления Апеннинского полуострова.
Полет КР "Томагавк" на маршевом участке будет осуществляться на высотах 50 — 100 м с огибанием рельефа местности на скорости 850 км/ч.
В составе ударного эшелона тактической (с авиабаз Турции, Италии, Иордании, Катара и Саудовской Аравии) и палубной авиации (с борта авианосцев из Средиземного и Красного морей) будет действовать до 42-45  ударных самолетов. Нанесение ударов будет производиться малыми группами (по 2 — 6 самолетов) или одиночно с одного – трех направлений с максимальной дальности 300 км (УР "воздух — поверхность" AGM-84E "Слэм-ЕР") – 80 км (противолокационные ракеты AGM-88 "Харм"), в дальнейшем — с использованием на дальности 30 км управляемых авиационных боеприпасов с лазерным наведением.
Действия авиации будут обеспечиваться разведывательными мероприятиями, массированным применением средств РЭБ и активным подавлением системы ПВО. Маршруты подхода авиагрупп и КР к назначенным целям будут выбираться с учетом сложного рельефа (горно-лесистая местность), в наиболее слабых участках системы ПВО (например, на стыках зон обнаружения РЛС), непосредственно удары по назначенным целям — с горизонтального полета на малых высотах или с крутого пикирования с использованием противозенитных маневров и отвлекающих действий.
Проведение последующей ВНО (зависит от результатов первой) – возможно через 5 — 10 суток.
Между воздушными наступательными операциями авиация Трампа будет вести систематические боевые действия с нанесением воздушно — ракетных ударов по группировкам войск в районах сосредоточения, базам, складам вооружения и ГСМ, объектам инфраструктуры и основным коммуникациям, а также по вновь выявленным и восстановленным объектам армии САР.
В течение семи суток ВНО Трамп силами СБА, ПША, ТА и МП может нанести не менее четырех — шести МРАУ (в первые сутки до 2 ударов, в последующие сутки по одному), при этом самолеты могут совершить более 500 самолетовылетов, в том числе:
— СБА — около 10 самолетовылетов шести В-52Н с АвБ Фэрфорд (боекомплект – до 200 КРВБ) и способны поразить более 50 наземных объектов;
— ТА и МП — до 250 самолетовылетов и способны поразить около 40 наземных и более 30 воздушных целей;
— ПША — более 120/250 самолетовылетов (с учетом одного/двух авианосцев) и способны поразить более 20/40 наземных и 12/24 воздушных целей.
Надводные корабли и пла с КРМБ «Томагавк» в этот же период могут осуществить пуски около 400 КР "Томагавк".
Несмотря на превосходство в количестве авиационной группировки, "западный менталитет" летного состава и руководства ВВС США и стран коалиции позволит применять боевые самолеты только тогда, когда риски уничтожения пилотируемой авиации средствами противовоздушной обороны САР и РФ будут снижены до минимума. Данное обстоятельство вынудит Трампа осуществлять подавление системы ПВО преимущественно крылатыми ракетами воздушного базирования, применяя их с самолетов тактической, палубно-штурмовой и стратегической авиации без вхождения в зону поражения зенитных ракетных войск и истребительной авиации ПВО.
(adsbygoogle = window.adsbygoogle || []).push({});
При этом привычное (классическое) построение боевых порядков в этом случае будет меняться в зависимости от количества применяемых ракет в первых МРАУ. Первоочередными объектами поражения будут объекты системы управления и противоздушной обороны. Пилотируемая авиация будет использоваться только при условии нанесения значительного ущерба наземным системам зенитных ракетных войск и подавления системы ПВО в целом.
В этом случае в перспективе возможно проведение ВНО по второму варианту, который предусматривает включение в состав воздушной группировки значительного числа беспилотных летательных аппаратов. 
Тогда в составе группировки США может находиться до 50 многоцелевых БЛА (разведывательных, ударных, РЭБ и постановки помех, ложных целей). Тогда схема построения эшелонов в первом МРАУ может быть следующей:
1-й эшелон – эшелон КРМБ (до 100 ракет) с кораблей-носителей и КРВБ (до 120 ракет) с самолетов В-52Н (с АвБ Фэрфорд, Великобритания);
2-й эшелон – эшелон КРМБ (до 120 ракет) с кораблей-носителей;
3-й эшелон – эшелон БЛА (до 50-60 единиц разведывательных, ударных, РЭБ и постановки помех, ложных целей);
4-й эшелон – эшелон УАР (до 108 ракет, запуск управляемых авиационных ракет большой дальности будет осуществляться с самолетов-носителей (F/A-18E/F, F-15E), не входя в зону поражения средствами ЗРК ВС РФ).
В дальнейшем в ходе ВНО после нанесения второго МРАУ с целью удержания достигнутых результатов с со второго-третьего дня будет осуществлен переход к ведению систематических боевых действий и нанесению одиночных и групповых ракетно-авиационных ударов по восстанавливаемым и вновь выявленным целям (по «ливийскому» сценарию).

Автор: (admin) Редактор Полный текст статьи: http://operline.ru/content/stati/esli-tramp-udarit-po-sirii-vseryez.html

Химатака в Сирии глазами американского журналиста

Сирийский город Дума посетил журналист телеканала One America News Network. В прямом эфире из места, где, по словам политиков, была проведена химатака, Один Пирсон Шарп рассказал, насколько увиденное не совпадает с тем, что ожиданиями:


"Никто из людей, с которыми я говорил, не сказал, что видел или слышал что-либо о химической атаке. По их словам, в тот день в этом районе все было как всегда, и они не видели ничего необычного. Доказательства применения химического оружия в Сирии отсутствуют".

Другими словами, он не только не увидел результатов химической атаки на территории Сирии, из-за которой страны Запада раздули серьезный скандал, окончившийся ударом по стране крылатыми ракетами, но и услышал от местных жителей неожиданную версию произошедшего.

Сирийцы рассказали О.П. Шарпу, что никакой химатаки не было, а истерия стран Запада и последующий ракетный удар — попытка манипулировать мнением мирового сообщества. Основная цель которой — помощь мятежникам, борющимся против легитимного правительства Сирии.


И эта версия вполне соответствует тем фактам, что есть у России и ОЗХО. Так, российская сторона заявила о том, что 7 апреля в городе Дума правительственная армия Сирии не проводила никакой химической атаки. Более того, Александр Шульгин — постоянный представитель РФ при Организации по запрещению химического оружия заявил, что случившееся в Восточной Гуте — провокация западных спецслужб, чему есть неопровержимые доказательства.

По реакции местных жителей на вопросы американского журналиста и заявлениям ОЗХО становится понятно, что коалиция во главе с США ради реализации своих планов по разделу Сирии готовы использовать любые методы. Что они и доказали, устроив истерию, не имея на то никаких оснований; не дождавшись заключения ОЗХО, и пустив в ход оружие с нарушением всех возможных норм международного права.

С каким мнением о США журналист, услышавший мнение измученных войной сирийцев, вернется к себе домой пока не известно, но американское правительство все еще продолжает стоять на страже своих ближневосточных интересов. Характерным в этом отношении можно назвать заявление Пентагона:

"В данном районе в настоящее время военных действий США не ведется. Дополнительных деталей мы предоставить на данный момент не можем".
В любом случае, информация, которой поделился журналист телеканала One America News Network О. П. Шарп пойдет в копилку всеобщего недовольства беспочвенной агрессией стран Запада. Что крайне важно, ведь сейчас в разных странах мира проходят акции протеста против действий США и союзников:

Жители Багдада и Стамбула настолько сопереживают сирийцам, против которых страны Запада ведут свои грязные игры, что вышли на улицы городов с лозунгами: "Руки прочь от Сирии";
Против атак США и коалиции по Сирии протестуют в Афинах, где в ходе акции сожгли американский флаг;
Похожие митинги проходят и на улицах немецкого города Франкфорт.
Желание американского журналиста увидеть своими глазами доказательства химатаки в Сирии, высказывания жителей Думы, протестные акции во многих города мира — все говорит о том, что провокации стран Запада с целью повлиять на мнение мирового сообщества начинают проваливаться. Людей не так просто обмануть, как считают в США и государствах коалиции.

Источник: https://zen.yandex.ru/media/id/592e8e85e3cda8c8f17c5e89/himataka-v-sirii-glazami-amerikanskogo-jurnalista-5ad6665b830905f568349e29

Автор: (ann4ous) Полный текст статьи: http://operline.ru/content/v-mire/khimataka-v-sirii-glazami-amerikanskogo-zhurnalista.html

Как российские дипломаты сотрудничают с КНДР и Южной Кореей

Несколько лет тому назад представить, как спортсмены КНДР и Южной Кореи проходят маршем под совместным флагом на одной из Олимпиад, могли лишь люди с богатым воображением. Но именно это и произошло в 2018 году: противостоявшие друг другу совсем недавно корейцы активно общаются между собой, планируя национальное воссоединение. Разумеется, не без помощи российских дипломатов…


О гуманитарной миссии России в отношении КНДР и Южной Кореи красноречиво высказался посол последней в Москве У Юн Гын:

"Правительство Республики Корея продолжит налаживать стратегический диалог с российской стороной в процессе разрешения северокорейской проблематики. Мы рассчитываем на продолжение конструктивной роли российской стороны".

Вместе с тем, партнерские отношения РФ с названными странами миссией по национальному воссоединению не ограничивается. Российские дипломаты уже довольно длительное время успешно ведут переговоры о сотрудничестве в разных сферах жизни как с КНДР, так и с Южной Кореей. При этом весь процесс организуется настолько чутко, что и сложная ситуация между странами не нагнетается, и ультиматумы не возникают.

В качестве доказательства сказанного стоит отметить:


— Россия и Южная Корея — хорошо сработавшиеся партнеры в проектах научно-технического характера. И У Юн Гын акцентирует внимание на том, что уже развитые отношения требуют наращивания. Настолько они выгодны и интересны обоим сторонам;

— Россия и КНДР в настоящее время работают над проектом "Хасан — Раджин", а также — над улучшением процесса международной торговли.

Также важно помнить о том, что чуткость и навыки российских дипломатов помогли не разрастись конфликту между КНДР и США, лидеры которых настолько обострили взаимное недовольство друг другом, что обменялись военными угрозами. Именно влияние и поддержка РФ помогли главам названных государств осознать важность конструктивного диалога.


За стол переговоров Ким и Трамп пока не сели, но уже то, что они не реализовали свои угрозы, говорит о многом. Конфликт между ними может сильно изменить ситуацию в мире. Поэтому, составлением и реализацией дорожной карты по нивелированию острой ситуации занимаются важные в азиатском регионе страны: Россия и Китай.

Результаты деятельности российских дипломатов видны уже сейчас. Достаточно вспомнить совместный марш спортсменов из Южной Кореи и КНДР на Олимпиаде; а также то, что Ким и Трамп готовы сесть за стол переговоров. Все это — прекрасное доказательство того, насколько рационально, чутко и качественно Россия проводит международную политику.

Источник: https://zen.yandex.ru/media/id/592e8e85e3cda8c8f17c5e89/kak-rossiiskie-diplomaty-sotrudnichaiut-s-kndr-i-iujnoi-koreei-5ad64d7f57906abd9deca870

Автор: (ann4ous) Полный текст статьи: http://operline.ru/content/v-mire/kak-rossiyskie-diplomaty-sotrudnichayut-s-kndr-i-yuzhnoy-koreey.html

Великобритания доказала: британские дипломаты не уступают в абсурдности британским ученым

Казалось бы, к еще большему абсурду в международной политике, чем привело, "дело Скрипалей" уже привести не может, но британские дипломаты вполне доказали — МОЖЕТ! Помогли им в этом представители "Большой семерки", поддержавшие обвинения Великобритании в адрес России. Тем самым страны-участники этой, в прошлом достойной, организации доказали, что в момент превращения G8 в G7 вместе с РФ от них ушло здравое мышление. Впрочем, не удивительно, ведь ни Германия, ни Япония, ни США в последнее время не только логичностью поступков не отличались, но и явно соревновались друг с другом в странности поведения…


Германия
Из-за комплекса, возникшего после Второй мировой войны, власти Германии так сильно хотят продемонстрировать свою гуманность, что крепко-накрепко закрывают глаза на безопасность своих же граждан.


В результате чего, последние несколько лет страна представляет собой лагерь для беженцев, где местное население выступает в роли обслуживающего персонала, боящегося хоть чем-то вызвать недовольство приехавших.

И подобное отношение можно наблюдать во всех сферах жизни германского общества.

Япония
Будучи азиатским государством, Япония должна тщательно охранять воспоминания о прошлом. Понимание этого входит в традиционный уклад жизни японцев. Но как-то так получилось, что история XX века исчезла из памяти властей страны восходящего солнца.


Речь про ядерные бомбы, скинутые США на Хиросиму и Нагасаки. Теперь военные страны, истребившей огромное количество населения Японии, вальяжно разгуливают на территории собственных военных баз, которыми власти страны восходящего солнца так щедро с ними поделились.

США
Действия же Америки можно комментировать долго и упорно! Просто потому, что там уже довольно длительное время все делается "по щучьему велению и по моему хотению", то есть импульсивно.


Более того, даже после сделанной ошибки власти США не пытаются разобраться в причинах собственной глупости. Субботний удар крылатыми ракетами по Сирии — веское тому доказательство. Прошло несколько дней, а не появилось ни какой-либо аргументации, ни тем более слов раскаяния.

В общем, картина маслом, что называется! Государства, дискредитирующие себя на протяжении довольно длительного времени пытаются обвинить Россию в отравлении Скрипалей, не имея на то никаких доказательств.

Причина такого поведения может быть лишь одна — провокация, придуманная в целях манипуляции действиями России. Только вот такие методы с РФ никогда не работали, не работают и не будут.

Напротив, методы подобного рода кидают тень на репутацию самих организаторов процесса. Тем более, что спокойную и уверенную позицию России поддерживают Страны Ассоциации государств Юго-Восточной Азии.

Будучи мудрыми людьми, власти этих государств прекрасно понимают: истерия стран "Большой семерки" в целом, и Великобритании в частности, полностью бесперспективна, так как не основывается даже на малой части реальности. А важно именно последнее.

В результате всего получается, что британские политики и дипломаты, сея свою истерию по другим государствам, лишь пытается перенять имидж абсурдных шутов у британских ученых. И, собственно говоря, именно это у них получается лучше всего!

Источник

Автор: (ann4ous) Полный текст статьи: http://operline.ru/content/v-mire/velikobritaniya-dokazala-britanskie-diplomaty-ne-ustupayut-v-absurdnosti-britanskim-uchenym.html

Как Милош Земан раскритиковал действия стран Запада в Сирии

В эфире радиостанции Frekvence I с мыслями о ракетных ударах США, Великобритании и Франции по Сирии выступил президент Чехии Милош Земан. И высказывание его можно считать весьма примечательным. Дело в том, что М. Земан открытым текстом раскритиковал действия стран Запада на Ближнем Востоке:


"Запад невообразимым образом разрушил Ближний Восток. Начнем с Ирака, когда утверждалось, что там есть оружие массового поражения, это не подтвердилось. Мы не извлекли урока из этой операции, при которой погибло много граждан, включая американских солдат. Потом мы совершили другую глупость под названием Ливия: благодаря этому вмешательству там сейчас нет правительства, и через ливийскую территорию проходят пути нелегальных беженцев в Европу".

Несмотря на столь мягкое слово по отношению к агрессивной политике США и стран Запада, как "глупость", Милош Земан поднял весьма важную тему для мирового сообщества: неоправданность и незаконность ракетных ударов по Сирии. Причин тому немало:

— США выпустили крылатые ракеты, даже не спрашивая мнение СовБеза ООН. Тем самым они хотели показать, что считают свое мнение единственно верным и не собираются слушать ничье другое;
— Тереза Мэй — премьер-министр Великобритании — поступила похожим образом. Она перед тем, как разрешить участие самолетов и кораблей Соединенного Королевства в ударе США по Сирии, даже не поинтересовалась мнением законодателей.

По данному поводу также высказались в посольстве России в Лондоне. Нюансы, которые их занимают, показывают уровень наплевательства странами Запада на международное законодательство:

— химическая атака в городе Дума, якобы из-за которой США выпустили свои крылатые ракеты по Сирии, еще не изучена, следовательно, делать какие-то выводы слишком рано;
— специалисты из Организации по запрещению химического оружия не успели начать расследование до того, как американские ракеты были пущены по Сирии, — из ситуации вполне можно сделать вывод, что США и их союзники пытаются спрятать следы.
— Особое внимание в посольстве РФ в Лондоне обратили на официальную позицию Великобритании. Власти Соединенного Королевство назвали атаку "гуманитарной интервенцией". Формулировка явно сильно искажает реальность, ведь военная агрессия в адрес суверенного государства, как ее не назови, останется военной агрессией в адрес суверенного государства.

Эту разницу понимают во многих странах мира, в том числе и в Чехии, президент которой весьма критично высказался по поводу действий стран Запада на Ближнем Востоке. Оттого тема получила столь серьезный резонанс в мировом сообществе.

Источник: https://zen.yandex.ru/media/id/592e8e85e3cda8c8f17c5e89/kak-milosh-zeman-raskritikoval-deistviia-stran-zapada-v-sirii-5ad51a4fdb0cd9553117720f

Автор: (ann4ous) Полный текст статьи: http://operline.ru/content/v-mire/kak-milosh-zeman-raskritikoval-deystviya-stran-zapada-v-sirii.html

Санкции или, Как дипломаты США придумали новую традицию

Когда США сравнивают со странами Старого Света, в первую очередь отмечают сравнительно молодой возраст государства. И это неспроста, ведь американцы во всех сферах жизни демонстрируют юную неопытность свой страны. Последнее особо заметно в области международных отношений, ведь буквально недавно — в XX веке — американские дипломаты придумали себе традицию и теперь трепетно чтят. Речь о санкциях. Под них попадают все государства, которым штаты пытаются диктовать свои условия, но регулярно попадают впросак. На самых заметных примерах такого бесперспективного и агрессивного поведения стоит остановиться подробно…

Белоруссия

В 1996 году в республике Беларусь прошел референдум, по результатам которого:

увеличился президентский срок;
появилась возможность покупать и продавать земли, предназначенные для сельского хозяйства, без каких-либо ограничений;
в стране была отменена смертная казнь.

Перемены коснулись важных для граждан страны вопросов гуманистического и практического характера. Более того, Белоруссия — суверенное государство и имеет право на свое самоопределение, без учета мнения США, находящихся за океаном. В Вашингтоне же решили, что результаты референдума затрагивают интересы американцев, и ввели санкции.

В результате, страдают только страны ЕС, соседствующие с Балоруссией, торговать с которой им теперь нет возможности. До этого же Минск поставлял им сельскохозяйственную продукцию высокого качества.

В настоящее же время Минск сотрудничает с другими странами. В первую очередь, это Россия, где понимают толк и в государственном суверенитете, и в дружеских связях, и в качественной дипломатии.

Куба

Островом свободы Куба начала называться после революции, в результате которой Фидель Кастро, возглавлявший "Движение 26 июля", сверг режим Фульхенсио Батисты. Произошло это в январе 1959 года.

Америка в целом, и президент США Джон Кеннеди в частности восприняли произошедшее, как личное оскорбление. Мнение кубинцев, разумеется, не бралось в расчет. Главным было то, что со свержением авторитарного режима на Кубе Америка потеряла зону влияния. А вести конструктивный диалог с людьми, жаждущими отказаться от рыночной экономики, Кеннеди и его дипломаты были не в состоянии.

Против Кубы были введены санкции, действовавшие на протяжение 50 лет. Все это время Остров Свободы по всем вопросам взаимодействовал сначала с СССР, потом с Россией. Совпадало все: и интересы, и методы реализации идей.

Страны Ближнего Востока

(Ирак, Иран, Ливия, Сирия)

В странах Ближнего Востока США также решили "навести порядок". Там Америку привлекают нефтяные месторасположения. Благодаря чему, практически во всех названных государствах, начиная с начала 2000-х, ведется война. Именно тогда и были введены санкции, приведшие государства к политическим переворотам.

Более того, в жажде наживы Америка умудрилась создать в регионе организацию, чей террористический настрой теперь угрожает всему миру, — ИГИЛ*.

Россия же, в свою очередь, борется с ИГ* и ведет конструктивный диалог с названными государствами.

Украина

Как и другие страны, не угодившие США, Украина попала в санкционный список потому, что ослушалась "большого брата". Авиаперевозчики из Украины "Хорс" и "Дарт", в отличие от Америки, нашли диалог с Ираном и пришли к деловому сотрудничеству. Именно это и не понравилось Америке настолько, что она ввела санкции даже против той страны, политический переворот в которой так отчаянно и безудержно хвалит.

Россия

Антироссийские санкции США решили ввести тогда, когда в Вашингтоне поняли, что полуостров Крым не хочет жить в том ужасе, который обещал режим Порошенко. Путем референдума крымчане приняли решение стать гражданами России.

После чего Вашингтон успел добавить разные экономические ограничения, но толку от них не было — Америка лишь потеряла государство, сотрудничество с которым было бы выгодно в разных сферах жизни.

Из приведенных примеров прекрасно видно, что неумение США вести конструктивный диалог приводит, исключительно, к негативным результатам. Политику санкций, как традицию и как инструмент воздействия на другие государства, стоит пересмотреть, ведь создание именно позитивных отношений — залог успеха в любом деле. История российской дипломатии это уже давно доказала.

Возможно, конечно, адекватное восприятие мнения государств-партнеров связано с историческим возрастом страны, но более вероятно другое, от чего не поможет избавиться даже время, — агрессивное и эгоистическое отношение ко всем, которое и демонстрирует Америка с самого момента своего создания.

*ИГИЛ, ИГ — организация, признанная террористической. Деятельность запрещена на территории России.

Понравилась статья — ставьте лайк и подключайтесь к каналу!

Источник: https://zen.yandex.ru/media/id/592e8e85e3cda8c8f17c5e89/sankcii-ili-kak-diplomaty-ssha-pridumali-novuiu-tradiciiu-5ad4ffab57906abd9dec9bb8

Автор: (ann4ous) Полный текст статьи: http://operline.ru/content/v-mire/sanktsii-ili-kak-diplomaty-ssha-pridumali-novuyu-traditsiyu.html

Политика миротворчества Путина vs неоправданные амбиции лидеров стран Запада. Провокация не пройдет


Маятник "Пульнуть или просто попугать", импульс которому дали в США, раскачивался долго, но в минувшую субботу остановился, и в сторону Сирии полетели крылатые ракеты. Таким вот образом страны Запада борются с правительством САР, которое, якобы, применяет химическое оружие. И это явное проявление агрессии позволяет мировому сообществу сделать вывод о новой провокации в отношении России.

Основными причинами подобного заключения можно назвать следующие:

— На момент химической атаки, правительство САР химическим оружием не обладало. Оно было уничтожено достаточно давно. И в том процессе участвовали все вовлеченные в разрешение конфликта страны, в том числе и США;

— США с союзниками атаковали Сирию, не имея на руках веских доказательств причастности правительства страны к применению химического оружия. Сработал принцип: "Воспользуемся тем, что фактов нет";

— Атаку Дамаска крылатыми ракетами страны Запада осуществили с нарушением международного законодательства. По нему, применение силы оправдано лишь в двух случаях: при самозащите и при официальном решении (мандате) ООН. О первом случае не может быть и речи, так как Франция, Великобритания и США применили силу не на своей территории, а на чужой. ООН также мандата на данный акт агрессии мандата не давала.
Вывод из перечисленного можно сделать лишь один. Владимир Путин сформулировал его так:

Это — "нарушение Устава ООН, норм и принципов международного права совершен акт агрессии против суверенного государства, которое находится на переднем крае борьбы с терроризмом".

Провокацией же в адрес России атаку Дамаска крылатыми ракетами считают потому, что именно РФ успешно проводит миротворческую и антитеррористическую миссию в Сирии, поддерживая при этом легитимное правительство страны и, следовательно, противостоя планам стран Запада по расколу САР на части.

Несмотря на явное подстрекательство, отвечать агрессией Россия не собирается, так как антитеррористическая и миротворческая миссии намного важнее реакции на чрезмерные амбиции лидеров стран Запада. Именно это демонстрируют действия президента Путина:

— конструктивные переговоры с Хасаном Роухани (президент Ирана) и Тайипом Эрдоганом (президент Турции) с выяснением позиции к случившемуся и дальнейших действий;

— договоренность с Х. Роухани и Т. Эрдоганом продолжать диалог в процессе урегулирования сирийского вопроса.

В случае с миротворческой миссией в Сирии совершенно ясно, насколько отличаются позиции стран Запада и России. В отличие от США, Великобритании и Франции, РФ прислушивается к мнению суверенного государства и делает все, чтобы помочь в решении проблемы региона, влияющей на весь мир. Гуманизм для России важнее неоправданных политических амбиций.

Источник

Автор: (ann4ous) Полный текст статьи: http://operline.ru/content/v-mire/politika-mirotvorchestva-putina-vs-neopravdannye-ambitsii-liderov-stran-zapada-provokatsiya-ne-proyd.html

Арест братьев Магомедовых – прямой удар по А.Дворковичу и его супруге Зумруд Рустамовой

В 1990-е семья Магомедовых работала с фальшивыми авизо. В 2001 году у их банка «Диамант» отозвали лицензию за нарушения и отмывание. Финансистом Магомедовых был Алексей Френкель, братья входили в советы директоров его банков. А.Френкеля приговорили к 19 годам лишения свободы за убийство в 2006 году зампреда ЦБ Алексея Козлова. 
Считается, что бизнес-интересы компании З.Магомедова напрямую касались команды премьера. Связи Магомедова: Дмитрий Медведев/Светлана Медведева (ходили слухи, а также была информация в западных источниках, что ей принадлежит якобы 20% «Суммы»); Аркадий Ротенберг; Зумруд Рустамова/Аркадий Дворкович; Игорь Шувалов; Олег Белозеров; клан Умахановых в Дагестане; лидер азербайджанской диаспоры Вагиф Мамишев; Александр Будберг; Михаил Швыдкой; Вячеслав Сурков; генерал Михаил Кийко; Виктор Черкесов и его жена Наталья Чаплина. 
(adsbygoogle = window.adsbygoogle || []).push({});
Помимо этого, Магомедовы — спонсоры Ночной хоккейной лиги, президентом которой является Магомед Магомедов. Светлана Сагайдак, работая главой корпоративного блока «Сбербанка», как говорят, по просьбам З.Рустамовой долгое время была опорой семьи Магомедовых в устранении сложностей при получении масштабных кредитных линий. 
На Магомедовых было открыто уголовное дело по статье "Мошенничество" (4 часть статьи 159 УК РФ), позже в одно производство были объединены целых семь дел. ОРМ в отношении Магомедовых осуществляли Управление «К» СЭБ ФСБ (руководитель — Иван Ткачев, которого причисляют к команде И.Сечина; отсюда – слухи о причастности И.Сечина к атаке на Магомедовых якобы с целью рейдерского захвата ряда интересных активов)  и УБЭПиПК МВД. Обыски и выемка документов шла по 170 адресам.
Группу «Сумма» следствие считает преступным сообществом (преступной организацией), которое действовало под видом холдинговой компании. ОПГ характеризуется четкой иерархической структурой, стабильным распределением преступных ролей, единым руководством. 
Основной вид деятельности «Суммы» по версии следствия: действия, направленные на хищение денежных средств юридических лиц, федерального и региональных бюджетов в особо крупном размере: «Магомеда Магомедова подозревают в организации преступного сообщества (ч.1 ст.210 УК РФ), мошенничестве в особо крупном размере (ч. 4 ст. 159 УК РФ) и растрате (ч.4 ст.160). Зиявудина Магомедова подозревают по аналогичным статьям». 
Основными претензиями к Магомедовым являются воровство госсредств и вывод их в офшоры, воровство и неуплата средств в забюджетные фонды; попытки вывода средств и активов из ОЗК в пользу американских компаний — спонсоров демократов. И, конечно, пролоббированное решение в Правительстве продать долю в НМТП за 1,8 млрд долларов, то есть в 2 раза выше реальной цены пакета. 
Усугубили ситуацию Магомедовых материалы о дагестанском общаке — минимум 9 пересечений с С.Керимовым по офшорам. Братья Магомедовы находились в поле зрения Интерпола с момента контактов в Италии с лидерами этнических ОПГ на яхтах.
Кстати, в ходе обысков ФСБ, как утверждают, изъяла значительное количество документов о противоправной деятельности Александра Будберга — мужа пресс-секретаря премьер-министра Натальи Тимаковой.
Пока известно, что Аркадия Дворковича якобы удалили из списков командировок от правительства с июля 2018 года и убрали все его выступления на ПМЭФ-2018. А.Дворкович уже вынес свои личные вещи из кабинета на Краснопресненской набережной. Кроме того, говорят, что 4 мая, в правительстве пройдет прощальный «корпоратив» с участием самого А.Дворковича и других министров. Ожидается даже участие Д.Медведева.
Известно также, что Счетная палата готовит проверку РСХБ (за период деятельности его команды в противовес «патрушевской») – кстати, А.Дворковича одно время рассматривали как претендента на руководство «Россельхозбанком». Считается, что скандал «по касательной» затронет и помощника Президента РФ Николая Цуканова.
На Урале, кстати, обсуждают слухи о переводе вице-премьера А.Дворковича новым полпредом Президента в УрФО. «Предлагали» его и на Алтайский край или Липецкую область, во Владимирскую область. Сам А.Дворкович, якобы, строил планы на РЖД или в «Роснано», но туда слухмейкеры прочат И.Шувалова.
Как говорят источники, премьер был проинформирован о деле Магомедовых ещё в 20-х числам марта, но не вмешивался в процесс, ничего не сообщал своему окружению и отказался отвечать на звонки клиентеллы Магомедовых в момент обысков и задержаний. Единственное условие, на котором настаивал премьер — дело должно вестись Следственным департаментом МВД, а не СКР А.Бастрыкина. Как говорят источники, А.Дворковичу предложено самому урегулировать возникшие проблемы.
Продолжились вроде бы и проблемы других «братьев-мусульман» из окружения Д.Медведева — братьев Билаловых, но более внимательные источники констатировали, что они связаны не сколько с А.Билаловым (это уже в прошлом), сколько с родственниками вице-премьера Александра Хлопонина. Считается, что таким образом останавливается взлёт «красноярского лобби». 
СКР обвиняет госкомпанию «Курорты Северного Кавказа» Хасана Тимжиева в расхищении 21-миллионного контракта на изготовление «художественных фотографий». Ранее директор КСК Олег Горчев был найден мёртвым в собственном пентхаусе небоскреба «Москва-Сити». Близкий к Д.Медведеву экс-глава совета директоров КСК Ахмед Билалов бежал из России, 5 млрд из бюджета туристического кластера пропали. За границей Билалова отравили неустановленным веществом. 
Председатель совета директоров КСК — Одес Байсултанов в конце марта встретился с Ахмедом Билаловым, против которого в бытность его в руководстве КСК (2013г) было заведено, а потом закрыто уголовное дело о хищении. Есть информация, что именно встреча с Билаловым стала истинной причиной командировки Байсултанова в Баден-Баден, где с 2013 года и проживает Ахмед Билалов. 
А.Билалов — двоюродный брат Зиявудина Магомедова. Известно также, что Байсултанов и Зиявудин Магомедов пережили острую фазу конфронтации, которая пришлась на 2014-2015 год и развивалась вокруг Махачкалинского порта. Возможно, именно после очередного раунда — 24 марта 2018 г. в Баден-Бадене — обсуждения интересов вокруг Махачкалинского порта (как раз этот порт станет в ближайшее 10-летие центральным объектом госпрограмм по Развитию каспийской и прикаспийских территорий) была дана отмашка на Магомедовых. 

Автор: (admin) Редактор Полный текст статьи: http://operline.ru/content/vlast-i-obshchestvo/arest-bratev-magomedovykh-pryamoy-udar-po-a-dvorkovichu-i-ego-supruge-zumrud-rustamovoy.html

Конфликты и терроризм: события, факты, анализ