Преступно малые пенсии — кто виноват и что делать?

Давайте вчитаемся в законопроект об исполнении бюджета Пенсионного фонда за 2017 год, чтобы понять, что дыра в Пенсионном фонде будет увеличиваться невиданными ранее темпами. Расходы фонда в прошлом году примерно на 60 млрд обошли доходы. А в поправках к бюджету ПФР 2018 года говорится, что дефицит фонда вырастет в разы и составит уже 256,8 млрд рублей (вместо планировавшихся 106,6 млрд рублей). Да еще при этом власти хотят урезать помощь Пенсионному фонду из федерального бюджета. (adsbygoogle = window.adsbygoogle || []).push({});
 Вместе с тем в стране продолжает сохраняться весьма солидное число (порядка 30% от общей численности) официально работающих пенсионеров. Индексация пенсий которых не производится с 2016 года. И размораживать ее не планируют вплоть до 2020 года. Притом, что налоговые и социальные выплаты все это время исправно вычитаются из нашей зарплаты. Дефицит возникает из-за того, что большое количество занятых граждан находится в "серой зоне" и от их зарплат не платятся страховые взносы, в результате чего в Пенсионный фонд не поступает 2,2 трлн. руб. Вот с них, казалось бы, и взыщите. И с чиновников, которые создали такую систему налогообложения, что платить белую зарплату невыгодно.  
Многих людей больше всего возмущает, что государство лишает их надежды на минимальную социальную гарантию в старости, которую они заработали своим трудом, исправно перечисляя в Пенсионный фонд взносы с каждой зарплаты (к тому же работодатели отчисляют приличные сумы в социальные фонды). Об этом свидетельствуют социологические опросы ФОМ. Опрошенные придерживаются мнения, что до пенсии в России доживает не каждый, а тот, кто доживает, вынужден работать не от хорошей жизни. Против законопроекта выступают демографы и экономисты. Так, например, Институт актуальной экономики предупреждает, что "повышение пенсионного возраста в сегодняшних российских реалиях — это мера, способная затормозить экономическое развитие РФ на уровне от 0,5 до 1,5% в год в зависимости от цен на углеводороды". 
Повышение пенсионного возраста, по мнению учёных, приведёт не к повышению благосостояния, а, наоборот, к ещё большему обнищанию населения. При этом возникнут риски увеличения безработицы среди молодёжи. Совсем туго придётся гражданам предпенсионного и пенсионного возрастов, которым и так сегодня крайне трудно сохранить прежнее место работы. Сторонники повышения пенсионного возраста часто ставят России в пример другие страны, в которых пенсионный возраст наступает значительно позже, чем у нас. Однако жители таких стран вовсе не стремятся работать до последнего. Наоборот, при первой возможности они стараются выйти на пенсию досрочно. 
Например, в Швейцарии только 32% жителей дорабатывают до пенсионного возраста. Вы скажете, это лишний раз свидетельствует о процветании швейцарцев? Но есть и другое объяснение. В ассоциации швейцарских профсоюзов Travail Suisse утверждают, что немалое число 60-летних работников чувствуют себя истощенными, или же их здоровье не позволяет им продолжать работу. Это в благополучной Швейцарии. 
А что говорить о России, где ожидаемая продолжительность жизни, по данным Росстата в 2017 году, составляла 66,5 лет для мужчин и 77,6 лет для женщин. Выходит, что наш среднестатистический мужчина успеет насладиться заслуженным отдыхом на пенсии лишь полтора года?.. Где же здесь забота государства о сбережении народа, о которой так много говорится? Вообще-то, исправлять ситуацию следовало бы не повышением пенсионных взносов, а подключая к пенсионным нуждам доходы от продажи природных ресурсов или дивиденды госкомпаний. Их вполне бы хватило на ежегодную индексацию пенсий не только неработающим, но и работающим пенсионерам.                 Но правительство отступать от своего пока что не намерено. понятно, повышать пенсионный возраст все равно будут. Но чтобы очередная реформа не вызвала у людей такого шока, как монетизация льгот в 2005 году, необходимо хотя бы провести ее с умом. За несколько лет переходного периода, как предлагают профсоюзы, повысить зарплаты, усилить защиту прав работников, включая право на забастовку, защитить права безработных, ратифицировав Конвенцию МОТ № 102 о страховании граждан от потери работы, повысив пособия по безработице хотя бы до прожиточного минимума. Наконец, исполнить президентскую программу по созданию 25 млн новых высокопроизводительных рабочих мест. И вернуть Росстату статус экспертной структуры, независимой от влияния ведомств, результаты которых он отражает.                   Чиновники же пока на это не решаются. Зачем что-то менять, если проще всего поднять пенсионный возраст? Тогда число получателей пенсий уменьшится, а количество денег в Пенсионном фонде увеличится. И вопрос с пенсионным обеспечением будет решён окончательно…                  Кстати, а знает ли любопытный читатель, что  пенсия у вице-премьера  Голодец 200 тысяч рублей. За эту сумму ей надо сказать руководству «Норильского никеля», где она имела честь работать.                  Как  вы, читатели думаете, будет ли этот чиновник требовать увеличения подоходного налога с богатых? И второй вопрос, а сколько подобных «государственных служащих»  во власти?                А то, коррупция, коррупция…

Автор: (Vit) Виталий Колесников Полный текст статьи: http://operline.ru/content/vlast-i-obshchestvo/prestupno-malye-pensii-kto-vinovat-i-chto-delat.html

Нанотехнологический рывок: узбеки вместо роботов

Можно начать с экономики, но  трудно написать новость, которая озвучена российским статистическим ведомством. За апрель доходы граждан упали почти на 10 процентов. Причиной тому полагаю, рост цен на бензин. Вот вам и маневр в топливной сфере. Еще пара таких маневров и что дальше? 
Спасибо за честность, однако, так не всегда. Читая современные западные газеты или разговаривая с продвинутыми российскими аналитиками, часто сталкиваешься с мыслью, что Дональд Трамп — клоун и его политика движима дурацкими порывами и инстинктами. Дескать, президент США запирается в спальне, лопает гамбургеры, смотрит в одиночестве телик, а затем принимает бесконечно глупые решения. И я, признаюсь, порой прихожу к таким выводам. 
(adsbygoogle = window.adsbygoogle || []).push({});

Уровень шизофренизации массового сознания россиян достиг таких размеров, что я вынужден сказать несколько слов о том, что происходит "на самом деле". Конечно, если исходить из предположения, что хоть какое-то "на самом деле" действительно существует.                       Те, кто хоть изредка читает, что-либо,  кроме надписей на заборе (простите меня за эту фразу, читающие коллеги) знает, что на протяжении трех десятилетий по миру победоносно шествует экономическая и политическая модель, которую неточно называют "либерализмом". Суть ее состоит в отказе Запада от индустриальной модели развития и переходу к постиндустриализму. Если обывательски сформулировать, что значит постиндустриализм для простых людей, получится нечто вроде: "Мы думали, что в будущем вместо нас будут работать роботы. Оказалось, что вместо нас будут работать китайцы". В России их место заняли  узбеки.                  Ставка на дешевую рабочую силу, перенос производства в страны третьего мира, а также неконтролируемая массовая миграция в развитые страны Запада — такова торжествовавшая еще пару лет назад экономическая модель. К ней нужно прибавить представление о том, что свободная торговля — это безусловное благо, что у каждой страны должна быть своя ниша на мировом рынке и что либеральная демократия является венцом исторического развития.                  Эта модель за короткий срок подорвала основы государств Запада и стала угрожать самим основам их существования. Было создано общество, базирующееся на полурабском труде миллионов мигрантов и жителей третьего мира. Сами же западные аналитики стали описывать своё общество как "общество одной десятой" населения. Выгоду от "либерального глобализма" получают только транснациональные корпорации и их обслуживающий персонал. Их сотрудники и обслуга и составляют "одну десятую", прочие девять десятых населения просто не нужны.                  Кстати, а  у нас разве не так же скоро будет?                  Необходимость в дешевом труде мигрантов столь велика, что к ним необходимо проявлять сверхестественную толерантность. Даже если отдельным мигрантам наплевать на принимающие общества, и они пытаются их разрушить. Насилием, убийствами, взрывами, одним словом, террором.                      Борцов с мигрантами в рамках такой модели шельмовали как экстремистов и стремились не допустить в большую политику. Пример Венгрия. Сейчас Чехия и Польша. Меньше критики в адрес  властей Прибалтики, но те, как все шлюхи, активно отрабатывают, особенно  антироссийской политикой.                   Однако уровень дестабилизации западных обществ в результате развития либерального глобализма оказался неприемлемым для их элит. Оказалось, что жить в "либерализованных" государствах становится всё не безопаснее. Экономика таких государств слабеет из-за вывода промышленности за рубеж. А в итоге теряется и политическое влияние в мире.                Первым очнулось руководство Великобритании. Оно повело свою страну на выход из Европейского союза, перехватив повестку еще вчера маргинальной антимигрантской и евроскептической Партии независимости Великобритании. Для британцев выход из ЕС — результат общенационального консенсуса. Сомневаться в принятом решении не позволено никому, кроме маргиналов.                 Аналогичным путем, но с гораздо большими сложностями, идут трамповские США. Политические курс Трампа: на закрытие границ от миграции, реиндустриализацию и возврат рабочих мест, восстановление обветшавшей инфраструктуры, борьбу с безработицей, введение протекционистских тарифов против иностранных товаров. Аналогичным путем последует и Британия, после того как получит такую возможность после выхода из ЕС. Сейчас многие решения принимает Брюссель, а не Лондон.                        Если бы я написал такое еще лет пять назад, мне сказали, несет чушь. И такая политика в мире  выглядела бы как чистое безумие, ибо возврат промышленности в страны с дорогой рабочей силой означал не конкурентноспособность их товаров. Вот уж экономисты поиздевались, а то и просто отмахнулись. Однако сегодня ситуация меняется в силу новой промышленной революции, связанной с массовой роботизацией, которую многие аналитики, в том числе и в России не сразу распознали.  Автоматические такси, магазины без продавцов — всё это выглядит не цитатой из фантастического романа, а близким будущим. Низкоквалифицированные рабочие места больше нет нужды заполнять мигрантами — их заполнят роботами. Дешевый труд рабочих на фабриках Юго-Восточной Азии сменится трудом роботов на автоматических фабриках Запада. 
Иначе говоря, "вместо китайцев за нас будут работать роботы". Вот оно будущее. Вместо предрекаемого экономического краха в результате политики Трампа экономика США стабильно растёт, безработица падает, а капиталы возвращаются в страну. Пока, далее все будет зависеть от самого Трампа. Кстати, вот вам пример, что может сделать один человек с лидерскими качествами, увидевший будущее через частокол  высотных зданий и не испугавшийся критики самых влиятельных фигур в самих США. Это я в укор нашим лидерам. Умный, да поймет.                 
Это означает, что США вышли из либерального мирового порядка, уютно устроившись над ним. Они строят у себя иную экономическую модель. Но, готовы также воспользоваться всеми преимуществами прежней. США уже не часть либерального миропорядка. Они хотят быть его хозяевами. На аналогичную роль будет претендовать и Великобритания. Понятное дело, что другие страны спохватятся чуть позже и вскоре последуют по тому же пути. Иное дело, что на это может понадобиться пара десятилетий.                  Возникает вопрос, а где место России в новых условиях? Тут прогноз неутешителен. Российское правительство проводит экстремальную и удивительно глупую либеральную политику.                   Это не оскорбление, это констатация. Завоз мигрантов из Средней Азии, повышение пенсионного возраста, сохранение ставки на экспорт за границу энергоносителей при открытости рынка зарубежным конкурентам — всё это свидетельствует о том, что Россия остается в рамках либерального миропорядка, не пытаясь из него выпрыгнуть. Вслед за сходящими со сцены западными либералами российские власти считают правление Трампа "девиацией". Дескать, скоро к власти в США вернутся уважаемые люди, и всё пойдет по-прежнему. Уже не пойдет!                 В то время как передовые державы Запада отказываются от либерального глобализма, отгораживаются от его негативных последствий (хотя и стремятся сохранить контроль за этой пока еще приносящей прибыль, но устаревшей формой миропорядка), Россия "либерализм" строит, как строили когда-то коммунизм.                  Очевидно, что очень скоро на Западе произойдет очередной технологический рывок. И тогда "энергетическая сверхдержава" может в очередной раз отстать от передовых стран "навсегда".                 Проблема также и в том, что если США, Британия и ЕС долгое время были бенефициарами либерального миропорядка, то России в его рамках изначально отведена роль сырьевой полуколонии. Специализация на поставках на Запад сырья, открытый рынок для западных товаров. Это всё. 
По словам академика РАН Владимира Бетелина,  "на 10 тысяч работающих у нас в 23 раза меньше промышленных роботов, чем в среднем по миру, а доля станков с числовым программным управлением около 10 процентов, в то время в США и Германии более 70 процентов, в Китае около 30". 

"Мировые продажи промышленных роботов достигли в прошлом году нового рекорда с цифрой 380 550 единиц, сообщает 20 июня AMNA. Рост составил 29% по сравнению с 2016 годом, когда на международном уровне было продано 294 300 единиц промышленных роботов. Наибольший рост спроса произошел в прошлом году в Китае (58%), наименьший  в Германии (8%) и США (6%)".                  Иначе говоря, Россия проводит радикальную либеральную политику в тот момент, когда либеральный глобализм попросту устарел и ему появилась жизнеспособная альтернатива. Россия рискует стать заповедником "либерального глобализма", наподобие КНДР, которая является заповедником сталинизма. Культ Пиночета, Гайдара и К скоро будет смотреться на Западе столь же дико, как культ Ким Ир Сена.                  Вскочить на подножку стремительно уходящего поезда еще не поздно. Но кто этим займется? Молодые технократы? Эх.                  Как там у нас, кстати, с нанотехнологиями? А, забыл. У нас же Чубайс…

Автор: (sholban) Шолбан-оол Советович Полный текст статьи: http://operline.ru/content/tekhnologii/nanotekhnologicheskiy-ryvok-uzbeki-vmesto-robotov.html

Результатом налогового маневра Правительства может стать рост цен на нефтепродукты в 50%.

Обещанные правительством меры по стабилизации внутреннего топливного рынка не подействовали. Несмотря на снижение акцизов, нефтяники не торопятся снижать цену не бензин и топливо, предпочитая реализовывать нефтепродукты за рубеж. Новым инструментом воздействия на них может стать готовящийся законопроект о полной отмене экспортных пошлин на нефть к 2024 году. Министерство финансов РФ 9 июня разослало законопроект о завершении налогового манёвра в нефтяной отрасли участникам процесса. 14 июня документ обсуждался на совещании у вице-премьера Дмитрия Козака, и, после рассмотрения на заседании правительства, 22 июня внесён в Госдуму.
Манёвр заключается в поэтапном, в течение 2019—2024 гг., снижении экспортных пошлин на нефть и нефтепродукты до нуля с одновременным повышением НДПИ на нефть, за счет чего бюджет рассчитывает получить дополнительно 1,6 трлн. рублей. 
(adsbygoogle = window.adsbygoogle || []).push({});
В итоге экспорт нефти и нефтепродуктов станет более выгодным, а внутренние цены на них, а также на нефть для переработки вырастут. Чтобы внутренние цены на топливо не выросли еще сильнее, крупнейшие НПЗ получат отрицательный акциз на нефть: например, заводы, у которых более 10% первичной переработки приходится на бензин 5-го класса, положен отрицательный акциз из расчета примерно 3 тыс. рублей на тонну сырья. Заводам, у которых глубина переработки меньше, полагается отрицательный акциз «только для бензина» исходя из нормы выпуска в 10%. Например, если завод перерабатывает 4 млн тонн сырья, но производит только 300 тыс. тонн бензина, он получит акциз исходя из объёма переработки в 3 млн тонн. НПЗ, которые не производят товарный бензин, вообще не получат акциз.
Введение отрицательного акциза должно способствовать поддержке отечественных НПЗ. После повышения НДПИ нефть станет более дорогим сырьем, и, чтобы ее удорожание не привело к отрицательной марже в нефтепереработке, было предложено использовать такой подход.
По большому счету отрицательный акциз является скидкой, но, скорее всего, она будет распространяться только на крупные НПЗ. Тогда как ориентированные на экспорт небольшие НПЗ, которые производят мазут, битум, судовое топливо или только дизель без бензина, ее не заметят.
Модернизация НПЗ также должна стимулировать участников рынка. «Под модернизацией НПЗ в данном случае подразумевается увеличение глубины переработки, то есть количество выработанных продуктов с тонны нефти. Здесь мы пока отстаем от мировых стандартов, от Европы и США, где глубина переработки достигает 95%. У нас этот показатель приближается к 80%.
Отрицательный акциз будет дополнен так называемым плавающим акцизом, с вводом которого, если экспортный netback (стоимость поставки на экспорт с учетом пошлины и затрат на транспортировку по Argus) превысит текущую цену бензина или дизтоплива (по бирже), бюджет возвратит НПЗ половину разницы.
В обратную сторону, то есть при наличии премии внутреннего рынка, механизм работать не будет. Установление акциза будет рассчитываться по предыдущему месяцу на текущий, что сократит влияние колебаний цены нефти или курса рубля на внутренние цены вдвое. С учётом этих инструментов налоговый манёвр, как ожидается, должен привести к росту оптовой цены на бензин и дизтопливо примерно на 400 руб. на тонну в год (0,8%, или примерно по 0,3 руб. на литр). Однако рост цен на другие нефтепродукты должен быть гораздо больше — не менее чем на 50% на битум и мазут, а также существенно на авиакеросин и судовое топливо. Других льгот для НПЗ, например, компенсации логистического отставания или субсидий на модернизацию, которые предлагало Минэнерго, не будет.
В Минфине пояснили, что документ является очень предварительным, и решений по вариантам завершения маневра, в том числе по уровню акцизов с января 2019 года, на данный момент не принято. В Минэнерго отказались от комментариев.
Если поправки заработают с 2019 года вместе с плавающим акцизом, это должно частично компенсировать потенциальный рост прямого акциза (последний участвует в формировании внутренней цены, но не уплачивается при экспорте). Это значит, что при повышении акциза на бензин на 4 тыс. руб. на тонну и эквивалентного влияния на netback реальный эффект составит только 2,5 тыс. руб. на тонну. Но даже в этом случае при прямом перенесении повышенного акциза в розничную цену топлива та может вырасти на 1,9 руб. на литр.
Тем временем, вице-премьер России Дмитрий Козак сделал «оптимистическое» заявление. По его словам, правительство не допустит роста цен на бензин до 100 рублей.
«У правительства достаточно инструментов для того, чтобы регулировать ситуацию и не допустить резкого роста цен на моторное топливо», — подчеркнул он. Сейчас, по данным Росстата, средняя цена на А-95 — 44,6 рублей, на А92 — 41,8 рублей. С начала года стоимость автомобильного топлива выросла на 8%.
В конце мая сообщалось, что президент Владимир Путин принял решение о завершении налогового маневра, о котором Минфин и нефтяная отрасль спорили более двух лет. Главным аргументом в поддержку маневра стала необходимость найти деньги на исполнение нового «майского указа» Путина.
 
Следует отметить, что повышение экспортных пошлин уже имело место в российской экономике — в 2011 году началась реформа «60-66-90». В ее рамках на бензин налагалась экспортная пошлина в 90%, чтобы избежать дефицита бензина на внутреннем рынке. Результаты реформы были неутешительными: хотя реформа и стала катализатором инвестиционной активности нефтяных компаний, но не стимулировала нефтедобычу в России. Кроме того, повышение экспортных пошлин на нефть и нефтепродукты идет в разрез с обязательствами, которые взяла на себя Россия в рамках членства в ВТО. Более того: создание Евразийского экономического союза предусматривало гармонизацию и снижение экспортных пошлин.
Повышение экспортных пошлин в России увеличит напряжение геополитических отношений со странами-импортерами российской нефти и нефтепродуктов, в частности, с Белоруссией, с которой и так много лет существуют разногласия по этим вопросам, и Европой. Последнее обстоятельство в рамках текущей ситуации может лишь ослабить конкурентоспособность российских товаров на европейском рынке.
В целом фискальный инструмент в виде экспортной пошлины крайне непопулярен в мире. Такой метод применяется лишь в нескольких странах: Казахстане, где механизм схож с российским, Аргентине, где пошлину на нефть отменили в 2017 году (до этого она была 100%-й, то есть, фактически, запретительной). В Малайзии и Вьетнаме ставка экспортной пошлины составляет 10%, также пошлина есть в Тунисе.
Экспортная пошлина применяется в тех странах, которые импортируют нефть. В первую очередь, она носит запретительный или ограничительный характер для защиты внутреннего рынка и потребителя — в отличие от России и Казахстана, где главной целью является не только удержание цен на внутреннем рынке, но и наполнение бюджета.
Обнуление экспортных пошлин в значительной мере противоречит тем усилиям, которые предпринимает правительство, борясь с повышением внутренних цен. Именно рост цен на бензин стал предметом критики со стороны населения и одной из ключевых тем для общения на прямой линии с президентом Владимиром Путиным.
Государство начало сокращать акцизные ставки, чтобы ограничить рост внутренних цен на моторное топливо, но при этом стало предлагать инициативы, которые дают дополнительный стимул для роста внутренних цен на топливо.
Сами нефтяники неоднократно говорили о пагубном влиянии реформы на стоимость бензина внутри страны, цены на АЗС в апреле-мае уже значительно увеличились. Например, в «Роснефти» полагают, что отмена к 2024 году экспортных пошлин приведет к выравниванию внутренних и мировых цен на топливо и их повышению как минимум в 1,5 раза.
(adsbygoogle = window.adsbygoogle || []).push({});
Большой налоговый маневр, инициированный Минфином, в частности, для балансирования доходов госбюджета в рамках ЕАЭС, предполагалось проводить с 2015 года путем постепенного снижения экспортной пошлины на нефть с одновременным ростом налога на добычу полезных ископаемых. Однако маневр был приостановлен, и в 2018 году пошлина сохранилась на уровне 2017 года — 30%.
По недавним расчетам Минфина, в первый же год постепенного завершения маневра дополнительные доходы бюджета составят 80 млрд рублей и будут расти ежегодно на 75—79 млрд рублей, а в шестой год составят около 470 млрд рублей. В целом за период доходы бюджета составят 1,6 трлн. рублей, нефтяники потеряют 597 млрд рублей.
Так, от «Роснефти» ожидается около 112 млрд рублей, «Новатэка» — 87,5 млрд рублей, «Лукойла» — около 48 млрд рублей, «Газпром нефти» — 41,3 млрд рублей, New Stream — около 67 млрд рублей, «Сургутнефтегаза» — лишь 5,3 млрд рублей. Существенный ущерб грозит и мини-НПЗ — 205 млрд рублей.
В исходной концепции Минэнерго отрасль должна была получить доходы. Тогда бюджет в первый год завершения маневра получил бы 25 млрд рублей, в последний — 123 млрд рублей.
Однако между Минфином и нефтяниками осталось много спорных вопросов. Компании хотели бы дополнительного отрицательного акциза примерно на 30 млрд рублей в год на «социально значимые» нефтепродукты — авиакеросин, судовое топливо и битум. По этому вопросу консенсуса пока нет. Кроме того, нефтяники и Минэнерго добиваются компенсации логистического отставания, но вряд ли Минфин согласится из-за существенных потерь бюджета.
Схема завершения налогового маневра нефтяной отрасли с вводом отрицательного и плавающего акцизов приведет к тому, что цены на бензин для потребителей не должны подорожать более чем на 1% в год, а вот цены на мазут и дизтопливо вырастут в полтора раза. В такой ситуации пострадают небольшие НПЗ, которые производят не бензин, а только темные нефтепродукты либо продукты, схожие по своим свойствам с дизельным топливом, но таковым не являющиеся.

Автор: (admin) Администратор Полный текст статьи: http://operline.ru/content/ekonomika-i-finansy/rezultatom-nalogovogo-manevra-pravitelstva-mozhet-stat-rost-tsen-na-nefteprodukty-v-50-.html

Антикитайские выступления во Вьетнаме

Июнь во Вьетнаме был ознаменован массовыми уличными протестами, связанными с экономическими нововведениями, грозящими увеличением китайского влияния в стране.
Протесты приняли достаточно большой размах, развернувшись почти по всей стране (в основном в крупных городах и прибрежных провинциях). В ряде случаев произошли и столкновения с полицией, которой пришлось применять водометы и слезоточивый газ.
Поводом стало внесение в парламент Вьетнама правительственного законопроекта о создании трёх новых «специальных экономических зон» (СЭЗ) в провинциях Куангнинь, Кханьхоа и на острове Фукуок. Вследствие массовых уличных протестов во Вьетнаме власть отложила до октября принятие закона о «Специальных экономических зонах».
На сегодня на территории Вьетнама действует уже 18 СЭЗ, однако новый законопроект предполагает «в целях привлечения иностранных инвестиций» передачу земли в аренду иностранцам сроком на 99 лет.
Современный Вьетнам уже знаком с китайской экономической экспансией. 
СМИ сообщают, что во некоторых местах «китайцы арендовали хорошие участки земли на побережье» (покупка земли иностранцами во Вьетнаме запрещена, однако разрешена аренда на срок 50 лет), и при этом «берут на работу не местных жителей, а китайцев», и т. п. Это обусловило тот факт, что нынешние протесты прошли под антикитайскими лозунгами. 

Ненависть вьетнамцев к Китаю подогревается также давним территориальным спором Китая с Вьетнамом о принадлежности ряда островов в Южно-Китайском море. В марте 1988 года в районе островов Спратли даже состоялось морское сражение между Вьетнамским народным флотом и флотом Китая, в котором погибло мере 64 вьетнамских моряка и был установлен китайский контроль над Южным рифом Джонсона.
Нынешние протесты представляют собой серьезный вызов для вьетнамского правительства, которое находится у власти уже более двух лет и обещало «сократить коррупцию» и «оживить экономику». 
Именно для оживления экономики были созданы три «особые экономические зоны», которые должны были стать полигоном для высокотехнологичных предприятий. Нынешние протесты организованы посредством соцсетей (главным образом, «Фейсбука»).
Чем бы ни кончились текущие протесты, основным торговым партнером Вьетнама сегодня является Китай.
Следствием протестов стало решение о том, чтобы отложить до октября принятие нового закона. Тем не менее, отменять создание новых зон правительство не намерено: утверждается, что Вьетнаму необходим «приток иностранных инвестиций». Премьер-министр страны Нгуен Суан Фук в связи с приостановкой работы над законопроектом заявил о том, что «документ будет пересмотрен». 
Как представляется, серьёзность событий обусловлена нынешним противостоянием Китая и США, в связи с чем последние могут воспользоваться ситуацией.
В случае серьёзной атаки протестующих на власть и угрозы революции США наверняка придут «на помощь» вьетнамским властям, попутно «зачищая» китайское влияние. Подобное развитие событий может вылиться в кровопролитные столкновения между прокитайскими и проамериканскими силами на чужой территории. 
Вьетнам все сильнее сталкивается с китайской экспансией, имея также болезненный опыт сухопутных и морских военных столкновений с КНР, из которых последняя выходила победительницей. Новый закон, который делает возможным аренду земли на срок до 99 лет, позволит Китаю расширить своё влияние. Протесты, как показал ход событий, не заставили правительство отказаться от законопроекта, вынудив лишь к отсрочке его принятия.
Довольно большой размах протестов открывает возможность для оппозиционных сил попытаться свергнуть действующую власть. Поскольку Вьетнам давно находится в орбите интересов США, они попытаются не допустить «революции» и наверняка в ключевой момент придут на помощь официальной власти. В этом случае США не упустят возможности укрепить своё влияние в республике и разрушить структуры китайского влияния, что может вызвать эскалацию американо-китайской напряжённости.

Автор: (sholban) Шолбан-оол Советович Полный текст статьи: http://operline.ru/content/v-mire/antikitayskie-vystupleniya-vo-vetname.html

Россия в Сирии уперлась в «западный барьер»

Дальнейшее освобождение территории Сирии и восстановление суверенитета официальной власти упёрлось в военные контингенты западной коалиции. В этой связи многие наблюдатели стали пессимистически оценивать перспективы реализации геополитических интересов России на Ближнем Востоке.
Действительно, открытый в Турции Трансанатолийский газопровод (TANAP), идущий в обход территории РФ, осложнит положение «Газпрома» на европейском рынке, увеличит на нём конкуренцию и несколько обесценит победы России в Сирии, куда по окончании боевых действий должны были прийти крупные углеводородные компании из России.
(adsbygoogle = window.adsbygoogle || []).push({});
Москве и Дамаску пока не удаётся военными способами освободить районы нефтегазовых полей в Восточной Сирии. Поскольку сегодня эти территории подконтрольны США, а не Башару Асаду, курды милитаризируются и укрепляются в этих районах. Возможность для российских компаний освоения этих месторождений остаётся неясной.
Кроме того, Москва, несмотря на сопротивление Дамаска, помогла Турции практически полностью реализовать свои военные планы в Сирии. Взамен Россия получила от Турции возможность начать строительство второй нитки газопровода «Турецкий поток» в третьем квартале 2018 года. 
В итоге Сирия остается фактически разделенной на оккупационные зоны. 
Не имея решающего военного превосходства в регионе, Россия предпринимает попытки повлиять на ситуацию в Сирии невоенными методами — создавая условия для мирного урегулирования конфликта. Тем не менее, хотя Дамаск и контролирует более половины территории страны, самые богатые провинции — на востоке и юго-востоке Сирии — оккупированы США и другими странами. 
Под контролем правительства Башара Асада находятся бывшие густонаселенные районы, в которых сегодня проживает относительно мало людей. 
Одновременно военная группировка западной коалиции во главе с США продолжает усиливаться в районе нефтегазовых полей в Восточной Сирии. Вслед за Францией свои войска туда ввела Италия. 
Итальянские военные перемещаются в провинцию Хасака из Ирака и займут место на «американской базе вблизи нефтяных месторождений «Аль-Умар» в восточной части Дейр-эз-Зора». Туда же США отправили 250 бронемашин для курдских отрядов «SDF».
Определённым успехом официального Дамаска можно считать заявление Башара Асада о том, что «настанет время, и Сирия применит С-300». Это, по-видимому, означает, что идут переговоры либо уже осуществляются поставки С-300 в Сирию, что, наконец, поможет решить проблему безопасности от авианалетов Израиля и коалиции.
Столкновение различных сил в Сирии обнаружило, по-видимому, отсутствие решающего превосходства в вооружениях со стороны Сирии и России. В этих условиях планы возвращения Башару Асаду полного контроля над территорией становятся задачей на отдалённую перспективу.

США и военная группировка западной коалиции удерживают богатые углеводородами районы в Восточной Сирии. Поскольку США, Франция и Италия вложили в своё закрепление значительные силы и средства, они постараются сохранять свой контроль над этой частью Сирии как можно дольше.

Сирия будет оставаться поделенной на «зоны деэскалации». При этом с территорий, подконтрольных США и их союзникам, продолжатся атаки боевиков, враждебных Башару Асаду. 

Военными средствами расширить подконтрольную официальному Дамаску территорию не удастся. Дальнейшие попытки укрепить центральную власть в Сирии, по-видимому, будут с попытками организации процесса мирного урегулирования со взятием властных рычагов под контроль.

Удивительно, но вместо того, чтобы достичь и использовать информационное превосходство для разобщения коалиции, играя на антагонистических парах "турки — курды", "Франция — Италия" и "США -Турция" и т.д., ответственные за информационную работу должностные лица продолжают засыпать псевдопобедными байками отечественного обывателя. Бесполезность подобного рода реляций для реальной военно-политической обстановки очевидна, но, видимо, кому-то очень нужно показать свою работу, пусть даже и полностью бестолковую и бессмысленную.

Автор: (admin) Администратор Полный текст статьи: http://operline.ru/content/v-mire/rossiya-v-sirii-uperlas-v-zapadnyy-barer.html

Картина Репина «Заврался», или Почему Дмитрий Гудков хуже девушек легкого поведения?

Дмитрий Гудков, член, так называемой, несистемной оппозиции, сын бывшего депутата ГД и экс-ГБиста Геннадия Гудкова, больше всего запомнившегося своими буридановыми метаниями между различными думскими партиями, подался в мэры. Как и папаша, Дмитрий тоже не до конца определился в этой жизни, а потому вынужден все время врать, чтобы не лишить себя каких-либо возможностей. Например, возможности засветиться на московских выборах мэра.

Ложь №1: о том, что Дмитрий Гудков собирается стать московским градоначальником


Ну а как вы хотели? Это ж работать придется, прямо скажем, ВПАХИВАТЬ. А Дмитрий, благодаря папе, с детства приучен к политическим интригам. И зарабатывает он, в основном, на этом. Так что с мэрского элекшена Гудкову край как необходимо слететь и обязательно еще до регистрации. Тогда он сможет разыгрывать излюбленную карту о том, как все плохо, и как его везде зажимают, занимаясь дойкой сочувствующих либералам как внутри страны, так и за рубежом.

По крайней мере, все действия Дмитрия свидетельствуют о том, что поддержки у него нет и голосами мундепов он заручиться не спешит, разъезжая вместо этого по различным оппозиционным радиостанциям. А значит, придет время, и желаемый отказ в регистрации кандидатом в мэры он получит. Но не из-за произвола избиркома, а потому что добивался именно отказа, как считает видный российский публицист, общественник и политический деятель Николай Стариков. С его слов:

Впрочем, это далеко не единственное, в чем покривил душой наш «лже-Дмитрий».

Ложь №2: о том, что он – Гудков – супер популярен


Чтобы пойти на выборы и не собирать подписи москвичей, надо выдвигаться от партии. И Дмитрий ломанулся очаровывать своих соратников по «Гражданской инициативе». Всего-то и надо было – «слегка преувеличить» уровень реальной поддержки населения. Видимо, Дмитрий считает своих однопартийцев необразованными неучами, которые даже интернетом пользоваться не умеют. Поскольку без обиняков сообщил им буквально следующее: мол, поддержка высока, мы выйдем во второй тур и будем побеждать. Однако он не учел, что эту ложь легко раскрыть, если заглянуть в исследования «Левада-центра», где, по опросам общественного мнения, рейтинг Гудкова в среде москвичей гораздо ниже плинтуса – менее 1%.

И это самая низкая поддержка из всех выдвиженцев. Выше даже Илья Яшин, который шел сам от себя, не заручившись поддержкой партии. Впрочем, и Яшину, и о Яшине Дмитрий Геннадьевич тоже соврал.

Ложь №3: о снятии своей кандидатуры, если на выборы пойдет Яшин

Я, говаривал, Гудков, на выборы не пойду, если пойдет Яшин. Да ну его, говаривал, он, дескать, нужен оппозиции, вот пусть его и толкают. А мне крохи рейтинга ловить не по чину.

Однако на деле, зная, что Яшин намерен выдвигаться, Гудков тоже заявил о себе на этих выборах. Таким образом, оппозиция с его легкой руки утратила даже эти, призрачные, шансы на объединение оппозиционеров и участие в выборах единым фронтом, что могло хотя бы дать надежду на победу. Дмитрий Гудков и Илья Яшин своими разборками и неразберихами попросту раскололи оппозиционный фронт, лишив весь либеральный край политического бомонда РФ шансов, пусть не победить, а так – попиариться на выборах.

И если уважаемый читатель сейчас удивляется, как можно так крупно врать, то ему стоить узнать больше: как крупно врет Димон о своей недвижимости.


Ложь №4: о том, как Дмитрий прикидывается бедным и честным антикоррупционером


А речь о том, что вообще-то все государственные служащие, а тем паче кандидаты на высокий пост, должны систематически отчитываться об имеющемся имуществе и доходах. Но Гудков, заполняя декларацию из года в год, упоминал всегда только об одной квартире в центре Москвы за 19 миллионов рублей.

А, между тем, у нашего лже-Дмитрия имеются еще пара апартаментов – пошикарнее и даже не в России вообще. Например, квартира в элитном квартале английского городишки Лондон, более известного как столица Великобритании. Здесь в принципе недвижимость одна из самых дорогих в мире. Да и Гудкову-сыну хата площадью 137 кв. м обошлась в совсем нескромные 2,5 млн. фунтов стерлингов (примерно 220 млн. рублей). Но и это еще не все.

Как оказалось, есть еще у Дмитрия типа дача: апартаменты в самом сердце одного из знаменитейших курортов Болгарии «Золотые Пески». Здесь сама земля продается чуть ли не на вес золота. Можно себе представить, во что обошлось строительство жилья. Но Гудков вполне смог позволить себе квартирку за 1,4 млн. евро. И это все на 26 миллионов рублей официально задекларированные в России в 2014 г.? Нет, конечно. Мы же уже помним, что в декларации Димон тоже темнит.


Ложь №5: о том, откуда у Гудкова деньги на дорогую зарубежную недвижимость


А, собственно, это Дмитрий предпочел бы не разглашать. Потому что происхождение его доходов тянет на статью о предательстве Родины. А именно, о том, как он продал свое имя и лицо западным спецслужбам.

Вот Гудков в 2013 году в США, где он выступил в Конгрессе с докладом на тему коррупции в РФ и попросил у американцев помощи для Путина (а как Штаты «борются» и «помогают» мы уже все видели на примере Югославии, Ирака, а теперь и Сирии).

Впоследствии его неоднократно замечали в обществе одной весьма неженственной особы по имени Тоби Гати – опытной разведчицы, бывшего помощника госсекретаря США по разведке и исследованиям. Ныне мадам прикрыта некими более благородными должностями, что, однако, не умаляет ее достоинств, как сотрудника спецслужб Соединенных Штатов.

На кадрах с камер видеонаблюдения хорошо видно, как Гудков беседует с Тоби – словно отчитывается перед ней, в роли подчиненного.

Понятно же, что без отчета денег не получишь. Американцы не дураки – просто так деньги отдавать. Продаешь Родину, так предъяви товар лицом.

Хотя и Дмитрий не лыком шит. Он диверсифицировал риски, подрабатывая и на британскую разведку тоже. Поездки в Европу в 2016-17 гг. – излюбленное развлечение ловкого прохвоста Гудкова. Ну, вернее, он сам о себе наверняка думает, как о ловкаче. Но вот квартирку в Лондоне приобрел, наивнятина, поблизости от британского Парламента и английской разведки МИ-6. Да и места его европейских поездок с завидной регулярностью совпадают с семинарами, форумами и конференциями, где обучают антироссийской деятельности. Кстати, в дружках у нашего ловкача известный русофоб и уголовник Михаил Ходорковский, который с удовольствием тратит время на то, чтобы убедить Запад, что в России все плохо. И с этим какбы диссидентом Гудков тоже имел удовольствие встречаться. О чем даже открыто рассказывает, в отличии от своих амурных похождений.

Ложь №6: о том, для него – Гудкова – жена и сын прежде всего


Почему ложь? Да потому, что семейные ценности для него вовсе не так значимы, как Дмитрий Геннадьевич рассказывает. С первой женой он расстался после того, как был застукан на романе с собственной секретаршей. Та, в свою очередь, став мадам Гудковой, обзавелась собственными развесистыми рожками, так как супруг оказался нестоек перед девицами «со сниженной социальной ответственностью». И хотя те не рассказывают о своих вип-клиентах, тем не менее журналисты засняли, как авто Гудкова Д.Г. подъезжает к борделю и увозит к тому самому дому на ул. Куусинена в Москве пару «жриц любви».

Но самое смешное, что Дмитрий Геннадьевич не имеет вообще никаких шансов на реализацию политических амбиций вовсе не из-за лжи, предательства и супружеской неверности. Это чудо-дитя банально не умеет договариваться ни о чем, кроме цен на интим-услуги.

А баба Яга против


В рядах российской несистемной оппозиции давно не ставят на Гудкова и вообще относятся к нему с пренебрежением. Дело в том, что еще будучи «яблочником» Дмитрий основал собственное движение «Гражданская инициатива». Из-за этого ему не удалось стать кандидатом от «Яблока» и постепенно «золотой мальчик» почти выпал из политического спектра страны. Однако когда ему предложили приостановить свое членство в ГИ, чтобы получить поддержку партии Явлинского, он предпочел реорганизовывать «Гражданскую инициативу» вместе с Ксенией Собчак в «Партию перемен».

Но и с Ксюшадью они друг друга не слышат, заявляя ровно противоположные тезисы:

Ну, какие им выборы, если «соратники» не могут договориться даже между собой?

Вот и выходит, что Дмитрий Гудков, в первую очередь, лжец, во вторую, …, в пятую, шестую. Да и вообще не кандидат, а сказочный персонаж, у которого ни веса, ни поддержки избирателей или однопартийцев нет. Политический труп, одним словом. И вся его задача на выборах московского мэра сводится к единственной цели – не стать зарегистрированным кандидатом. Ну а как вы хотели? За деньги от западных спецслужб отчитаться придется. Так что нужно «выводить людей на баррикады» под заунывные вопли об отказе зарегистрировать кандидата. И почему у таких вралей не растет, как у Пиноккио, нос?

Автор: (kamelovskij) Серафим Камеловский Полный текст статьи: http://operline.ru/content/v-rossii/kartina-repina-zavralsya-ili-pochemu-dmitriy-gudkov-khuzhe-devushek-legkogo-povedeniya.html

О, спорт, ты будущее России! Путин развивает детский спорт

Как известно, у каждой страны впереди такое будущее, какова ее забота о детях. Чтобы новый день России был обеспеченным, здоровым, несущим всему государству и гражданам инновации, развитую экономику, авторитет на международной арене и обширные перспективы, в первую очередь, нужно вкладывать в подрастающее поколение. Это отлично понимает президент РФ Владимир Владимирович Путин и своевременно заботится о том, чтобы российские дети росли здоровыми, увлеченными людьми. 

Так, Россия, благодаря влиянию своего президента, очень много вкладывает в спорт. Речь идет не только о строительстве объектов спортивной инфраструктуры, которая будет передана под организацию детского спорта в каждом из городов-хозяев Чемпионата мира по футболу-2018. Это еще и открытие, расширение спортивных школ, вклад в развитие новых направлений спорта, организация соревнований для детей различного возраста. Никто из детворы, кто захочет заниматься спортом, не будет лишен возможности это делать. В том числе планируется поддержка ребятни, которая осталась без попечения родителей, что станет безусловным трамплином в будущее для выходцев из детдомов и интернатов.


Еще в ходе «Прямой линии» с президентом, состоявшейся 7 июня 2018 г., прозвучала его четкая установка на то, чтобы наследие ЧМ-2018 в регионах использовалось для развития спорта, в том числе, спортивных занятий детей. По итогам прямого разговора со страной Владимир Путин составил список поручений для правительства, региональных органов власти, всех ответственных лиц и организаций. В этом перечне задач отдельной веткой проходят задачи, связанные с развитием детского спорта – от массового вовлечения в спортивное движение (за счет организации секций и соревнований, спортшкол и тренировочных баз) до выявления спортивно одаренных детишек и развития их талантов.
Правительство РФ уже запланировало организацию и развитие футбольных первенств, которые нацелены как на выполнение президентских установок, так и на реализацию социальной политики страны. Не может не порадовать серия футбольных чемпионатов, которые будут организованы по какому-либо специфическому принципу. Например, «Золотой колос» для любителей футбола на селе и «Колосок» для детских сельских команд, «Будущее зависит от тебя!» — чемпионат для воспитанников детдомов и интернатов, ряд турниров для студентов, школьников и любительских команд. Все это позволит привлечь самые широкие массы россиян к занятиям спортом, что даст возможность пробиться талантам и оздоровить население нашей страны в целом, увлечь подрастающее поколение полезным и приятным времяпрепровождением. 
Во многих регионах РФ сегодня строятся спортивные центры, разрабатываются программы вовлечения детей в массовый спорт, тренировочные комплексы для тех, кто стремится в спорт высоких достижений. Россия продолжает демонстрировать успехи на международной спортивной арене. А, благодаря дальновидной политике президента Путина и правительства РФ, всего через несколько лет наши атлеты будут штурмовать пьедесталы спортивных турниров мирового уровня!

Автор: (kamelovskij) Серафим Камеловский Полный текст статьи: http://operline.ru/content/vlast-i-obshchestvo/o-sport-ty-budushchee-rossii-putin-razvivaet-detskiy-sport.html

Власть во власти рисков

Более отчетливой стала диспозиция власти с точки зрения общественного мнения. Речь идет как об объективных факторах, таких как нарастание морального износа власти, что сказывается на ее рейтингах, так и о субъективных моментах. В последнем случае речь прежде всего идет о стартовавших на минувшей неделе непопулярных реформах, которые с высокой степенью вероятности могут быть скорректированы, но вряд ли будут заморожены. Впрочем, власть достаточно умело использует для минимизации ущерба текущую ситуацию.
С точки зрения фундаментальных факторов главным вызовом для власти является ее моральный износ, что пока выражается в росте равнодушного отношения населения к Владимиру Путину, что находит отражение во многих показателях. В частности, продолжилась коррекция вниз его рейтинга доверия, который колеблется в районе 45%. Кроме того, весьма показательной является интрига вокруг внимания к последней Прямой линии президента.
В частности, сначала появилась информация, согласно которой программу «Прямая линия с Владимиром Путиным», которую 7 июня транслировали телеканалы «Россия 1», «Россия 24», «Мир» и «Первый канал», в этом году посмотрели 5,78 млн россиян. Такой показатель, согласно исследованию компании Mediascope, стал самым низким с 2011 года. Тогда возможность послушать ответы главы государства в ходе этой передачи заинтересовала 4,018 млн жителей России.
В прошлом году Прямую линию, согласно данным исследователей, смотрели 6,2 млн человек, в 2016-м — 7,1 млн россиян. В 2015-м за программой наблюдало рекордное количество человек — 8,38 млн, рейтинг передачи тогда составлял 12,2%. В 2014 году прямой линией интересовалось чуть более 7 млн россиян, в 2013-м — 5,96 млн человек.
После публикации такой нелицеприятной динамики, видимо, с подачи администрации президента, стартовала кампания по коррекции данной информации, которую нельзя было опровергнуть прямо. На следующий день была вброшена информация, согласно которой Прямую линию посмотрело более 12 миллионов зрителей в интернете. Почти 3,5 миллиона человек следило за прямой трансляцией в официальной группе «ВКонтакте», а еще 9,2 миллиона — в сообществе социальной сети «Одноклассники». За время Прямой линии одноименные группы также набрали более 300 тысяч подписчиков каждая. Кроме того, видео с вопросом Путину от блогера Гусейна Гасанова собрало 9,6 миллиона просмотров на его странице в Instagram, а вопрос блогера Натальи Красновой посмотрели 1,6 миллиона человек.
После этого были обнародованы данные ВЦИОМ, согласно которым Прямая линия привлекла внимание 61% россиян, в том числе в прямом эфире (без разбивки на ТВ и интернет) от начала до конца за ответами президента на вопросы жителей страны следили 10%, 27% видели отдельные фрагменты онлайн-трансляции и 24% узнали о содержании разговора главы государства с гражданами из новостных выпусков в газетах и интернете. Общий показатель (61%) в этом году несколько уступил результату юбилейной Прямой линии 2017 г. (66% — максимум за 10 лет), при этом остался на уровне выше, чем был в 2009—2016 гг.
 
Запуск непопулярных реформ умножает риски
Риски для власти увеличиваются в силу субъективных факторов, а именно запуска непопулярных реформ, которые могут ударить по рейтингу президента, вопреки всем усилиям по его дистанцированию от этого. Так, 14 июня Дмитрий Медведев объявил о старте пенсионной реформы, которая пока сводится к повышению пенсионного возраста. Возраст выхода на пенсию планируется повысить до 65 лет для мужчин (сейчас 60) и до 63 лет для женщин (сейчас 55). Документ был внесен в Госдуму 16 июня, где его планируется рассмотреть в первом чтении уже в весеннюю сессию (закончится 29 июля). По данным Пенсионного фонда, сейчас в России порядка 43,2 млн пенсионеров (около 29,4% всего населения).
(adsbygoogle = window.adsbygoogle || []).push({});
При повышении пенсионного возраста предусмотрен 10- и 16-летний переходный период. Само повышение будет происходить темпами «плюс один год раз в два года. Повышение затронет мужчин 1959 года и младше и женщин 1964 года и младше. Например, мужчины 1959 года рождения и женщины 1964 года рождения получат право выхода на пенсию в 2020 году — в возрасте 61 года и 56 лет (при действующих правилах они бы вышли на пенсию в 2019 году). Мужчины, родившиеся в 1960 году, и женщины 1965 года рождения смогут уйти на пенсию в 2022 году — в возрасте, соответственно, 62 и 57 лет.
В целом переходный период будет продолжаться до 2028 года для мужчин и до 2034 года для женщин. С этого времени все мужчины и женщины, не относящиеся к льготным категориям, будут выходить на пенсию с 65 и 63 лет вне зависимости от года рождения.
Пенсионный возраст увеличится и для некоторых категорий, которые имеют право выйти на пенсию досрочно. Например, граждане, работающие в районах Крайнего Севера и в приравненных к ним районах, смогут выйти на пенсию в 60 и 58 лет (для мужчин и женщин соответственно). Сейчас их пенсионный возраст составляет 55 и 50 лет. Пенсии по такому основанию получают 2,9 млн человек, отмечалось в материалах для депутатов и сенаторов. Переходный период для них будет тем же, что и для выхода на пенсию по общим основаниям.
Также было объявлено, что 1 января 2019 года ставка НДС будет поднята с 18 до 20%. Ставка НДС в России составляет 18% с 2004 года, то есть будет изменена впервые за 15 лет.
Власть пытается оставить пространство для маневра
Планы по повышению пенсионного возраста столкнулись с резким сопротивлением многочисленных игроков, в частности, бизнеса и профсоюзов, хотя они не возражают в целом против самой идеи.
Кроме того, наблюдается попытка запустить общественную кампанию. Так, в интернете начался экстренный сбор подписей против реформы. На Change.org сбор подписей идет рекордными темпами: число проголосовавших уже превысило миллион человек. В петиции подчеркивается, что для повышения пенсионного возраста в России сегодня нет оснований, а проблемы дефицита и финансирования пенсионного фонда следует решать иным образом.
На портале Российской общественной инициативы аналогичную петицию пока поддержали около 12 тысяч граждан. При этом если решение наберет 100 тысяч голосов, то оно в обязательном порядке должно быть рассмотрено на федеральном уровне.
Власть в целом была готова к такой реакции и ведет активный мониторинг ситуации. Стало известно, что Управление президента по внутренней политике собирает поступающую из регионов информацию о реакции населения на готовящееся повышение пенсионного возраста, опасаясь возможных протестов. Обсуждаются разные способы минимизации негативной реакции населения, вплоть до смягчения параметров реформы. Среди вариантов смягчения называются возможное снижение предельной планки, до которой предполагается повысить пенсионный возраст, или увеличение переходного периода.
Пока власть будет вести активный мониторинг ситуации, пытаясь проводить точеные информационные кампании. В частности, вице-премьер Татьяна Голикова уже пообещала в случае запуска реформы по анонсированным параметрам повышение неработающим пенсионерам пенсий в следующем году на 12 тысяч рублей. Кроме того, существует расчет, что в период летних отпусков население будет не так активно протестовать против реформы, а к сентябрю общественное мнение уже адаптируется к самой идее повышения, речь будет идти лишь о конкретных параметрах. Между тем, недооцененными остаются риски от повышения НДС, которое почувствует на себе все без исключения население уже в следующем году. К тому же, не исключены протестные акции населения в связи с повышением с 1 июля тарифов на ЖКХ, однако центральная власть перелагает ответственность за размер повышения на региональные властные структуры.

Автор: (admin) Администратор Полный текст статьи: http://operline.ru/content/vlast-i-obshchestvo/vlast-vo-vlasti-riskov.html

Иран движется к изоляции и войне с Израилем

Ситуация вокруг Ирана продолжает ухудшаться. Главным разочарованием для Тегерана стали итоги саммита ШОС (9—10 июня), где он не нашёл открытой и демонстративной поддержки со стороны Пекина, на которую, очевидно, рассчитывал. Об этом может говорить тот факт, что президент Ирана Хасан Рухани накануне своего приезда в Китай провозгласил «новую внешнеполитическую стратегию Ирана» — «взгляд на Восток».
Следует отметить, что для правительства Ирана «ядерная сделка» была весомым аргументом в споре с иранской оппозицией, иллюстрирующим крупный успех — снятие санкций. Проблемы в экономике и социальной сфере действительно воспринимались как временные трудности, поскольку уровень жизни после частичной отмены санкций (Венское соглашение было подписано в июле 2015 года) начал заметно расти. 
Сегодня Дональд Трамп вышел из «ядерной сделки» и возобновил санкции против Тегерана, иностранные компании начали сворачивать свое присутствие в Иране; Европа хоть и декларирует свое несогласие, но на уровне первых лиц признает, что защитить бизнес своих граждан в Иране от американских санкций не в состоянии. 
(adsbygoogle = window.adsbygoogle || []).push({});
Москва по-прежнему остаётся одним из гарантов «ядерной сделки» и союзником Ирана в противостоянии новым американским санкциям. 
Это показала, например, встреча президента России Владимира Путина с президентом Ирана Хасаном Рухани, означающая, что Москва сохраняет проиранскай вектор внешней политики и никакой поддержки американской борьбе с Ираном не окажет.
Показателен также визит 9 мая в Москву премьер-министра Израиля Биньямину Нетаньяху. Можно предполагать, что израильский лидер просил Москву о двух вещах — нейтралитете в конфликте «Израиль-Иран» и о гарантиях непоставки С-300 в Сирию. Время показало, что обе просьбы Израиля удовлетворены не были. Это показывает, что в целом Москва пока сохраняет проиранский курс внешней политикию
Китай не стал прямо и демонстративно поддерживать Иран, памятуя об изменчивой внешней политике последнего  
Китай, на первый взгляд, также демонстрирует проиранский внешнеполитический курс. 
Так, Пекин заявил, что «будет рад видеть иранского президента в качестве участника саммита ШОС». Тегеран поспешил это представить как свидетельство того, что «все хотят заполучить нас в качестве стратегического партнера». При этом в СМИ даже озвучиваются «условия, на которых Иран готов к стратегическому партнерству» с Пекином.
С одной стороны, Китай остаётся единственной страной, которая за период антииранских санкций, предшествовавших подписанию в 2015 году «ядерной сделки», не только не сократил, но и нарастил более чем в два раза свой товарооборот с Ираном — с 28 млрд долл. в 2009 г. до 48 млрд долл. в 2014 году. 
С другой стороны, Пекин отказался от ряда проектов в рамках санкций ООН. 
Очевидно, Китай опасается представлять Иран в качестве эксклюзивного партнера и идти из-за этого на открытый конфликт с США, а также, вероятно, прекращать экономическое сотрудничество с Саудовской Аравией и Израилем. 
Возможно, что Китай не готов к такой жертве своими интересами в пользу иранской стороны, поскольку помнит, что Иран ранее и сам не слишком следовал принципам внешней политики КНР.
Так, после заключения «ядерной сделки» команда Хасана Рухани подчеркнуто отдавала приоритет не китайским, а европейским компаниям. В частности, была провозглашена идея создания «собственного «Шелкового пути» — транспортного коридора «Север-Юг», которую в Пекине не без оснований расценили как вызов концепции китайского «Пояса и пути». 
В тот период Иран демонстративно расширял сотрудничество с Индией, что вызывало недовольство китайского руководства.
Вероятно также, что Пекин опасается санкций со стороны США, которые уже приостанавливали поставки высокотехнологичного оборудования для компании «ZTE», что ставило этого гиганта перед угрозой закрытия.
Таким образом, Хасан Рухани со своей командой, прилетев в Циндао на встречу с Си Цзиньпином со списком условий, встретил там сдержанный прием. Переговоры иранского президента с китайским лидером закончились без конкретных результатов и договоренностей, которые устроили бы иранцев. 
Россия может также дистанцироваться от Ирана в обмен на уступки со стороны США 
Будущая встреча президентов РФ и США может поколебать также и отношение России к Ирану. У Москвы и Тегерана имеются серьёзные противоречия по сирийскому вопросу в связи с намерением Ирана сохранить присутствие проиранских сил в Сирии в послевоенный период.
«The Washington Post» сообщила 15 июня, что Дональд Трамп, вероятно, встретится с российским президентом Владимиром Путиным в июле во время саммита НАТО (11—12 июля). Впрочем, внутриполитическая ситуация в Соединенных Штатах — продолжающееся расследование спецпрокурора Роберта Мюллера о «российских связях Трампа» — могут эту встречу сорвать. 
(adsbygoogle = window.adsbygoogle || []).push({});
Как представляется, со стороны США России могут быть сделаны предложения, учитывающие её интересы в сирийском и украинском вопросах. Действительно, и Москва и Вашингтон против продолжительного присутствия Ирана в Сирии, которое чревато израильско-иранской войной.
В этом случае Россия также может дистанцироваться от Ирана.
Как представляется, Иран уже сейчас во многом играет роль нового регионального лидера. Это значит, что даже оставшись без поддержки, он не отступит и не станет сдавать свои позиции. 
Таким образом, противоречия между Ираном и Западом усугубляются, а, значит, война на Ближнем Востоке (между Израилем и Ираном) становится всё более вероятной.
Пекин не будет спешить объявлять себя главным партнёром Ирана, поскольку опасается усиления давления со стороны США. Впрочем, Иран остаётся для Китая крайне важным партнёром, а также будущим участником проекта «Один пояс один путь». 
Вокруг Ирана будет и далее складываться ситуация изоляции, поскольку вследствие возобновления американских санкций часть бизнеса уйдёт из Ирана, а Евросоюз не сможет всерьёз такому уходу воспрепятствовать. Россия также может при определённых уступках со стороны США пойти на дальнейшее дистанцирование от Ирана, в том числе, чтобы не быть обвинённой в передаче Ирану технологий ядерного оружия.

Российско-иранские противоречия по Сирии также будут сохраняться. При этом Иран, который уже стал фактически региональным лидером, от этой роли не откажется и не станет полностью выводить свои силы из Сирии. Это делает ирано-израильский конфликт в регионе всё более вероятным.

На данный момент проиранский вектор российской внешней политики сохранится несмотря на все усилия Израиля добиться нейтралитета по Ирану.

Автор: (admin) Администратор Полный текст статьи: http://operline.ru/content/v-mire/iran-dvizhetsya-k-izolyatsii-i-voyne-s-izrailem.html

США готовят Европу к войне с Россией


Министры обороны стран-членов Североатлантического союза 7-8 июня обсудили в Брюсселе возможность увеличения сил реагирования блока на 30 тыс. человек.

Генеральный секретарь Альянса Й.Столтенберг проинформировал, что в рамках “инициативы готовности НАТО” союзники планируют с 2020 года поддерживать в готовности к применению через 30 дней 30 механизированных батальонов, 30 авиационных эскадрилий, 30 боевых кораблей. Эти силы и средства должны быть выделены из состава национальных войск стран-членов НАТО, не входящих в силы быстрого реагирования или размещенные в рамках усиленного передового присутствия (Enhanced Forward Presence) на восточном фланге союза.

Напомним, что Альянс сосредоточился на увеличении сил реагирования и инициативе усиленного передового присутствия после “аннексии” Россией Крыма в 2014 году. Тогда численность СПЗ НАТО была увеличена до 40 тыс. военнослужащих. В их структуре было создано формирование экстренного реагирования – бригада численностью до 5 тыс. человек, включающая 3-5 батальонов с подразделениями поддержки и обеспечения. Формирование несет дежурство на ротационной основе и достигает готовности поэтапно. Так, бригада в течение трех лет находится в готовности к развертыванию в районе вероятного конфликта: первый год – в течение 45 суток, второй – в течение – 5-7 суток, третий год –  в течение 30 суток. Следует понимать, что одновременно в разной степени готовности 5-7, 30 и 45 суток находятся три бригады.

Также, с 2017 года в Польше и странах Балтии в непосредственной близости у границ Беларуси и России размещено 4,6 тыс. военных НАТО – это четыре боевые батальонные группы союза, готовые к немедленному применению.

Здесь же на ротационной основе пребывают американские бронетанковая бригада и бригада армейской авиации.

В целом это сухопутный контингент численностью около дивизии, которая может быть готова к боевым действиям в течение 45 дней.

Кроме того, есть еще СВ США в Европе, размещенные на постоянной основе. По мнению же Вашингтона, этого не достаточно, чтобы отразить вероятный удар России.

Интересно, что в преддверии июньской встречи глав минобороны и саммита НАТО, запланированного на 11-12 июля текущего года в Брюсселе, авторитетная американская газета "The Wall Street Journal" проинформировала, что в настоящее время Альянс не достаточно подготовлен к отражению агрессии и реально готов направить в район конфликта только около 11 тыс. военнослужащих. Наибольшее число боеготовых батальонов, согласно данным аналитического центра “RAND Corporation”, имеет Италия, которая в текущем году возглавляет формирование сил экстренного реагирования. Так, для участия в вероятном конфликте Рим способен выделить в течение 30 дней пять батальонов, Великобритания, Франция, Германия  – по три, а остальные страны – это Испания, Норвегия, Польша, Голландия, Дания – ни одного.

В свою очередь ряд военных аналитиков отмечают, что информация “RAND” не совсем правдива. Например, долгосрочный график ротаций сил первоочередного задействования (СПЗ) НАТО свидетельствует, что Польша и Дания в нынешнем году должны иметь хотя бы по одному батальону, готовому к переброске в район конфликта в течение 30 дней, потому что страны в 2017 году уже выделяли их в состав формирования экстренного реагирования.

К слову, осенью в Польше пройдет масштабное учение “Анаконда-18”, первый этап которого будет итоговой проверкой штаба германо-датско-польского корпуса из Щецина, отвечающего именно за развертывание и управление СПЗ в Восточной Европе. Все говорит о том, что идет практическая подготовка командования сил первоочередного задействования к принятию решений на их применение на Восточноевропейском театре военных действий, а увеличение их численности лишь вопрос ближайшего времени.

В настоящее время Польша и страны Балтии продолжают оставаться важной частью системы обеспечения безопасности в Европе. Появление такого рода «пула» сил союза станет изменением в системе реагирования Альянса на случай конфликта высокой интенсивности и значительно изменит баланс сил вблизи границ Беларуси и России.

Автор: Николай Астровский

Автор: (belvpo) Полный текст статьи: http://operline.ru/content/v-mire/ssha-gotovyat-evropu-k-voyne-s-rossiey.html

Конфликты и терроризм: события, факты, анализ