Архив метки: Шамиль Исаев

Али Камалов и Орхан Джемаль в очередной раз «лишились девственности»

 untitled

 Ну вот и всё. Последняя надежда дагестанского «конюха» Али Камалова на то, что удастся «отмазаться» от справедливого наказания – рухнула. Московский городской суд вчера оставил в силе решение отношении камаловской шавки – Орхана Джемаля, устроившего позорное представление вокруг гибели дагестанских журналистов. Заседание Московского городского суда стало завершающим и последним в затянувшемся разбирательстве и подтвердило выводы и решение суда первой инстанции. Суд признал Орхана Джемаля виновным в распространении сведений, порочащих честь и достоинство депутата Народного собрания Республики Дагестан – Шамиля Исаева, и обязал Джемаля выплатить компенсацию морального вреда, а также оплатить понесенные истцом судебные издержки. Незадолго до завершающего судебного заседания Камалов в очередном интервью «Кавказскому узлу» снова брызгал слюнями и требовал справедливости. Аллах его услышал.

Исаев обратился в суд и в полицию в 2013 году после того, как Орхан Джемаль в своих публикациях обвинил его в организации убийства учредителя газеты «Черновик» Хаджимурада Камалова и дагестанского журналиста Малика Ахмедилова.   В своих материалах Орхан Джемаль в частности ссылался на некие «оперативные справки», в которых якобы содержалась информация о причастности Шамиля Исаева к организации двух громких убийств дагестанских журналистов. Как выяснило следствие, «справки», на которые ссылается Орхан Джемаль, оказались фальшивкой. Московский суд также не смог получить от представителей ответчика ни оригиналов этих «оперативных документов», ни объяснения того, как материалы из уголовного дела по факту убийства журналистов, попали в руки Орхана Джемаля. Сам Орхан Джемаль, который в начале судебного разбирательства заявлял о том, что сделает все необходимое для установления истины об убийстве журналистов, за два года, в течение которых шло разбирательство, на суде так ни разу и не появился.

Эксперты из двух разных экспертных организаций, исследовавших опубликованные материалы Орхана Джемаля, посвященные Шамилю Исаеву,   совпали во мнениях относительно содержащихся в них утверждений, оценок и мнений. Эксперты вынесли заключение, что содержащиеся в публикациях Орхана Джемаля утверждения в отношении дагестанского депутата Исаева являются вымыслом, носят негативный характер и оскорбляют честь и достоинство истца. Всего в результате двух судебных экспертиз таких утверждений в материалах Джемаля эксперты нашли и зафиксировали более 40, предоставив по каждому из них отдельный анализ и заключение эксперта-лингвиста. Однако на рассмотрение суда в финальном заседании были вынесены лишь девять наиболее безапелляционных, бездоказательных и компрометирующих утверждений.

После того, как Симоновский районный суд Москвы осенью 2014 года вынес решение в пользу Шамиля Исаева, ответчик через своего адвоката попытался оспорить решение в Московском городском суде, тем самым еще почти на полгода затянув судебное разбирательство. Но суд более высокой инстанции оставил решение без изменений, окончательно подтвердив вину Орхана Джемаля в распространении сведений оскорбительного характера, порочащих честь и достоинство дагестанского политика.

Ни ответчик (Орхан Джемаль), ни его представитель (Биякай Магомедов) за два года, в течение которых происходили судебные слушания и заседания, не смогли представить суде никаких доказательств тех  утверждений, которые содержались в статьях скандального журналиста с многократно подмоченной репутацией. Чтобы затянуть разбирательство ответчики в лице Орхана Джемаля и «человека-прокладки» Биякая Магомедова буквально выворачивались наизнанку и делали всё, что могли. Джемаль ложился в больницу, чтобы подтвердить свою застарелую контузию, проверял голову и отказывался принимать повестки с вызовом в суд под предлогом собственнйо невменяемости и болезни. Биякай Магоменов привозил в суды коробки с невразумительными «документами» непонятного происхождения. В 2014 году прямо во время одного из заседаний суда по данному делу в суд поступил звонок, о том, что здание заминировано. Деревенский придурок Биякай оскорблял судью и даже пытался оказывать давление на суд, приводя на заседание каких-то хмурых бородачей, нанятых им для этого спектакля. Ничего не помогло. После того, как виновность Джемаля была доказана в суде первой инстанции, жулики кинулись оспаривать решение в Московском городском суде. Но и здесь команду дагестанских баламутов, исполняющих поручения Али Камалова, ждал жестокий облом. Суд подтвердил, что Орхан Джемаль виновен в распространении клеветы, а все «факты и утверждения» в отношении Шамиля Исаева, приведенные в статьях Джемаля, не более чем бездоказательное враньё и бред сивой кобылы.

За распространение недостоверной и порочащей честь и достоинство информации Орхану Джемалю придется ответить рублем. Впрочем, заплатить ему придется не только депутату Исаеву, на чью сторону встал суд.

Как выяснилось, ни Орхан Джемаль, ни его представитель в суде Биякай Магомедов, до сих пор не оплатили услуги экспертной организации «Петроэксперт» (Москва), которая проводила судебную экспертизу в их интересах и по их ходатайству. С того момента, как была назначена судебная экспертиза, проведение которой обязалась оплатить обвиняемая сторона, прошел почти год. Экспертная организация еще в прошлом году обратилась Симоновский суд требование о взыскании с Орхана Джемаля и его представителей суммы в размере 55 тысяч рублей. Как рассказали в суде, исполнительный лист по данному обращению экспертов был передан в Федеральную службу судебных приставов.

Решение Московского городского суда вызвало у Али Камалова и его карманных клоунов очередной приступ словесного поноса и бабской истерики. Впрочем, это вполне ожидаемо, также как и их позорный проигрыш в суде. Али Камалову, Орхану Джемалю, Биякаю Магомедову не привыкать к тому, чтобы в очередной раз оказываться по уши в собственном дерьме. Им не стыдно. Совесть, честь и достоинство, также как и девственность, теряют только один раз. Последующие проигранные суды и публичный позор – никакой роли уже не играют.

 

 

Адвокат Виктор Бадьян назвал шизофренией угрозы Биякая Магомедова в адрес судьи Симоновского суда Москвы

badyan

Адвокат Виктор Бадьян, который занимался иском Шамиля Исаева к журналисту Орхану Джемалю, прокомментировал  заявления представителя ответчика – Биякая Магомедова, которые он сделал в прессе после того, как Симоновский суд Москвы признал Орхана Джемаля виновным в распространении негативной информации, порочащей честь и достоинство истца, и обязал возместить моральный вред.

 

«Как рассказал адвокат Биякай Магомедов, на заседании в пятницу он представил суду обвинительное заключение по делу Исы Абдурахманова и Мурада Шуайбова. Магомедов защищает интересы потерпевших по делу об убийстве главреда газеты «Согратль» Малика Ахмедилова, а соответственно, имеет доступ ко всем материалам уголовного дела».

 

В.И.Бадьян: 1.Насколько мне известно,  Магомедов вообще не адвокат. Я не знаю, есть ли у него диплом о получении юридического образования. Но Магомедов точно не имеет адвокатского статуса: это было выяснено входе судебных заседаний.  Таким образом, Биякай Магомедов вообще не имеет право участвовать в уголовном процессе. Доступа к материалам уголовного дела у него нет и быть не может. По крайней мере, по закону. Поэтому вопрос о  том, как ему в руки попали «материалы уголовного дела» остается открытым. 2. В Симоновском суде исследовался вопрос, имел ли доступ Орхан Джемаль, либо его юрист к материалам уголовного дела, к оперативным справкам, обвинительным заключениям, протоколам следственных действий. Орхан Джемаль доказательств доступа и подлинники материалов не предоставил. Суд установил, что законных оснований на момент написания статьи у журналиста не было. Материалы являются сомнительными уже на том основании, что подлинность их не подтверждена защитой Орхана Джемаля.

«В результативной части своего решения судья Юлия Боброва фактически отменила ранее вынесенное решение Верховного суда», — заявил Биякай Магомедов. Он напомнил, что год назад ВС республики отказался признать порочащими сведения по иску Исаева к председателю Союза журналистов республики Али Камалову».

 

В.И.Бадьян:  В этой части судья постановила, что защита Орхана Джемаля не предоставила достоверных доказательств, подтверждающих обстоятельства на которые ссылалась, что Али Камалов распространял лично с трибуны, сведения порочащие Ш.Исаева. Орхан Джемаль не обеспечил явку лично Али Камалова, свидетелей, которые могли бы подтвердить исследуемые судом обстоятельства. А также сами судебные акты дагестанских судом и ВС РФ были представлены в суд в ненадлежащем виде – в форме копий, в незаверенном виде,  возникли обоснованные сомнения в подлинности данных экземпляров судебных актов. Кроме того, защита Орхана Джемаля ничего не сделал кроме приобщения самих судебных актов: необходимы были подробные письменные объяснения, что именно из мотивировочной части судебных актов можно считать доказательством распространения сведений Али Камаловым об Шамиле Исаеве.

 

 «Судья (Юлия Боброва) признала эти сведения (слова Камалова) порочащими. Это нонсенс. За такие вещи судью снимают с должности и возбуждают уголовное дело, потому что, в соответствии с законом, ни одно лицо не имеет на это права», — возмутился адвокат.

 

В.И.Бадьян: Упрекать судью, рассмотревшую иск Шамиля Исаева к Орхану Джемаля, не за что. Защита Орхана Джемаля бесится без всяких на то разумных объяснений. У меня нет сомнений, что вторая инстанция в случае обжалования решения Симоновского суда защитой Орхана Джемаля, подтвердит обоснованность и законность вынесенного решения, в основу которого легли две судебные лингвистические экспертизы статьи Орхана Джемаля. В подобной ситуации, удивляться не приходится, что судья вынесла решение по содержанию, совпадающее с выводами авторитетных экспертов, находившихся под подпиской за дачу заведомо ложного заключения.  Статья Орхана Джемаля содержала несоответствующие действительности и порочащие репутацию моего Доверителя сведения, а также ряд утверждений, являющихся вымыслом автора статьи, который использовал имя Шамиля Исаева, искажая факты для самопиара. Сегодняшнее решение Симоновского суда подтвердило, что существуют действенные юридические механизмы защиты чести и достоинства граждан от нападок со стороны недобросовестных охотников за «жареными сенсациями», фабрикующими их под видом мнимых журналистских расследований. Ни один из аргументов защиты Орхана Джемаля не нашел своего подтверждения при рассмотрения дела в суде. Ни одного доказательства в подтверждение подлинности материалов, которые легли в основу статьи защита Орхана Джемаля представить не смогла.

 

«Экспертиза была в нашу пользу, то есть эксперт на 80 процентов признала, что сведения в статье Орхана Джемаля являются мнением. А мнение в соответствии с законом не может быть оспорено в порядке гражданского судопроизводства, так как его нельзя верифицировать, проверить на соответствие действительности», — объясняет адвокат. Судебная практика и законы запрещают привлекать журналистов и любое лицо за высказанное мнение, напомнил он».

//

«Моя главная цель — возбудить уголовное дело против судьи, которая, на мой взгляд, совершила преступление. И я буду это доказывать в Следственном комитете, обращусь к депутатам Госдумы, чтобы они содействовали возбуждению уголовное дела», — заключил Биякай Магомедов.

 

В.И.Бадьян: И все-таки две судебные лингвистические экспертизы статьи Орхана Джемаля были в пользу Шамиля Исаева, а не наоборот. Эксперты установили, что не на 80%, а полностью статья журналиста содержала несоответствующие действительности и порочащие репутацию Шамиля Исаева сведения.

Угрозы со стороны Бяикая Магомедова в адрес судьи и «обещание» завести на судью уголовное дело я оставляю «за скобками». По-моему, очевидно, что ни один образованный и уважающий себя адвокат и юрист себе бы таких слов не позволил. Это уже не просто некомпетентность, а какая-то шизофрения.

Брызги дерьма вместо шампанского. Али Камалов, Орхан Джемаль и Биякай Магомедов громко опозорились в московском суде

Безымянный 2 (1)

Историю, предшествовавшую последним событиям, знают, кажется, уже все — и не только в Дагестане, но и в Москве, а также во многих других регионах России, поскольку об этом писали федеральные издания. Но на всякий случай напомним. Весной прошлого года известный провокатор и информационная проститутка  Орхан Джемаль опубликовал несколько «статей», посвященных убийствам дагестанских журналистов. Как оказалось, статьи эти были  заказаны и оплачены председателем Союза журналистов Дагестана Али Камаловым. Камалов решил свести личные счеты с депутатом Народного собрания Дагестана Шамилем Исаевым,  руками Джемаля опубликовав материалы,  в которых   Исаева обвинили в организации убийств Малика Ахмедилова и Хаджимурада Камалова. Для того чтобы «обвинение» прозвучало более внушительно и громко, Камалов снабдил Джемаля сфальсифицированными «оперативными справками» и другими фальшивками, которые по замыслу аферистов должны были придать вес публикациям Джемаля. Позже правоохранительные органы республики официально подтвердили, что использованные Джемалем «справки» являются фальшивкой и правоохранительные органы республики не имеют к ним никакого отношения.  Известный в республике и за ее пределами дагестанский политик и бизнесмен Шамиль Исаев сразу после публикации клеветнических материалов обратился в суд и полтора года отстаивал свое честное имя, несмотря на активное противодействие Камалова и Джемаля, неявки в суд, срывы судебных заседаний, сознательное затягивание процесса стороной ответчика. В конце концов, на этой неделе Симоновский суд Москвы поставил точку в разбирательстве, признав Орхана Джемаля виновным в распространении порочащей честь и достоинство информации и обязав его компенсировать Исаеву нанесенный моральный вред. Решение московского суда вызвало самую бурную реакцию в кругах республиканских прохиндеев и лизоблюдов в лице Али Камалова и его позорного выводка.

Троица Орхан Джемаль, Биякай Магомедов и Али Камалов претендует на то, чтобы  их называли Трус, Балбес и Бывалый. Во всяком случае, эта троица вызывает не меньший смех, чем известные комедийные персонажи.

Вот что заявил Балбес – Магомедов по итогам суда, который он проиграл по причине своей безграмотности и некомпетентности.

«Заинтересованность судьи была очевидна, и поэтому я заявлял ей отвод. С самого начала было понятно, что суд уже сформировал определенное мнение и поддерживает только одну сторону. Документы, которые доказывали наши доводы, суд истребовать отказался, когда мы разыскали и представили их сами, суд не стал их приобщать к делу».   — Заявил Биякай Магомедов изданию «Кавказский узел» через день после позорного проигрыша в суде. (Видимо напару с Джемалем сутки заливал горе).

Балбесу Магомедову не приходит даже в голову, что суд можно выиграть честно, что для этого не обязательно иметь «хорошую», что в понимании Магомедова означает подкупленную, судью.  В сознании Магомедова, также как в сознании  Орхана Джемаля и Али Камалова, есть только одна правда – та, которая выгодна им.  Поэтому проиграв в суде они, вместо того, чтобы признать собственную неправоту, некомпетентность, неумение работать и побеждать в честной схватке, продолжают с патологической упертостью доказывать всем, что это не они идиоты и лжецы, а мир вокруг них плохой, неправильный, несправедливый.

Решение Симоновского суда Москвы, который, кстати говоря,  больше года терпеливо ждал Орхана Джемаля на заседаниях,   выслушивал бред, который нес недоучившийся юрист Биякай Магомедов, ждал результатов экспертизы, которую заказали, но забыли оплатить Джемаль и его адвокат, стало сокрушительным ударом для  республиканской камарильи под предводительством Али Камалова. Именно на обвинениях, брошенных в адрес Исаева, Али Камалов строил всю свою подлую политическую игру в республике, разыгрывая из себя борца за правду, бесстрашного обличителя. Именно на смерти дагестанских журналистов Али Камалов делал себе пиар,  создавал репутацию непримиримого правдоискателя. Именно на смерти дагестанских журналистов Камалов зарабатывал деньги, собирая пожертвования на так и не поставленные памятники, конференции и «вечера памяти», проводимые в принадлежащем ему ресторане «Золотой орел» . Али Камалов надеялся на то, что удастся одурачить суд. Он надеялся на то, что московская судья предвзято отнесется  к дагестанцу Исаеву и вынесет решение в пользу «московского журналиста» Джемеля. Не прокатило. Али Камалов рассчитывал на легкую победу и планировал свой триумф, а все обернулось грандиозным публичным позором. Орхан Джемаль, Али Камалов и Биякай Магомедов обосрались в московском суде. Вместо брызг шампанского в небо ударил фонтан дерьма, желчи и зловонных газов, производимых этими омерзительными ублюдками. При этом сами обосравшиеся до сих пор продолжают доказывать миру, что это случайно так получилось.

«Уверен, что Верховный суд его отменит, потому что Симоновский суд признал не соответствующими действительности даже те сведения, достоверность которых уже зафиксирована в решении другого суда – по иску Исаева к Али Камалову. Это прямое нарушение постановления Пленума Верховного суда от 24 февраля 2005 года», —  заявляет Биякай Магомедов. Магомедов надеется, что верховный суд окажется «добрее и справедливее», чем тот суд, который заставил Орхана Джемаля заплатить Шамилю Исаеву 200 тысяч в качестве компенсации морального вреда. Балбес Биякай  трогательно верит, что не обосрется в очередной раз. Но жизнь жестокая штука. Это только снаряд в одну воронку дважды не падает. И то – бывали случаи. А что касается людей склонных обсираться на публике  – так с ними это постоянно случается. Взять хотя бы Али Камалова. Один раз он уже проиграл Исаеву иск о защите чести и достоинства. Ничему его это не научило. Теперь в копилке его опыта есть еще один проигранный суд. Может быть, третий раз чему-то научит.

Впрочем, до третьего суда  дело может и не дойти. Громкие заявления Орхана Джемаля и его шавки – Биякая Магомедова ровным счетом ничего не значат. В этом уже все успели убедиться.  (Джемаль год назад уже заявлял, что лично придет  в суд. После этого Балбес-Биякай Магомедов и его шеф Али Камалов вместе заявляли, что их победа над Исаевым в московском суде – дело решенное. Ну и где всё это?).    К тому же у Орхана сейчас снова негусто с деньгами: из «Известий» его выперли, а на новой работе платят мало. У Али Камалова сейчас тоже не та ситуация, чтобы финансировать судебные тяжбы: украденные у республиканских журналистов деньги уже проедены, а новых украсть не дают. К тому же под председателем дагестанского Союза журналистов снова закачался стул: руководство республики устало от этого вороватого и жадного клоуна, который все время провоцирует скандалы.

Но истерика и паника, охватившая дагестанских производителей дерьма и пара, настолько сильны, что они буквально бьются в падучей. В другом помойном  интернет-ресурсе – принадлежащем «перешедшему в ислам» еврею Максиму Шевченко сайте «Кавказская политика» — Биякай Магомедов угрожает судье уголовным делом.

«Судья (Юлия Боброва) признала эти сведения (слова Камалова) порочащими. Это нонсенс. За такие вещи судью снимают с должности и возбуждают уголовное дело, потому что, в соответствии с законом, ни одно лицо не имеет на это права», —  заявляет смердящий после позора в московском суде Биякай Магомедов. Так вот! Красавчег! – Как говорят в Дагестане.  Но хочется спросить: а где же ты был, когда шли заседания суда? Почему там ты, человек-прокладка, не мог внятно слово произнести?  Почему там у тебя не было ни аргументов, ни доказательств, кроме липовых справок, то ли украденных из какого-то уголовного дела, которое никто не видел, то ли нарисованных по указке Али Камалова?

Кстати говоря, про уголовные дела. Уголовное дело скоро действительно будет возбуждено. Но не в отношении судьи Бобровой, которая честно и беспристрастно выполнила свой профессиональный долг. Уголовные дела будут возбуждены в отношении Орхана Джемаля, Али Камалова и Биякая Магомедова. Проверка, которую проводят правоохранительные органы в Москве, по факту фальсификации оперативных документов и нарушения тайны следствия  (Биякай Магомедов по дурости своей  принес в московский суд коробку  не относящихся к Шамилю Исаеву, но реальных материалов, украденных из уголовного дела об убийстве дагестанских журналистов), близится к завершению.  Трус, Балбес и Бывалый прекрасно знают, чем это им грозит, и чувствуют неминуемо приближающееся наказание. Комедия заканчивается. Начинается судебная хроника. Между прочим, самодеятельные артисты в тюрьмах тоже очень нужны.

 

Безымянный 2 (1)

Орхан Джемаль «ответил за базар»

Безымянный 2 (1)

Симоновский суд Москвы   сегодня, 19 августа, поставил наконец точку в длившемся более года разбирательстве по иску дагестанского политика и бизнесмена Шамиля Исаева к скандальному журналисту Орхану Джемалю.  По итогам разбирательства, к которому оказались привлечены аж две экспертные организации, суд признал Орхана Джемаля виновным в распространении сведений, порочащих честь и достоинство депутата Народного собрания Республики Дагестан – Шамиля Исаева, и обязал Джемаля выплатить компенсацию морального вреда в размере 200 тысяч рублей, а также оплатить понесенные истцом судебные издержки.

Исаев обратился в суд  и в полицию в 2013 году после того, как Орхан Джемаль в своих публикациях обвинил его в организации убийства учредителя газеты «Черновик» Хаджимурада Камалова и дагестанского журналиста Малика Ахмедилова.    В своих материалах Орхан Джемаль в частности ссылался на некие «оперативные справки», в которых якобы содержалась информация о причастности Шамиля Исаева к организации двух громких убийств дагестанских журналистов. Как выяснило следствие, «справки», на которые ссылается Орхан Джемаль, оказались фальшивкой. Московский суд также не смог получить от представителей ответчика ни оригиналов этих «оперативных документов», ни объяснения того, как материалы из уголовного дела по факту убийства журналистов, попали в руки Орхана Джемаля. Сам Орхан Джемаль, который в начале судебного разбирательства бил себя в грудь, заявляя о том, что сделает все необходимое  для установления истины об убийстве журналистов, на суде так и не появился. Представляющее интересы Джемаля в суде доверенное лицо – дагестанский юрист без диплома Биякай Магомедов, получивший у московских представителей СМИ прозвище «Человек-прокладка» – на последнем заседании сидел, закрыв голову руками, а после того, как суд отклонил последние абсурдные ходатайства обвиняемой стороны, Магомедов начал нервно грызть ногти и сплевывать прямо на пол.

Представителю Джемаля было от чего понервничать. Новая  судебная экспертиза, на проведении которой в начале лета настоял представитель ответчика, практически полностью подтвердила заключение экспертов, исследовавших публикации Орхана Джемаля ранее. Эксперты из двух разных экспертных организаций, исследовавших опубликованные материалы Орхана Джемаля, посвященные Шамилю Исаеву,   совпали во мнениях относительно содержащихся в них утверждений, оценок и мнений. Эксперты вынесли заключение, что содержащиеся в публикациях Орхана Джемаля утверждения в отношении дагестанского депутата Исаева  являются бездоказательными, носят негативный характер и оскорбляют честь и достоинство истца.   Всего в результате двух судебных экспертиз таких  утверждений в материалах Джемаля эксперты нашли и зафиксировали более 40, предоставив по каждому из них отдельный анализ и заключение эксперта-лингвиста. Однако на рассмотрение суда в финальном заседании были вынесены лишь девять наиболее безапелляционных, бездоказательных и компрометирующих утверждений.

 Решение суда было принято на основании проведенных судебных экспертиз, а также материалов, которые были представлены сторонами. Ответчик (Орхан Джемаль) и его представитель (Биякай Магомедов) не смогли представить  суде никаких доказательств тем клеветническим утверждениям, которые содержались в статьях.

За распространение недостоверной и порочащей честь и достоинство информации Орхану Джемалю придется ответить рублем. Впрочем, заплатить ему придется не только депутату Исаеву, на чью сторону встал суд.

Как выяснилось, ни Орхан Джемаль, ни его представитель в суде Биякай Магомедов, до сих пор не оплатили услуги экспертной организации «Петроэксперт» (Москва), которая проводила судебную экспертизу в их интересах и по их ходатайству. С того момента, как была назначена судебная экспертиза, проведение которой обязалась оплатить обвиняемая сторона, прошло больше трех месяцев. В связи с этим экспертная организация направила в Симновский суд требование о взыскании с Орхана Джемаля и его представителей  суммы в размере 55 тысяч рублей. Исполнительный лист по данному обращению экспертов уже передан в Федеральную службу судебных приставов.

Затянувшаяся эпопея с судебным разбирательством в отношении нечистоплотного журналиста, опубликовавшего «заказной» и притом полностью сфабрикованный компромат, в отношении дагестанского политика, таким образом,  завершилась полным позором скандального представителя «либеральной журналистики» и его покровителей в Дагестане в лице председателя дагестанского союза журналистов Али Камалова.  Приговор суда, вынесенный Орхану Джемалю, станет тревожным звоночком и для федеральных СМИ, занимающихся черным пиаром и публикацией компромата по заказу конкурирующих политических сил.  Все содержащиеся в статьях «обвинения» в адрес Исаева и «доказательства» его причастности к убийствам дагестанских журналистов, оказались ложью и бредом, который напечатавшие их издания поспешили удалить со своих страниц и из архивов.

В Дагестане за ходом разбирательства пристально и особым интересом следили обычные люди, политики и журналисты и ждали итогов суда. Наказание «летописца» ваххабитского подполья – Орхана Джемаля, который прославлял в своих материалах извергов, взывающих и убивающих мирных жителей, станет одним сокрушительным ударом по террористам и исламским фанатикам, которые дестабилизируют республику и отравляют молодежь своей человеконенависнической идеологией. В Дагестане также не исключают, что позорный приговор, вынесенный Орхану Джемалю, станет   сигналом  республиканскому руководству для того, чтобы начать «расчитску» в загаженных конюшнях Союза журналистов Дагестана и в редакции газета «Истина». Ведь именно с подачи председателя Союза журналистов республики Али Камалова, были опубликованы фальшивые «оперативные справки» и клеветнические материалы о причастности Шамиля Исаева и  руководства МВД республики к убийствам журналистов.

Сатмар Амиров всплыл. В деле об убийстве дагестанского журналиста Гаджимурада Камалова

Сатмар Амиров 1

Судебные слушания по делу об убийстве дагестанского журналиста Абдулмалика Ахмедилова, начавшиеся в Ленинском суде Махачкалы, могут обернуться грандиозным скандалом для республиканских властей. Обвиняемый Мурад Шуайбов заявил ходатайство о возвращении уголовного дела в прокуратуру для приобщения к нему ряда документов, имевшихся ранее в деле, но которые позднее были из него изъяты. О каких документах идет речь? И почему дагестанские следователи и судьи делают все возможное, чтобы скрыть эти документы?

На заседании, состоявшемся 10 апреля, адвокат обвиняемого Мурада Шуайбова Адильгерей Омаров зачитал его ходатайство. Из текста ходатайства следует, что к уголовному делу не приобщено более 18 документов! Из дела были изъяты в том числе: текст явки с повинной Шуайбова, протоколы нескольких его допросов, протоколы допросов его родственников, протоколы о назначении и результатах двух психофизиологических экспертиз на полиграфе, протокол его задержания. Но самое главное, из дела убрали заявление Шуайбова на имя следователя, в котором он указывал на лиц, совершивших убийство другого дагестанского журналиста — Гаджимурада Камалова.

В нашем распоряжении оказалась копия того самого протокола допроса, который был изъят из уголовного дела в числе прочих документов, и о котором заявил Шуайбов в своем ходатайстве. Документ датирован 17 декабря 2013 года и представляет собой 4 машинописных страницы, каждая из которых пронумерована и подписана Мурадом Шуайбовым. Его адвокат подтвердил подпись своего подзащитного и то, что именно этот протокол допроса был изъят из уголовного дела.

Уже первый вопрос, который задает следователь Шуайбову, вызывает живой интерес у любого, кто находится в курсе дагестанских политических раскладов. «Сегодня Вами на мое имя было написано заявление о проверке на причастность к убийству Камалова Г.М. – Амирова Сатмара и Амирова Омара. В связи с чем написано данное заявление?», — спрашивает следователь. Для тех, кто не в теме, напоминаем, Сатмар Амиров – этой бывший министр сельского хозяйства Дагестана и на сегодняшний день советник главы республики. Амиров, заметим, является советником президента Республики Дагестан несмотря на многочисленные скандалы, связанные с фактами коррупции и многомиллиардными хищениями бюджетных средств в его ведомстве в бытность министром. Омар Амиров – это его родной брат, также замешанный в махинациях с бюджетными деньгами, а так же в связях с бандподпольем Дагестана.

Развернутый ответ Мурада Шуайбова на вопрос следователя, дает исчерпывающее представление как о царящих в республике «порядках», так и о криминальном характере дагестанской власти. Чтобы не создавать поводов для искажений и толкований, приводим дословно ответ Шуайбова с сохранением стиля, орфографии и пунктуации документа, который по «необъяснимым» причинам был изъят из уголовного дела.

«Данное заявление было написано в связи с тем, что я знаю — кто совершил убийство Камалова Гаджимурада.

По существу написанного заявления могу показать, что примерно в 2007-2008 г.г., точное время не помню, я работал в охране председателя совхоза агрофирмы «Согратль» Амирова Сатмара, который впоследствии стал председателем аграрной партии Дагестана. С учетом того, что мой род происходит из села Согратль, Гунибского района Республики Дагестан, я знал почти всех своих земляков, среди которых был и Амиров Сатмар. Он взял меня в качестве личного охранника. Во время работы я понял, что охранник Сатмару не нужен, так как он часто выезжал по делам один. Я неоднократно подходил к нему и говорил об этом, хотел заниматься своими делами. Однако Сатмар мне говорил, что я для него не просто охранник, а как компаньон, друг и т.д. Я сначала не придал значения этим словам, однако позднее все понял.

В конце 2008 года, точное время не помню, я вместе с ранее знакомым Омаровым Магомедом приехали домой к Амирову Сатмару, в район «Нефтегородка» г.Махачкалы. Во время разговора Амиров Сатмар начал рассказывать мне о том, что он собирается создавать организацию, которая будет контролировать парки развлечений в Республике Дагестан. Кроме того, он сообщил мне, что ему нужны свои люди, которые будут помогать ему в этом деле. Он сказал, что может сначала назначить меня заместителем руководителя данной организации, а впоследствии, и ее руководителем.

После этого разговора, через несколько дней Амиров Сатмар снова позвонил мне и попросил приехать к нему домой, уточнив, чтобы я приехал один.

Когда я приехал, Сатмар был один. Он начал интересоваться моим отношением к Камалову Гаджимураду. Я знал Гаджимурада, как односельчанина, однако близких отношений с ним не поддерживал, так как он был «интриганом», поддерживал тесные отношения с бандгруппой Омара «Хиндахского», который совершил много резонансных преступлений на территории Республики Дагестан. (…..)

Амиров Сатмар также общался с Омаром «Хиндахским» и находился с ним в близких отношениях, неоднократно перечисляя ему на счета различные денежные средства на поддержание его бандгруппы.

В ходе разговора, Амиров Сатмар спросил у меня, хочу ли я работать в доверительных отношениях с ним и его окружением, то есть, вступить в его группировку. Я ответил положительно. Амиров Сатмар сказал, что если я хочу работать в его группе, я должен буду сдать его экзамен, то есть, пройти испытание, намекнув на то, что мне нужно будет убить человека, на которого он покажет. Я, не раздумывая, сказал ему, что готов это сделать. Амиров Сатмар сказал, что нужно убить Камалова Гаджимурада. Если я это сделаю, то это будет считаться как сдача экзамена. Я не дал ему утвердительного ответа, ни да, ни нет, сказал, что подумаю, после чего ушел.

Примерно через месяц мне на телефон позвонил брат Амирова Сатмара – Амиров Омар. Он попросил меня приехать на улицу 26 Бакинских комиссаров г. Махачкалы, для встречи. Я поехал к нему вместе с Омаровым Магомедом. Когда мы подъехали, Омаров Магомед отошел в сторону, а Амиров Омар сказал, что Сатмар попросил меня избить заместителя председателя Согратлинского совхоза. Кроме того, пояснил, что еще нужно «разобраться» с Шамилем Исаевым. По каким причинам я должен был исполнять его приказы, Омар Мне не пояснил. Я снова сказал что подумаю, после чего мы с Магомедом уехали. Примерно через неделю Амиров Омар позвонил мне и попросил приехать к нему домой в район ресторана «Буран», расположенный в г. Махачкале. Когда я зашел к нему домой, Амиров Омар сказал: «Помнишь, ты мне сказал, что хочешь убить Исаева Шамиля?» Я ему ответил, что не говорил этого, при этом понял, что наш разговор он записывает. Амиров Омар начал говорить, что он и Сатмар мне обеспечили жизнь, дали машину, обеспечивают материально, однако я не исполняю их поручений. Я ему сказал, что их поручения исполнять не буду. Мы поговорили с ним на высоких тонах, Амиров Омар сказал, что в таком случае, я не буду работать в их команде, после чего я уехал. После нашего разговора я перестал работать у Амирова Сатмара.

Впоследствии, Камалов Гаджимурад был убит.

У Амирова Сатмара в группе есть парень по имени «Салман», фамилию его я не знаю, который проживает в г. Кизляре. Этот парень вместе со своей группой выполняет поручения Амирова Сатмара за денежные вознаграждения. В настоящее время группа «Салмана» состоит в охране Амирова Сатмара.

Я видел фоторобот, составленный по лицам нападавших на Камалова Гаджимурада. По чертам лица один из нападавших похож на Омара «Хиндахского».

Я думаю, что убийство Камалова Гаджимурада было совершено по указанию Амирова Сатмара. Его могли совершить либо Омар «Хиндахский», либо «Салман» со своей группой».

В ходе допроса Мурад Шуайбов также сообщил, что решил сделать это заявление по причине того, что Сатмар Амиров угрожал семье Шуайбова, когда тот уже находился в СИЗО.

Естественно, возникает вопрос, зачем Амирову нужно было убивать Гаджимурада Камалова. Следователь также не смог уйти от этого вопроса и в процессе дознания попытался выяснить, по каким причинам Сатмар Амиров мог заказать убийство главного редактора «Черновика».

Ответ Мурада Шуайбова вряд ли можно назвать предсказуемым или надуманным: «Сам Амиров мне ничего не говорил, но я думаю, что он хотел «заказать» Гаджимурада Камалова из-за спецопераций и задержаний боевиков, которые на тот момент были активны. В случае задержания, Гаджимурад Камалов мог сообщить правоохранительным органам о его связи с Омаром «Хиндахским». Он для них был «лишним» свидетелем. А на тот момент их отношения стали портиться.

В своих статьях Камалов Гаджимурад поддерживал боевиков, критиковал действия «силовиков», писал, что «лесных» после спецопераций находили со следами пыток. С Омаром «Хиндахским» он поддерживал очень близкие отношения и был знаком с ним давно. Амиров Сатмар познакомился с Омаром через Гаджимурада Камалова. Последний очень много знал о деятельности Амирова Сатмара и мог шантажировать его».

Мурад Шуайбов заявил, что готов подтвердить свои показания на любых следственных действиях, включая очную ставку с Сатмаром Амировым, и настаивает на проведении очной ставки.

Забавная и, честно говоря, довольно жуткая получается картина. Картина, впрочем, вполне соответствует тем экспертным оценкам и «диагнозам», которые ставятся Дагестану и той политической ситуации, которая существует в республике, и, увы, не меняется, несмотря на регулярную ротацию первых лиц. Человеческая жизнь в Дагестане по-прежнему ничего не стоит. Похищения людей и заказные убийства являются не только общепринятой и распространенной формой выяснения отношений, но и способом проверки лояльности «холопов». «Экзамен» Сатмара Амирова, о котором рассказал Мурад Шуайбов, это современный способ испытания рабов на верность, которым широко пользуются и представители дагестанской политической элиты, и лидеры террористов: если ты с нами – убей того, на кого я тебе покажу! Наконец, то, что действующий советник президента республики не только платит дань террористам, но и использует их для выполнения своих «деликатных поручений» — апофеоз той криминально-клановой системы, которая опутала республику. Эффектным завершением этого шокирующего и постыдного зрелища является тот факт, что Сатмара Амирова, на тот момент республиканского министра, свел с бандитами журналист – «совесть» дагестанского общества. Впрочем, «совесть» от журналистики сам пал жертвой разборок между бандитами и ворами во власти. Что очень символично. Совесть в дагестанской политике и в дагестанской журналистике давно убита.

Не успев начаться, судебные слушания по делу об убийстве журналиста Абдулмалика Ахмедилова, уже грозят подорвать и обрушить всю криминально-феодальную пирамиду дагестанской власти. Теперь понятно, почему так долго длилось следствие и так упорно к Шуайбову не допускали адвокатов, возили его из одного изолятора в другой. И силовики, и прокуроры, и чиновники республиканского масштаба понимали, что неприглядная шокирующая правда может всплыть наружу. Рискну предположить, что если бы в прошлом году московские журналисты (в частности журналисты газеты «Московский комсомолец» и радиостанции «Эхо Москвы») не обратили внимания на обвинения, выдвинутые против Мурада Шуайбова, и не стали бы освещать это дело, то Шуайбова скорее всего уже убили бы где-то на этапе или в очередном СИЗО. Нет человека – нет проблемы, и нет никаких показаний, затрагивающих интересы действующих дагестанских чиновников и политиков, таких как Сатмар Амиров.

Избавиться от Шуайбова не удалось. Хотя, с другой стороны, если бы Шуайбова все-таки «убрали» пришлось бы искать нового «убийцу» и новых заказчиков. Попытка сделать заказчиком убийств журналистов дагестанского депутата Шамиля Исаева – тоже с треском провалилась. Это признал даже «Кавказский узел». Теперь дерьмо всплыло. Эти дерьмом оказался действующий советник президента республики Сатмар Амиров. И в этой ситуации теперь всем придется как-то себя вести и что-то делать. Следствие и суд уже вряд ли смогут сказать, что изъятые из уголовного дела документы, свидетельствующие о том, что Сатмар Амиров причастен как минимум к одному из резонансных убийств журналистов, были забыты на столе следователя или потеряны. В сложившихся обстоятельствах проигнорировать их будет уже невозможно.

Президенту республики также придется хотя бы высказать свое отношение к происходящему, а может быть, даже объяснить, благодаря каким таким заслугам Сатмар Амиров до сих пор является его советником. Федеральная власть конфуз с изъятием из громкого уголовного дела документов, уличающих республиканского чиновника в связях с боевиками и в причастности к убийству журналиста, на публику, конечно, выносить не станет. За такой бездарью и мелочью как Сатмар Амиров вертолет из Москвы не пришлют, но соответствующие выводы сделают. Если на многомиллиардные хищения власть в республике могла закрывать глаза, то чтобы не замечать обвинение в убийстве журналиста и связях с боевиками надо быть просто слепым. А это привилегия Фемиды, как известно, а уж никак не руководителя исполнительной власти.

протокол допроса Шуайбова 1

скан.2

скан.3

Орхан Джемаль признал себя невменяемым

Орхан Джемаль 3Очередное заседание суда по иску дагестанского политика Шамиля Исаева к «человеку, которого нет» Орхану Джемалю снова прошло в отсутствие ответчика.

В Москве состоялось очередное заседание суда по обвинениям, выдвинутым дагестанским политиком Шамилем Исаевым к скандальному журналисту Орхану Джемалю. Причиной судебного разбирательства, начавшегося почти полгода назад, стали публикации Орхана Джемаля, в которых он назвал Исаева организатором и заказчиком громких нераскрытых убийств дагестанских журналистов. Позже, выяснилось, что Орхан Джемаль сделал свои заявления на основании сфальсифицированных «оперативных справок», который он получил из рук председателя Союза журналистов Дагестана Али Камалова. (То, что упомянутые в материалах Джемаля «оперативные справки» и копии «расстрельных списков» оказались фальшивкой, официально подтвердило в прошлом году МВД республики и бюро специальных технических мероприятий МВД в Москве). Разбирательство, которое длится уже полгода, неоднократно переносилось и дело передавалось из одного суда в другой, поскольку ответчик на заседания не является, по известным адресам прописки якобы не живет и от личного получения судебных повесток скрывается.

Последнее состоявшееся заседание снова, как и ожидалось, прошло без участия Орхана Джемаля и его представителя Биякая Магомедова, который был на заседании суда один раз и запомнился суду и журналистам тем, что выдвинул предположение, что «такого человека как Орхан Джемаль не существует или их много». Один из представителей СМИ, присутствовавших на последнем заседании, в ответ на недоуменный вопрос судьи об отсутствующих ответчиках, высказал новую версию того, почему Джемаль не является в суд: «Он говорит, что его контузило на войне в Сирии, и он потерял память…» Судья на это заметила: «Ну, хорошо, пусть лечится, это полезно. А адвоката его тоже контузило?». Этот вопрос остался без ответа, и заседание было продолжено в отсутствие ответчика.

В ходе очередного заседания были разобраны существенные обстоятельства дела и заслушаны результаты судебно-лингвистической экспертизы, которая рассматривала содержание публикаций Орхана Джемаля, посвященных Шамилю Исаеву. Ознакомление с документом, содержание которого составляет более ста страниц, заняло больше часа. Эксперты вынесли заключение, что содержащиеся в публикациях Орхана Джемаля утверждения в отношении дагестанского депутата Исаева оскорбляют честь и достоинство истца. Адвокат Исаева, Виктор Бадьян, напомнил, что помимо гражданского иска в Москве продолжается проверка по заявлению Шамиля Исаева о клевете, которое было подано в полицию. Существует большая вероятность того, что после завершения гражданского дела, обвинения Джемалю и его дагестанским заказчикам будут рассматриваться уже в плоскости уголовного законодательства. Всего таких клеветнических утверждений в материалах Джемаля эксперты нашли и зафиксировали более 40, предоставив по каждому из них отдельный анализ и заключение эксперта-лингвиста.

Суд уже рассмотрел другие материалы дела и заслушал представителей истца и экспертов. Следующее заседание, которое может стать последним в этом деле, назначено на 24 апреля. Суд в очередной раз направил Орхану Джемалю и его представителю Биякаю Магомедову судебные повестки и телеграммы. Впрочем, если они вновь проигнорируют вызов в суд, решение будет принято заочно, в их отсутствие.

Присутствовавшие на судебном заседании московские и дагестанские журналисты до последнего момента надеялись, что Орхан Джемаль появится на процессе лично, как неоднократно клятвенно обещал в своих публикациях. Представители СМИ хотели задать ему вопросы, касающиеся того, почему его так неожиданно совсем перестала интересовать тема гибели дагестанских журналистов, и почему получающее зарплату у Али Камалова доверенное лицо Джемаля – Биякай Магомедов, который у журналистов получил прозвище «человек-прокладка», перестал представлять интересы Орхана Джемаля.

Дагестанские журналисты, которые в свое время обращались в правоохранительные органы по фактам коррупции и воровства в Союзе журналистов Дагестана, и были вынуждены перебраться в Москву из-за репрессий, которые организовал против них «конюх» Али Камалов, высказывали предположение, что Камалов сейчас перестал финансировать Орхана Джемаля, просто потому, что Джемаль стал ему не нужен. А кроме того Камалова и его окружение поприжали в республике по части бесконтрольного разворовывания бюджетных денег.

Собственно говоря, неофициальный итог прошедшего в Москве очередного судебного заседания по иску Шамиля Исаева, подвел дагестанский журналист и блоггер Ахмедгаджи Курбанов: «Своим позорным трусливым поведением Орхан Джемаль уже сейчас фактически признал свою вину. Потому что если бы у него было что сказать, он бы явился в суд. Если окажется правдой то, что он решил косить под контуженного и невменяемого, который не помнит, что он писал, то тогда ему действительно нужно лечиться, а не писать статьи. Что же касается Али Камалова, организовавшего весь этот омерзительный спектакль, в котором он использовал имена наших погибших коллег, то Камалов тем самым опоганил не только могилы наших земляков, но и выставил в самом неприглядном виде всю нашу республику. Аферисту, который не гнушается ничем в достижении своих низменных целей, не место в журналистике и в дагестанском обществе».

Орхан Джемаль продолжает трусливо прятаться от суда

untitledВчера в Симоновском суде Москвы состоялись слушания по иску дагестанского политика и бизнесмена Шамиля Исаева к журналисту Орхану Джемалю. Суд в очередной раз состоялся без участия ответчика: Орхан Джемаль снова решил поиграть в прятки с правосудием. Не явился в суд и человек-прокладка Биякай Магомедов, которым Орхан Джемаль пользуется, чтобы избежать личного соприкосновения с представителями судебных и следственных органов.
В Симоновский суд Москвы дело было передано в декабре прошлого года, после того, как выяснилось, что ответчик Орхан Джемаль, ранее проживавший по другому адресу под именем Юрий Волков, сменил не только имя, но и место жительства. Представлявший интересы Орхана Джемаля на одном из уже прошедших судебных заседаний Биякай Магомедов пытался объяснить странное поведение своего подзащитного тем, что он, несмотря на пристальное внимание к делу федеральных СМИ, ничего не знал о поданных против него судебных исках, и не получал судебных повесток. (Хотя суд получил уведомление о доставке повестки адресату).

 

Сам Орхан Джемаль неоднократно заявлял, что готов явиться в суд и ответить на выдвинутые против него обвинения в клевете и оскорблении чести и достоинства дагестанского парламентария. Однако до сих пор Джемаль не появился ни на одном судебном заседании. После того как Головинский суд Москвы, в котором дело рассматривалось изначально, установил нынешнее место жительства Джемаля, человек-прокладка Биякай Магомедов больше два месяца обхаживал московских судей, пытаясь заручиться их симпатией и поддержкой, чтобы замять дело или договориться. (Последний раз в Москве Биякая Магомедова видели перед Новым годом дежурившим под дверью председателя суда с бутылкой импортного шампанского). Но, то ли харизмы не хватило, то ли у Али Камалова и его приспешников деньги кончились: московские судьи послали дагестанского ходока по хорошо знакомому для него маршруту.
аааа

 

Видимо, после этого Биякай решил, что и для него самого и для его клиента Джемаля, самым правильным будет молчать и продолжать делать вид, что судебные вызовы адресованы какому-то другому Орхану Джемалю, про которого Биякай Магомедов уже как-то раз рассказывал в ходе единственного своего визита в зал судебных заседаний. Такая тактика позволяет избегать ответов на неудобные вопросы судьи и дает возможность никак не доказывать те клеветнические заявления, которые Джемаль опубликовал в СМИ. Впрочем, чего еще можно ожидать от недоучившегося юриста Биякая Магомедова, которого Али Камалов дал Орхану Джемалю в качестве компенсации за те проблемы, которые возникли из-за фальшивых «оперативных справок» и «расстрельных списков», на основании которых Джемаль писал свои «материалы»?

 

Недоделанный юрист Биякай Магомедов, видимо даже не читал учебник по гражданскому праву на той странице, где написано, что в гражданском производстве по делу может быть вынесено решение в отсутствие ответчика. То есть, так или иначе вся грязная ложь, которую фабриковал и публиковал Джемаль с подачи дагестанского конюха от журналистики Али Камалова, в итоге получит правовую оценку. На уровне общественного мнения всем итак понятно, что все шизофренические истории про «расстрельные списки», «агентурные справки» и участие Шамиля Исаева в отстреле дагестанских журналистов – это ядовитые выделения Али Камалова, дагестанского интригана, чей разум поражен раковой опухолью ненависти, зависти, ущемленных амбиций. В условиях новой власти в республике все эти камаловские застарелые болячки только усугубились, потому что вместо ожидаемого Камаловым возвышения по карьерной лестнице, ему указали на пустое стойло.

 

Надо полагать, что сейчас смердящая компания Камалов-Джемаль-Магомедов, поднимет очередную волну истерики и вони по поводу того, что они ничего не знали об очередном вызове в суд, что судьи в очередной раз их подставили, что это всё спланировал Исаев, и что Джемаль вообще еще не оправился полностью от полученной три года назад контузии, поэтому ничего не помнит… (Последний аргумент, кстати, был на полном серьезе использован этими клоунами, когда Джемаля вызвали на допрос дагестанские следователи). Но все эти надуманные оправдания, притянутые за уши «уважительные причины» и отмазки, красноречивее любого судебного решения свидетельствуют о том, что Али Камалов и использованный им Орхан Джемаль оказались по уши в своем же собственном дерьме.
По итогам очередного заседания, прошедшего на этот раз в Симоновском суде Москвы, судья направила еще один судебный вызов на домашний адрес Орхана Джемаля, поскольку место его официальной работы неизвестно, и назначила заседание на 19 марта. Видимо, суд решил проявить гуманность, и дал возможность этим бородатым дамам легкого поведения встретить международный женский день на свободе, хоть и с нечистой совестью.

МВД Дагестана разыскивает Орхана Джемаля из-за фальшивых документов переданных Али Камаловым

SAMSUNG

Для проведения следственных действий в рамках проверки материалов клеветнического характера, появившихся летом этого года на сайте «Кавказская политика» и на сайте телеканала «Дождь» в МВД Дагестана был вызван на допрос журналист Орхан Джемаль. Первый визит Орхана Джемаля к следователю был назначен на 19 ноября. Второй раз Орхан Джемаль был официально вызван на допрос 29 ноября. Однако, по информации следствия, Орхан Джемаль по вызову следователей не явился. В настоящее время Орхан Джемаль (он же – Волков Юрий Константинович) продолжает скрываться от следствия, в связи с чем правоохранительные органы республики направили соответствующие запросы в Москву. (Подробности — на сайте федерального информационного агенства «Росбалт»)

Как пояснили официальные представители в Министерстве внутренних дел республики, Орхан Джемаль в ноябре дважды был вызван на допрос в связи с проведением следственных действий по заявлению депутата Народного Собрания республики Шамиля Исаева. Исаев обратился в полицию после того, как Орхан Джемаль в своих публикациях обвинил его в организации убийства учредителя газеты «Черновик» Хаджимурада Камалова и дагестанского журналиста Малика Ахмедилова. В своих материалах Орхан Джемаль в частности ссылался на некие «оперативные справки», в которых якобы содержалась информация о причастности Шамиля Исаева к организации двух громких убийств дагестанских журналистов. Как выяснило следствие, «справки», на которые ссылается Орхан Джемаль, оказались фальшивкой. Министерство внутренних дел республики уже официально подтвердило эту информацию и в настоящее время занимается выяснением того, кто является автором поддельных документов, имитирующих материалы оперативно-розыскной деятельности.

В официальном заключении начальника Центра по противодействию экстремизму Министерства внутренних дел по республике Дагестан А.М.Баталиева сообщается: «Указанные материалы, размещенные в сети Интернет, нашим ведомством не готовились и не соответствуют действительности. О лицах, выложивших данную информацию в глобальную сеть, нам не известно, в настоящее время проводится работа по их установлению».

Представители следственного комитета по СКФО, занимающиеся расследованием убийства журналистов, отвергли возможность причастности Шамиля Исаева к организации данного преступления. Шамиль Исаев неоднократно давал подробные объяснения по тем вопросам, которые интересовали следствие, в том числе в связи с появившимися ложными обвинениями, основанными на фальшивых «оперативных справках». В деле об убийстве журналистов Шамиль Исаев не фигурирует ни в статусе подозреваемого, ни в статусе свидетеля. Никаких претензий у правоохранительных и следственных органов к Шамилю Исаеву нет, чего нельзя сказать о других фигурантах этой истории – Орхане Джемале и Али Камалове.

Никаких объяснений от Орхана Джемаля о причинах его неявки по вызову следователя в МВД Дагестана на настоящий момент не поступило. Между тем, следственные органы намерены пообщаться с журналистом. Для этого в начале декабря полицейские направили соответствующие материалы в Симоновскую прокуратуру Москвы, по месту жительства Орхана Джемаля. Не исключено также, что в ближайшее время на допрос будет вызван и председатель Союза журналистов Дагестана Али Камалов, который передал Орхану Джемалю сфальсифицированные документы, ставшие причиной разбирательства. Действия Али Камалова могут быть квалифицированы по статье 303 УК РФ как «фальсификация доказательств по уголовному делу о тяжком или об особо тяжком преступлении». Данное уголовно наказуемое деяние предусматривает наказание лишением свободы на срок до семи лет.

P.S. После появления информации о том, что правоохранительные органы намерены допросить Джемаля, Али Камалов и его подручный Биякай Магомедов через «Кавказский узел» поспешили заявить о том, что вызов на допрос — это провокация, и что в МВД Дагестана ничего не знают об этом. Однако, документы, приложенные к данному материалу говорят об обратном. Сегодня пресс-секретарь МВД Дагестана Фатина Убайдатова подтвердила журналистам по телефону факт вызвова Джемаля на допрос, однако опровержение вчерашнего поспешного заявления не последовало.

SAMSUNG

 

Уведомление о передаче заявления

 

img027

Список Камалова. Так называемые «расстрельные списки» и «оперативные справки» оказались фальшивкой. МВД Дагестана ищет автора

DSC02368e_view

timthumb

Если кто-то помнит культовый фильм «Список Шиндлера», то там по сюжету немецкий бизнесмен Оскар Шиндлер составляет список рабочих, которые должны избежать попадания в Освенцим. Этот список «квалифицированных» рабочих, попадание в который спасало жизнь узникам концлагеря Плашув, и вынесен в название фильма. Основная часть рабочих фабрики Шиндлера успешно добирается до Цвиттау-Бриннлитца, однако поезд с детьми и женщинами по ошибке отправляют в Освенцим. Шиндлеру с помощью подкупа высокопоставленного чиновника удаётся спасти их.
В Дагестане в наши дни развернулась история не менее авантюрная и драматичная. Три года назад по республике начали распространяться так называемые «расстрельные списки». Напоминающие по своей форме оперативные документы, которые готовятся сотрудниками силовых ведомств, эти списки содержали имена, фамилии и другую информацию об известных в республике журналистах, общественных деятелях, представителях интеллигенции, которые якобы связаны с ваххабитским подпольем.
Списки эти первоначально были преподнесены как доказательство того, что республиканские спецслужбы собирают информацию на неугодных власти людей и, возможно, собираются применять террор против этих людей. Эта мысль неоднократно озвучивалась на странице газеты «Черновик», которая, подконтрольна председателю Союза журналистов Дагестана Али Камалову и управляется его родственниками. Для «Черновика» «расстрельные списки» стали буквально темой номер один на полтора года. Это была и сенсация, и компромат на спецслужбы, и возможность лишний раз порекламировать имена тех, кто делает в республике капитал на оппозиционной теме и на играх с «бородатыми». Что характерно, в «расстрельные списки» были занесены имена самого Али Камалова и его родственников, в том числе Хаджимурада Камалова, который был главным редактором и соучредителем «Черновика».
Если «расстрельные списки» составили сотрудники спецслужб, то тем самым они сделали огромный подарок Али Камалову и его клике, которая громко и успешно спекулировала этими списками долгое время и продолжает это делать. Можно уверенно сказать, что если бы этих списков не было, то Али Камалову их следовало бы придумать. Впрочем, подлинность списков с самого начала вызвала сомнение у всех, кто хоть немного знаком с деятельностью спецслужб. Ни по форме, ни по стилю, ни по содержанию «списки» не соответствовали тому, как делаются документы в процессе оперативно-розыскной деятельности. Поэтому вскоре про списки забыли. Снова на свет Божий эти грязные бумажки были извлечены после убийства Хаджимурада Камалова, которое произошло в декабре 2011 года.
Из смерти своего племянника Али Камалов решил извлечь максимальную пользу. Во-первых, эта смерть доказывала справедливость всех прежних измышлений Камалова о давлении власти на инакомыслящих (читай – ваххабитов, на которых работал Али Камалов). Во-вторых, смерть человека, фамилия которого была в «расстрельных списках», подтверждала подлинность этих списков, и таким образом делала Али Камалова потенциальной жертвой, которую республиканские власти должны были всячески оберегать и сдувать с нее пылинки. Но главное, смерть Хаджимурада Камалова, давала Конюху возможность в очередной раз нанести удар по своим врагам. И «списки» здесь должны были сыграть не последнюю роль. В 2012 году списки снова начали гулять по республике: но теперь уже в новой редакции. Это были те же самые списки двухгодичной давности, но теперь под ними появились «подписи авторов», причем сделанные шрифтом отличным от шрифта самого документа: И.Ш.А, депутат и Рамазанов М.М, полковник.
По версии Али Камалова, за подписью «И. Ш. А.» скрывалось имя Шамиля Абдулаевича Исаева, депутата Народного собрания республики. А Рамазанов М.М. – это заместитель министра внутренних дел республики Дагестан. (Настоящее имя – Магомедов Магомед Рамазанович). Оба они являются давними идеологическими врагами Али Камалова, которых он без устали «мочит» всеми доступными способами.
Конюх и подконтрольные ему СМИ, в первую очередь «Черновик», начали усиленно раскручивать эту тему.
«Наша цель – посадить Исаева», — главный редактор «Черновика» Биякай Магомедов вслух и публично озвучивал задачу, которую поставил перед ним Али Камалов.
Но в Дагестане к тому времени история с расстрельными списками уже у всех навязла в зубах и кроме отрыжки уже никаких эмоций не вызывала. И тогда в дополнение к «спискам» у руках у Конюха волшебным образом оказались некие «оперативные справки», из которых следовало, что заказчиком убийства Хаджимурада Камалова также выступал Шамиль Исаев.
Именно эти «оперативные справки» и «расстрельные списки» Конюх скормил московскому журналисту Орхану Джемалю, который оказался настолько непрофессионален и глуп, что даже не потрудился проверить подлинность подсунутых ему бумажек со следами грязных пальцев. Результатом недальновидности (или жадности?) Орхана Джемаля стало появление на сайте телеканала «Дождь», а также на сайте «Кавказская политика» материалов, в которых утверждалось, что известный в республике политик Шамиль Исаев является заказчиком убийств Хаджимурада Камалова и других дагестанских журналистов.
«Сенсация», рожденная в результате интеллектуального соития двух аферистов от журналистики – Камалова и Джемаля, начала разваливаться, когда управление специальных технических мероприятий ГУВД Москвы затребовало к себе для изучения те самые «оперативные справки». После того как следствие начало свою работу между Конюхом и Кабаном (так в республике прозвали толстомордого московского защитника ваххабитов Орхана Джемаля) и вовсе случился скандал, в ходе которого Орхан Джемаль обвинил Али Камалова в том, что он его подставил и «подвел под ментов».
Орхан Джемаль повесткой был вызван в Дагестан для проведения следственных мероприятий. В кабинете следователя Кабана ждали вчера, 19 ноября. Естественно, Джемаль на допрос не явился. И, вероятнее всего, в ближайшие дни мы прочитаем очередной истерический опус журналиста в стиле: «Менты специально отправили повестку не туда, чтобы я не приехал. Теперь они обвинят меня в том, что я скрываюсь от следствия, а я, иншалла, ради выяснения правды об убийстве своих коллег и братьев приеду хоть на другой конец света!»
Впрочем, даже если Кабан, который уже несколько месяцев бегает от следователей и судей, как трусливый хорек, получит справку о том, что он невменяем или эмигрирует в Израиль, вспомнив национальность своей матери, МВД Дагестана уже в ближайшее время может поставить точку в этой грязной истории.
На этой неделе в Москву в ответ на запрос главного редактора одного из федеральных изданий относительно подлинности «оперативных справок» и «расстрельных списков», распространяемых Али Камаловым, пришел ответ начальника Центра по противодействию экстремизму Министерства внутренних дел по республике Дагестан А.М.Баталиева. В официальном ответе начальница ЦПЭ сообщается: «Указанные материалы: размещенные в сети Интернет: нашим ведомством не готовились и не соответствуют действительности. О лицах, выложивших данную информацию в глобальную сеть, нам не известно, в настоящее время проводится работа по их установлению».
В свете всего этого дагестанскому Конюху Али Камалову нужно срочно озаботиться тем, чтобы придумать правдоподобную версию того, как появились на свет эти «списки» и «справки» и с какой целью он ввел в заблуждение московских журналистов, передав им сфальсифицированные документы, якобы «скопированные из уголовного дела». Если Камалов раньше Джемаля успеет прибежать в полицию, у него есть шанс пойти на сделку со следствием и выйти сухим из той поганой воды, которую он же и разливает со страниц дагестанских СМИ.
img037