Все записи автора Пчёлка_СБУ

Сирийская армия выбила боевиков ИГ* из исторической цитадели Пальмиры

Сирийская армия и союзные ей войска освободили историческую цитадель Пальмиры от боевиков террористической группировки «Исламское государство» (ИГ, запрещена в России), сообщил осведомленный источник на месте.

«Армия вернула контроль над цитаделью в Пальмире и горной грядой на юго-западе. Теперь готовимся к штурму города», — рассказал собеседник.
По словам источника, террористы с боями отступили с высоты, где находится цитадель, после того как армия заняла высоты над городом.

Один из полевых командиров сообщил, что правительственные силы при поддержке ополчения уже установили полный огневой контроль над Пальмирой.

Командир отметил, что теперь город «находится на расстоянии броска камня от сирийской армии», которая быстро продвигается в этом направлении.
РИА.

 

Бой у высоты 776. 6-я рота.

Автор: Арсенал
После падения г. Грозный, штурм которого проходил с конца декабря 1999 года по 6 февраля 2000 года, крупная группировка чеченских боевиков и арабских наемников, представляющих вооруженные силы свободной Республики Ичкерия осела в Шатойском районе Чечни. Федеральные силы блокировали боевиков в данном районе, нанося авиаудары и артудары, одновременно сжимая кольцо окружения. В течение недели с 22 по 29 февраля проходили ожесточенные бои за Шатой — последний укрепленный район сил Республики Ичкерия. Используя горно — лесистую местность, значительная часть боевиков под руководством полевых командиров Хаттаба и Руслана Гелаева, разбившись на ряд мелких групп, вышла из района блокирования.
В полдень 29 февраля 2000 года завершились бои в самом Шатое. Президенту было доложено армейским командованием о завершении третьей фазы операции по ликвидации незаконных вооруженных формирований. Однако разведданные, полученные за последние дни февраля, показывали, что несколько крупных отрядов боевиков под командованием Хаттаба будут прорываться из Аргунского ущелья в направление Республики Дагестан. Точное место прорыва было неизвестно, поэтому на возможных направлениях выхода боевиков из аргунского «мешка» срочно были выставлены заслоны, в том числе силами и средствами 6 — й роты 104 парашютно — десантного полка 76 (Псковской) дивизии ВДВ.

6 — я пдр получает 28 февраля 2000 г. приказ командира 104 пдп полковника Мелентьева на выдвижение и занятие высоты Исты — Корд. Заняв высоту 776, командир роты майор Молодов отправил в направление высоты Исты — Корд (находится от высоты 776 в 4,5 км.) разведдозор из 12 человек.

В 12.30 29 февраля разведчики вступают в боевое соприкосновение с авангардом боевиков и, приняв бой, отступают к основным силам 6 — й роты. В 16 — 00 29 февраля 6 — я рота начинает бой за высоту 776.

Отдельно нужно сказать про момент выдвижения 6 — й роты на высоту. Боевой выход бойцы роты начали после длительного марша, т.е. без отдыха. На себе десантники несли все снаряжение, бронежилеты, оружие, полный боекомплект. Десантирование с вертолетов было невозможно, поскольку авиаразведка не обнаружила «окошек» в сплошном буковом лесу. Силы десантников были на исходе. Перед боем 6 — я рота даже не успела толком окопаться. Ротный опорный пункт только начал оборудоваться.

«Десантники двинулись в путь еще затемно. Им предстояло за несколько часов совершить пятнадцатикилометровый марш-бросок в заданный квадрат, где предстояло разбить новый базовый лагерь. Шли с полной боевой выкладкой. На вооружении у них было только стрелковое оружие и гранатометы. Приставку для радиостанции, обеспечивающей скрытый радиообмен, оставили на базе. На себе тащили воду, продовольствие, палатки и печки-буржуйки. По расчетам Владимира Воробьева, подразделение растянулось на 5-6 километров, в час проходили не более километра. Заметим и то, что десантники шли на высоту сразу же после сложного броска по маршруту Домбай-Арзы, т. е. без полноценного отдыха».

В это время боевики двумя колоннами подходили к высоте 776, где и были встречены разведками Воробьева. После того, как полевые командиры вышли на подполковника Марка Евтюхина (командир 2 — го пдб 104 пдп, подстраховывал Молодова) по радиосвязи с предложением за деньги пропустить свои отряды, но получили отказ, начался обстрел из минометов и гранатометов позиций 6 — й роты. Затем боевики предприняли штурм высоты. В это время погибает от пули снайпера командир 6 — й пдр маойр Молодов. Командование ротой принимает п/п — к Евтюхин.

В начале боя и спустя некоторое время командование 6 — й роты предполагало, что на них нападает небольшое количество боевиков, поскольку точных данных о противнике у них не было. Помощь ими не была запрошена своевременно, боевики успели организовать прочную оборону, из — за чего группы, шедшие на помощь 6 — й роте, так и не смогли пройти к своим товарищам. Зато артиллерия выпустила в район боя порядка 1200 снарядов за все время боя. Отметим также, что бой вели два взвода 6 — й роты, поскольку третий взвод роты, растянувшись на 3 километра по склону, был буквально расстрелян боевиками. К концу дня 29 февраля рота потеряла погибшими 31 человека из 90.

…»С трех до пяти утра 1 марта наступила «передышка». Атак не было, но минометы и снайперы не прекращали обстрел. Комбат Марк Евтюхин доложил командиру полка полковнику Сергею Мелентьеву обстановку. Тот приказал держаться, ждать помощи. Через несколько часов боя стало очевидным, что 6-й роте попросту не хватит боеприпасов, чтобы сдержать непрерывные атаки боевиков. Комбат по рации запросил помощь у своего заместителя майора Александра Достовалова, находившегося в полутора километрах от погибающей роты. С ним было пятнадцать бойцов».

Причем Достовалов ушел вопреки приказу командования. Его группа помогла еще два часа удерживать высоту. «На выручку боевым товарищам стремились бойцы 1-й роты 1-го батальона. Однако во время переправы через реку Абазулгол они попали в засаду и были вынуждены закрепиться на берегу. Только утром 3 марта 1-я рота сумела прорваться к позициям 6-й роты.»
«Ночью 1 марта на высоте 776 шел рукопашный бой, принявший очаговый характер. Снег на высоте был перемешан с кровью. Последнюю атаку десантники отбивали несколькими автоматами. Комбат Марк Евтухин понял, что жизнь роты пошла на минуты. Еще немного, и бандиты по трупам десантников вырвутся из ущелья. И тогда он обратился к капитану Виктору Романову. Тот, истекая кровью, с перетянутыми жгутами обрубками ног, лежал рядом на ротном КП.
— Давай, вызываем огонь на себя!
Уже теряя сознание, Романов передал координаты батарее. В 6 часов 10 минут связь с подполковником Евтюхиным оборвалась. Комбат отстреливался до последнего патрона и был сражен пулей снайпера в голову.»
Последний штурм высоты боевики вели, уже изрядно накачавшись наркотиками, по свидетельству выживших те шли в полный рост «волнами», с интервалом в полчаса. Не смотря на героическое сопротивление 6 — й роты, боевики взяли высоту. Когда 3 марта на высоту 776 вышла 1 — я рота 104 пдп, то у всех погибших десантников были обнаружены прострелы черепа, характерные для т.н. «контрольного выстрела». Часть тел десантников просто изрублена боевиками, вымещавшими свою ярость.
До сих пор полностью не ясно, каким образом получилось так, что рота десантников погибла, не получив вовремя помощи. По данному направлению есть несколько версий: роту предали; помощь своевременно не была вызвана; ошибки командования, что и привело к трагической развязке.

О потерях боевиков.
На ряде электронных ресурсов Интерта выложена цифра прорывавшихся боевиков — 70 человек. Именно они, потеряв 20 человек убитыми уничтожили 6 — ю роту. Думаю, что подобное утверждение в комментариях не нуждается, как заведомо ложное, вследствие чего рассматриваться не будет.
Наиболее оптимальной представляется оценка в 350 — 600 человек только убитыми, не считая раненых. Это оценка российской стороны. Почему оптимальная ? Потому что 1200 снарядов по высоте плюс расстрелянный боекомплект 6 — й роты. Прибавьте показания боевиков. Пленных.

Не берусь судить о подробностях того боя, поскольку в рассказах и расследованиях много неясного и не совсем понятного. Например, почему у героя России Супонинского после боя остался совершенно чистый автомат и не расстреляно ни одного патрона из боекомплекта ?
Почему с этими ребятами (кто выжил) работала российская контрразведка ?

Почему те офицеры, кто пробился на высоту после боя не поверили Супонинскому, а после открыто предлагали ему снять звездочку героя России, как незаслуженную ? И таких почему…

Такова официальная, общепринятая версия документального характера, излагающая гибель 6 роты 76 дивизии ВДВ. Каковы же причины этого события ?

Данную трагедию расследовали все, кто мог. Документы и радиопереговоры по этому делу засекречены до сих пор, а само дело якобы приостановлено и сдано в архив. На этом основании строятся самые разнообразные версии о причинах трагедии 6 роты.

Основной их мотив — предательство московских политиков и/или российского военного командования. Однако хочется обратить внимание на ряд факторов, которые без всякого предательства заранее обрекали 6 роту на тот финал, который произошел в суровой действительности.

Весомые аргументы, проведя детальное изучение боя у высоты 776, разобрав прошедший бой 6 — й роты, военные эксперты сделали всего три вывода, но существенных:
—— рота не выставляла авангарда и фланговых дозоров;
—— не осуществлены в полной мере разведывательные мероприятия тактического характера;
—— отсутствие взаимодействия с окружающими роту нашими подразделениями.

Экспертаам можно возразить, например:
— на горной тропе невозможно выставить фланговые дозоры;
— расстрелянный на марше взвод (который нес печки, палатки и пр.) теоретически сходил
за тыловой дозор, а разведчики Воробьева за авангард;
— что печки и палатки Марку Евтюхину пришлось взять, поскольку не желал получать выговор от командования (ранее полученный 5 ротой);
— времени на предварительную разведку местности не было;
— полковая тактическая группа насчитывала всего 760 человек чуть – ли не на 30 км Аргунского ущелья, поэтому 6 роту с одного марша сразу бросили на другой. Т.е. не было людей и пр.

Но из подобных оправданий и складываются причины поражения подразделений в любой операции.

Здесь мы видим, что не только высшее командование просчиталось, но допущены ошибки и командирами тактического звена, т.е. теми, кто непосредственно будет вступать в огневое соприкосновение с противником.

Поэтому необходимо прекратить ритуальный вой по поводу «бросили и предали», поскольку это только мешает разобраться в том, что же произошло у высоты 776.

То, что периодически появляются люди, располагающие документами радиоперехватов и копиями архивных документов, подтверждающих версию предательства, еще ни о чем не говорит.

В таком случае заходите на Десантура. Ру и предоставьте данные материалы. Их очень ждут десантники, разведчики, военные аналитики и вообще бойцы, так или иначе причастные к тем событиям. Иначе получается как в плохой сказке: чем дальше от того боя, тем больше живых свидетелей этого события.

Попытаюсь иллюстрировать свою точку зрения простым примером – бой Майкопской бригады и 81 мотострелкового полка в т.н. «новогоднем штурме» Грозного 1994 – 1995 гг. Что это было ? Самоуверенность российского командования или «подарок» местным сепаратистам для пробы сил собственных формирований? Что, тоже не знали, что Дудаев в свое время командовал дивизией АДД? Что создал четыре боеспособные дивизии в собственной Чечне? Знали. Но ребят на захват города бросили, игнорируя все данные агентурной и военной разведок. Рассчитывали на внезапность, на то, что сепаратисты не решатся на удар по российским войскам, применяющим тяжелую бронетехнику и пр. Выводы делайте сами.

Но самое жуткое в прелюдии к трагедии 6 роты то, что уже 3 октября 1993 силы спецназа США попали в жестокую мясорубку в Могадишо (Сомали). Вопрос на засыпку для тех, кто в теме: американских парней тоже предали? Могли наши командиры провести анализ этого события и применить его для Чечни? Разумеется. Что — то помешало?

И все – бы ничего, но США и Россия (в лице СССР) успешно подобные операции проводили в Европе во время Второй мировой войны. Когда в городах создавались штурмовые группы с участием брони, артиллерии, химиков, саперов, пехоты, снайперов и городские бои не превращались в избиение колонн на улицах и уничтожение техники без пехотного прикрытия. Когда перекрестки улиц и здания занимала пехота, создавая блокпосты, минируя возможные подходы, создавая «коридоры» для подхода резервов и подвоза боеприпасов. Обратно вывозили раненых, убитых и поврежденную технику. Эта тактика будет применена 276 мсп в Грозном в том же 1995 году.
Выходит, урок не пошел впрок?

Подобное (про то, что их предали) вполне могли сказать наши деды, прошедшие «котлы» 1941 — 1942 гг., (из тех, кто выжил) когда гибли армии, не то что роты. Но их, конечно, никто не бросал и не предавал.

Рассмотрим наиболее часто встречающиеся вопросы.

1. Самый ходовой — почему 6 — я рота оказалась один на один с более чем 2 тысячами боевиков?

Реально в бою участвовали не 2 тысячи боевиков, а порядка 700 — 900 человек (есть предположения, что вся численность нескольких групп боевиков составляла порядка 120 — 200 человек, менявшихся после израсходования боекомплекта) из 2000 — 2500 штыков. Число в 2 тысячи создано из суммы непосредственно боевых групп плюс обширных тылов, состоящих из большого числа копытных животных и их сопровождающих. Посчитайте сами: большое количество боеприпасов к РПГ и минометам, ПЗРК и стрелковому оружию, сами минометы и медикаменты, продовольствие для людей и животных, личные вещи и палатки, шанцевый инструмент и пр. Представляете, сколько для этого гужевого транспорта необходимо? И вся эта орда идет по горным тропам, растянувшись на несколько километров. Да и не по одной тропе сразу.

Кроме того, расчеты минометов боевиков также не принимали непосредственно бой с использованием стрелкового оружия.

Разумеется, что бой боевики вели группами, которые менялись. А не все сразу.

2. Почему на помощь 6 — й роте не пришли российские части?

Чтобы ответить внятно, необходимо изложить особенности войны в горах. Пройти на горных территориях куда — либо можно только по ограниченному количеству дорог и троп, известных воюющим сторонам. Но есть и такие тропы, которые знают только местные жители. Но не всегда тропы идут так, чтобы дойти до соседней вершины быстро, хотя бы до нее и было пару километров. Этим отчасти объясняется то, что несколько групп: в частности 1 — я рота 1 — го батальона 104 пдп не смогла быстро прийти на помощь 6 — й роте. Тяжелая и легкая бронетехника не могли попасть в район высоты из- за отсутствия дорог.

Тяжелая артиллерия, располагавшаяся на дистанции выстрела ее орудий не была задействована вследствие большого рассеивания снарядов на больших дистанций боя и, как следствие, поражения собственных войск своим огнем.

Работала в основном полковая самоходная артиллерия:»САДн (двухбатарейного состава: САБатр 104 пдп, САБатр 234 пдп, взвод управления): 10 — 120-мм самоходных артиллерийских орудий 2С9 «Нона» »

Авиаподдержку также не оказывали тем, кто бился у высоты 776. Не оказали потому, что дистанции боя были минимальными. Сам бой проходил ночью.

Все вышеприведенное характерно только для высоты 776.Если же мы посмотрим на то, что происходило рядом с высотой 776, то обнаружим интересные детали.

Ниже приведены выдержки из документальных материалов о ходе того боя.

Пожалуйста, прочтите этот текст, не поленитесь.

«В 12.30 29.02 разведывательный дозор 6 пдр в 2 км южнее Улус-Керт обнаружил группу боевиков численностью до 20 человек. Завязался бой. По решению командира батальона 6 пдр начала отход в район господствующей высоты с отм. 776.0 (5965), где находились управление 2 пдб и 3 пдв 4 пдр. После отхода 6 пдр вместе с 3 пдв 4 пдр, рг рр 104 пдп заняли оборону на высотах 776.0 и 787.0.

Боевики подтянули подкрепление и начали обстреливать подразделения батальона с нескольких направлений, огонь велся из стрелкового оружия и минометов. В 23.25 началась массированная атака боевиков «волнами», используя русла рек и открытые фланги.

Бой 2 пдб поддерживали артдивизион 104 пдп и вертолеты армейской авиации. Попытки командования оперативной группы ВДВ, ПТГр 104 гвардейского пдп деблокировать окруженную группировку из-за сильного огня бандформирований и сложных условий «междуречья» успеха не принесли.

Со стороны боевиков поступали предложения сдаться. В это время артиллерия полка и главные силы группировки ВДВ продолжали вести огонь по боевикам.

В 03.00 01.03, воспользовавшись затишьем, 3 пдв 4 пдр под руководством зам. командира 2 пдб майора Доставалова А.В. отм. 787,0 (5866) прорвались к 6 пдр через заслон боевиков.

В 05.00 01.03 боевики, не обращая внимания на свои потери, перешли в атаку со всех направлений и вплотную приблизились к позициям 6 пдр. Командир батальона вызвал огонь артиллерии на себя. В 6.10 01.03 связь с командиром 2 пдб подполковником Евтюхиным М.Н. оборвалась.

В динамике боя с началом появления потерь командующим ОГ ВДВ была поставлена задача командиру 104 пдп на совершение маневра 1 пдр в район боевых действий для деблокирования 6 пдр и подготовки маршрутов для эвакуации раненных и погибших.

1 пдр предприняла попытку переправиться через реку Абазулгол на участке 1 км южнее уреза воды 520.0 (6066), однако попала в засаду и под минометным и пулеметным огнем противника была вынуждена закрепиться на берегу.

При поддержке артиллерии были предприняты еще несколько попыток переправиться через реку, однако интенсивность огня противника не уменьшалась. Только с утра 2.03 рота смогла прорваться в район боя, несмотря на то, что в течение всего огневого боя и артиллерия полка, и артиллерия ОГ ВДВ, и старшего начальника вела ответный огонь, наносили удары вертолеты армейской авиации.

2 марта в район боя под огнем противника прорвалась группа прикрытия от 1 пдб 104 пдп численностью 80 человек и группа эвакуации раненых и погибших (4 пдр 104 пдп численностью 50 человек).

Характер действий противника не изменился. Бандформирования продолжали предпринимать попытки прорваться мелкими и большими группами через боевые порядки подразделений и частей Веденского направления, неся при этом значительные потери.

По данным радиоперехвата, агентурной разведки (полученным по завершении боя), свидетельству очевидцев, местных жителей, а также сдавшихся в плен боевиков, бандиты в ходе боя потеряли до 400 человек, в том числе был убит полевой командир Идрис, разгромлены две банды полевых командиров Идриса и Абу Валида.

К сожалению, в результате 4-дневных тяжелых боев, десантники также понесли большие потери. 3 марта с.г. из района боевых действий были эвакуированы тела 84 погибших военнослужащих.»

Как видно из этого материала, кому было возможно — оказана и артподдержка, и авиационная поддержка. Возможно — в плане того, что четко видно, где были свои, а где чужие. У 6 роты отсутствовал авианаводчик.

Поэтому все разговоры о том, что 6 — ю роту бросили и ей не оказали помощи — ложь. В том числе и на тех, кто рвался к погибающей роте под огнем противника на поле боя.

3. Почему роту не высадили с вертолетов?

В российской армии отсутствовали на тот момент фалы для десантирования, показанные, например, в фильме «Падение Черного ястреба». К этому добавлю, что необходимо очищать хоть какую – то площадку. Для этого необходима предварительная разведка, а времени уже нет.

4. Ошибки тактических командиров. Были — ли они допущены ?

Да, были допущены. Их несколько:

Не была проведена предварительная разведка. Таким образом, рота шла в неизвестность. Тем не менее приказ есть приказ, и вместе с подразделением на высоту отправляется сам командир первого батальона подполковник Марк Евтюхин. Сергей Молодов недавно переведен в часть, он еще не знает всех солдат, отношения с подчиненными только-только устанавливаются. Поэтому командир батальона решает идти вместе с ним, чтобы в случае возникновения сложной ситуации помочь.

При этом Евтюхин убежден, что уже к вечеру 28-го он вернется в расположение батальона, и даже отдает приказ своему старшине, чтобы тот приготовил ужин. Однако марш оказался нелегким. Нагруженные оружием и боеприпасами бойцы несли на себе палатки, тяжелые печки-буржуйки короче, все необходимое для большого лагеря. По мнению Владимира Николаевича, это была их третья ошибка.

Марш нужно было осуществлять налегке и не брать с собой лишнего, поясняет мой собеседник. Если бы они вышли на высоту, закрепились так, чтобы никто не смог их оттуда выкурить, только тогда можно было бы посылать за палатками.

Тут же можно говорить и о четвертом серьезном просчете. Выйдя из расположения первого батальона, рота сильно растянулась. Марш в горах, по узкой тропе оказался гораздо сложнее, чем думал комбат. Тем не менее Марк Евтюхин сообщает Мелентьеву, что они уже ВЫШЛИ на высоту 776.0, чтобы продолжить движение на Исты-Корд. На самом деле до нее они будут идти почти всю ночь, а первыми там окажутся разведчики во главе со старшим лейтенантом Алексеем Воробьевым.»

Это выдержка из расследования, если мне не изменят память, отца погибшего в том бою Воробьева (командир взвода разведки).

Маленькое послесловие.

Я не стал размещать карты боев, происходивших в окрестностях высоты 776 и Исты — Корд до того момента, когда там появилась 6 рота.

До боя с 6 ротой отряды боевиков, зажатые в Улус — Керте дважды пытались вырваться из Аргунского ущелья по направлению к Сельментаузену, но обе попытки оказались неудачными. Опорные пункты, созданные заранее, отразили атаки ваххабитов при поддержке артиллерии, также заблаговременно пристрелявшей местность перед опорными пунктами.

У боевиков оставалась одна возможность — переправить крупные массы войск и скота через Исты — Корд (их сильно поджимало время).

Вот туда и направили в срочном порядке (без отдыха) 6 роту. Но слишком поздно…

Говорят, что Евтюхин в рацию кричал не «вызываю огонь на себя» а «СУКИ, ВЫ НАС ПРЕДАЛИ !» Артиллерия лишь скрыла следы предательства. И, якобы, поэтому радиоперехват засекречен. Тогда ответьте на один простой вопрос: для чего надо было бросать на убой роту ? Чтобы предать огласке случай проплаты боевиками прохода ?

Но это очевидная глупость. Проще выпустить их из «мешка» по — тихому. Генералы получат нагоняй, им приклеят в народе ярлыки вроде «не умеют воевать» и все останутся при своих проблемах. Конечно, может быть вариант того, что в Москве решили отделаться от таких компрометирующих «партнеров», как полевые чеченские командиры. Но это, опять же, лишь гадания на кофейной гуще.

Версия о том, что армейское командование не знало о махинациях политиков в Кремле и продолжало выполнять операцию по блокированию Аргунского ущелья, выглядит более убедительной.

Генерала Шаманова мучила совесть, т.к. он предполагал, что 6 роте можно было помочь более эффективно, чем это получилось в реальности. На его словах строится гипотеза о предательстве 6 роты. Строится отдельными офицерами российской разведки.
Странно…и без комментариев.
Поставьте себя на место генерала Шаманова. Получилось? А теперь скажите родителям погибших десантников убедительную причину, почему вы, товарищ генерал, не уберегли их сыновей? Жутко, правда? Вот отсюда и угрызения совести. А кроме родителей погибших, Шаманова ждал нагоняй от вышестоящего командования, резонанс общественного мнения и пр.

При этом присутствовала изрядная доля бардака и несогласованности в штабах группировок российских войск, зажавших боевиков в Улус – Керте. Как видите и без предательства хватало проблем с тем, что произошло у высоты 776.

СК: в Дагестане ликвидировали открывшего огонь по силовикам мужчину

28.02.2017
В Дагестане ликвидирован мужчина, который открыл огонь по силовикам из заброшенного здания, где был обнаружен схрон с оружием и боеприпасами.
Отмечается, что мужчина открыл огонь в ходе проверки информации о месте нахождении схрона с оружием и боеприпасами в заброшенном здании.

«Мужчина из автомата, находившегося в указанном схроне, открыл огонь в сторону сотрудников правоохранительных органов. Ответной стрельбой он нейтрализован», — говорится в сообщении на сайте СУ СК по Дагестану.

Среди сотрудников силовых структур пострадавших нет.

В настоящее время по данному факту возбуждено уголовное дело о посягательстве на жизнь сотрудника правоохранительных органов и незаконном обороте оружия.

НЕРАВНОПРАВНОЕ РАВНОПРАВИЕ

Часть вторая

ГЕНДЕРНЫЕ ПЕРЕКОСЫ В ПОЛЬЗУ ЖЕНЩИН В СОВРЕМЕННОМ СОЦИУМЕ

Первые феминистки безусловно были своего рода героями и первопроходцами в области реального гендерного равноправия. Их требования были абсолютно справедливыми и обоснованными. Они вывели женщин на новый, качественно лучший уровень жизни , предоставив женщинам все необходимые для них права и свободы. Однако чего же хотят современные феминистки? За какие идеалы борется современный феминизм?

Пресытившись своей свободой и правами до оскомины, некоторые женщины стали тосковать по былому духу протеста первых феминисток. Они посчитали должным продолжить некогда благородное дело борьбы за права женщин. Проблема заключалась в том, что бороться то по факту было не за что. Все необходимое и так было доступно ,и никто на права женщин не посягал. И тогда новые, ярые феминистки стали искусственно создавать надуманные «притеснения» женщин и бороться с ними.

Самое известное новое явление современного феминизма – « Сексуальное домогательство». Сам по себе этот термин довольно расплывчат и неоднозначен. Что же именно принято считать за сексуальное домогательство? Ситуацию, когда работодатель или начальник путем угрозы увольнения или шантажа начинает склонять к интиму сотрудницу, или когда женщине «показалось», что незнакомец едущий с ней в лифте, как то « похотливо» на нее посмотрел?

Такие ситуации в современных странах Западной Европы и США увы уже обыденность. Многие тамошние мужчины просто бояться оставаться с женщиной наедине, ведь если ей «покажется», что на нее « не так посмотрели», она может с легкостью подать в суд за « Сексуальное домогательство», и что характерно, с вероятностью в 90% суд будет на ее стороне, а если суд не увидит состава « преступления», то орды феминистских организаций и сообществ тут же поднимут жуткий рев в СМИ.

Что удивительно, почему то действия закона о « Сексуальном домогательстве» не распространяется на самих женщин. Феминистки отчего то считают, что только мужчина как « похотливое животное» может домогаться женщины, но наличие обратных случаев игнорируется ими полностью.

И в самом деле, представьте себе ситуацию. Женщина едет в такси, при совершении водителем такси маневра и поворота ее наклонило в сторону водителя. Водитель в панике останавливает автомобиль, звонит в полицию, закатывает истерику и подает в суд на женщину, так как, ее наклон в свою сторону во время вхождения автомобиля в поворот, водитель такси расценил как « Сексуальное домогательство». Женщине назначают штраф, а местная организации по правам мужчин публикует в СМИ статью о том, как бедный водитель такси чуть не стал жертвой « женского насилия». Неправда ли смешно звучит? Но вот в отношении мужчин такие законы уже работают с легкой подачи неадекватных феминисток.

Также у современных женщин, как уже писалось выше, значительно шире спектр и диапазон прав и личной свободы, чем у мужчин. Здесь кроется еще одна проблема, дело в том, что несмотря на явные изменения в общественной жизни вследствие технологической эволюции, значительная часть общества продолжает ментально жить установками и правилами позапрошлого века, сохраняя четкое деление полов на « сильный» и « слабый», где « слабому» полу дается больше снисхождений и поблажек.

И вот пользуясь этими поблажками женщины, значительно задвинув мужчин в их собственных правах.
Например, женщине можно увлекаться, некогда типично « мужскими» интересами такими как охота, рыбалка, автомобили, единоборства. Подобное увлечение « мужскими» занятиями воспринимается весьма положительно и всячески приветствуется. Но вот если мужчина проявит интерес к типично « женским» занятиям, таким как парикмахерское искусство, мода, шитье, кулинария, воспитание детей. То на него будут, что называется косо смотреть, а то и откровенно подшучивать и троллить.

Женщина имеет полную свободу в интимной и сексуальной жизни. Она может иметь бесчисленное количество партнеров, вносить всевозможные разнообразия в свою интимную жизнь. Она может быть бисексуальной, может иметь однополые контакты. Общество максимально терпимо и нейтрально относится к таким увлечениям женщины. А вот если мужчина будет уличен в наличии у него бисексуальных или не дай бог гомосексуальных наклонностей, то общество автоматически ставит на него клеймо « извращенца», «изгоя» и тонны скабрёзных шуток и грубых издевок сыпятся на него со всех сторон, в том числе и от самих женщин.

Из за некогда прочно сложившегося и вбитого в ранг инстинкта, постулата – « Женщина слабый пол», современное общество относится в целом весьма снисходительно к женщинам, к их ошибкам на работе, глупостям, явному непрофессионализму. К женщине изначально не выдвигаются строгие и серьезные требования и на многие ошибки общество просто закрывает глаза. В то время как к мужчине выдвигаются самые строгие и суровые требования и правила, за невыполнения которых, мужчина рискует получить клише от общества « ТЫ НЕ МУЖИК». Интересно также, что многие феминистки изрыгают тонны желчи и злости в адрес выражения « Женщина должна», но при этом нет ни слово осуждения с их стороны на фразу « Мужчина должен».

Не совсем ясна также и ситуация в юридическом поле. В Уголовных и Исполнительных кодексах многих стран женщинам назначают наказание и срок гораздо меньший, чем мужчине за аналогичные преступления. Да и условия содержания в женских пенитенциарных учреждениях на порядок лучше, нежели в мужских. Почему же мужчина получает срок больший, чем женщина, если они оба являются равноправными членами общества?

И наконец в современных развитых странах Запада и США наблюдается пугающая тенденция ненависти и неприятия всего маскулиного и подлинно мужского. Мужчинам строго настрого запретили проявлять свои природные маскулинные черты в повседневной, общественной жизни Например, если женщина одета слишком откровенно и вызывающе, мужчина не должен на нее смотреть и разглядывать ее « прелести», и не волнует феминисток, что мужчина может быть и традиционной ориентации и законы природы никуда не денешь . Нельзя смотреть, и все здесь. При это если мужчина будет ходить по улице с полуголой волосатой грудью, ему не именуемо выпишут штраф и он вызовет всеобщее негодование социума. А вот женщины абсолютно свободны в своей манере одеваться. Женщина может ходить полуголой , может даже одеть мужскую одежду, общество все стерпит, а вот если мужчина наденет что нибудь из традиционно женской одежды, страшно даже представить какие словосочетания посыпятся в его сторону.

В итоге мы имеем довольно странное равноправие, при котором вроде бы деюре мужчина и женщина на равных, но де-факто женщина гораздо свободнее в своих личных свободах и действиях. Современный же феминизм во многом стал настоящей религией. Многие феминистки в своих воззрениях и постулатах напоминают обыкновенных, агрессивных религиозных фанатиков, у которых все плохие, кто не разделяет их взглядов. Проведите параллель между высказываниями современных феминисток и исламских радикалов :

Исламские радикалы : — Во всем виноваты кяфиры.

Современные феминистки : — Во всем виноваты мужчины.

Исламские радикалы : — Это кяфиры придумали терроризм
.
Современные феминистки : — Это мужчины придумали проституцию и эксплуатацию женщин.

Как мы можем видеть логика и стиль мышления абсолютно идентичны. Многие феминистки хотят не равноправия, а просто поменяться с мужчинами местами, получить власть и влияние, доминировать и унижать мужчин, выплескивая на них свои детские комплексы и жизненные обиды. А вся эта борьба за гендерное равенство – всего лишь ширма для отвода глаз.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Разумеется есть огромное количество адекватных, разумных женщин и мужчин, которые понимают истинное значение слову – равноправие, и никогда не пренебрегают им и не используют в качестве предмета для спекуляций в попытке ущемить права противоположного пола. Однако во многих развитых странах наметилась опасная тенденция, принижения мужского пола и гендерного перекоса в пользу женщин. Это целиком и полностью нарушает права человека, ставя под угрозу идеалы свободного, либерального общества, а также крайне отрицательно сказывается на генденых взаимоотношениях и института семьи.
Необходимо комплексное, структурное понимание того, что равноправие включает в себя равные права и обязанности для обоих полов без каких либо исключений, перекосов в пользу того или иного пола и поблажек какому нибудь из полов.

На юго-востоке Турции подорвали грузовой поезд

В результате взрыва самодельной бомбы на железнодорожных путях в турецкой провинции Диярбакыр с рельсов сошел грузовой состав. Пострадавших нет, десять цистерн с жидкостями опрокинулись, сообщает телеканал «МИР 24» со ссылкой на местные СМИ.

Инцидент произошел в уезде Сур недалеко от деревни Карпузлу на юго-востоке страны. По предварительным данным, к взрыву причастны участники одной из террористических группировок, которые активны в этом регионе. Вероятнее всего, речь идет о Рабочей партии Курдистана. На месте взрыва работают отряды жандармерии.

Предыдущий теракт, ответственность за который полиция Турции возлагает на КПК, произошел 18 января в городе Вираншехир. Тогда взрыв прогремел у жилого комплекса, где живут судьи и прокуроры. Бомбу привели в действие дистанционно, когда к машине подошел охранник. Он погиб на месте. Взрывом убило и трехлетнего мальчика, который находился неподалеку. Около 15 раненых доставили в госпиталь.
http://mir24.tv/news/world/15759910

Суд в Австрии приговорил чеченца к 2,5 годам тюрьмы за участие в боях в Сирии

Земельный суд австрийского города Фельдкирх (федеральная земли Форарльберг) приговорил к 2,5 года тюремного заключения мужчину за участие в боевых действиях на стороне боевиков в Сирии.
Об этом сообщило Австрийское агентство печати.
Суд постановил, что 25-летний выходец из Чечни состоял в отряде боевиков, который под командованием террористической группировки «Исламское государство» (ИГ, запрещена в РФ) принимал участие в боевых действиях против правительственных вооруженных сил. Подсудимый частично признал свою вину. Прокуратура обвиняла мужчину в участии в террористической группировке и прохождении обучения в полевом лагере с террористическим целями.
Выходец из Чечни обладал статусом беженца в Австрии и уже несколько лет проживал в городе Брегенц. Он признался, что с октября 2013 года по март 2014 года принимал участие в войне в Сирии. При этом подсудимый утверждал, что всего лишь помогал своим мусульманским братьям и не знал, что воевал за террористическую группировку.
Приговор еще не вступил в законную силу. Защита может обжаловать вердикт суда.
Подробнее на ТАСС

На Ставрополье мужчину обвинили в похищении «невесты»

В Ставропольском крае 28-летний житель села Урожайного Нефтекумского района обвиняется в похищении девушки. Об этом в понедельник сообщили в краевом следственном управлении СК РФ.

По версии следователей, вечером 28 мая 2016 года подозреваемый на одной из улиц города похитил 21-летнюю местную жительницу. Сделал он это для того, чтобы впоследствии жениться на ней.

Однако об этом узнал дядя будущей «невесты», который сообщил о преступлении родителям девушки и правоохранителям.

Неудавшийся жених, узнав, что его ищут, отпустил свою жертву, рассказал о ее местонахождении родственникам, а сам сбежал. Его объявили в розыск, и в декабре прошлого года поймали.

Сейчас мужчина обвиняется по статье 126 УК РФ «Похищение человека». В скором времени он предстанет перед судом.

https://rg.ru/2017/02/27/reg-skfo/na-stavropole-muzhchinu-obvinili-v-pohishchenii-nevesty.html

Боевики «Абу Сайяф» казнили 70-летнего Юргена Кантнера

Боевики «Абу Сайяф» казнили 70-летнего Юргена Кантнера, которого в ноябре прошлого года похитили во время прогулки на яхте у берегов Малайзии. Как сообщает газета Bild, филиппинские террористы опубликовали кадры с обезглавливанием гражданина Германии.

Как передаёт СМИ, на видео запечатлён Кантнер, который сидит земле и говорит, что один из боевиков убьёт его. После этого террорист совершает расправу над немцем.

Стоит отметить, что «Абу Сайяф» требовали выкуп за немецкого яхтсмена в размере 605 тысяч долларов.
Напомним, в ноябре прошлого года боевики похитили 70-летнего Югена Кантнера и убили его подругу Сабрину, когда пожилая пара совершала морскую прогулку на яхте, направляясь в сторону Малайзии.

 

В поселке Усть-Кинельский сотрудники регионального УФСБ задержали 20-летнего гражданина России

По данным источников в правоохранительных органах, он был завербован через Интернет эмиссарами запрещённой в России международной террористической организации «Исламское государство» (ИГ). Сообщается, что пособники группировки из Дагестана перевели ему 20 тысяч рублей на приобретение компонентов взрывного устройства, а взрывотехники из Сирии прислали соответствующие инструкции.

По имеющейся информации, в квартире парня нашли изготовленное с помощью средств бытовой химии взрывчатое вещество мощностью 500 граммов в тротиловом эквиваленте, самодельный детонатор и поражающие элементы в виде металлических шариков. Со слов молодого человека, он хотел подорвать находящихся в служебном автомобиле сотрудников полиции, чтобы завладеть их оружием и продолжить террористическую деятельность. Приурочить свои действия он хотел к праздничной дате для наибольшего резонанса и признания со стороны своих зарубежных покровителей. Также сообщается, что на изъятых смартфонах парня были найдены ролики ИГ.

Источники в правоохранительных органах утверждают, что молодой человек ранее попадал в поле зрения органов безопасности как член религиозно-экстремистской ячейки, деятельность которой была пресечена в Самарской области в апреле 2016 года. При этом сам парень за размещение в Интернете материалов террористического характера ранее был оштрафован.

В настоящее время устанавливаются все обстоятельства совершённого преступления, проводятся необходимые оперативно-розыскные мероприятия и следственные действия. Решается вопрос о возбуждении в отношении молодого парня уголовного дела.

Сирийские войска заняли господствующую высоту в районе Пальмиры.

Подразделения сирийских правительственных войск при поддержке союзных сил ополчения выбили террористов «Исламского государства» со стратегически важной высоты 939,5 в районе Пальмиры. Об этом сообщает агентство SANA.
По словам военного источника, в ходе операции было ликвидировано большое количество террористов ИГ вместе с оружием, боеприпасами и транспортными средствами.
На прошлой неделе армейские подразделения совместно с союзниками в ходе наступления восстановили контроль над несколькими деревнями в этом районе.
В середине февраля сообщалось, что до Пальмиры правительственным войскам осталось 20 километров. С 7 февраля подразделениями сирийской армии был установлен контроль над территорией площадью 22 квадратных километра, освобождены населенные пункты Эль-Кулейбе и Киркук, а также окружающие господствующие высоты.
Наступление под Пальмирой началось в середине января 2017 года и после паузы возобновилось 6 февраля. Город был освобожден от террористов весной 2016 года, однако в декабре они отбили его обратно.
«Исламское государство» внесено в России в список террористических организаций, за участие в деятельности которых предусмотрена уголовная ответственность.ирийские войска заняли господствующую высоту в районе Пальмиры.