Промежуточный отчет (оправдание бессилия) ПЦ «Мемориал»

То, что в последнее время происходит вокруг СКФО, в плане информационной шумихи по всевозможным направлениям, было вполне предсказуемо и ожидаемо.

Именно поэтому мы периодически намекали всякого рода писакам о том, что в той школе, где они учились, мы преподавали, что они только за «перо» берутся, мы знаем, что они напишут. Что люди на Кавказе не лыком шиты и понимают их подковёрные игры, их  ложь и лицемерие.
Но работа этих «Мемориальных журнашлюх» не рассчитана на здравомыслящих и адекватных людей. Их контингент – малодумающий читатель, который видит фото «великих защитников и хранителей Кавказских ценностей и традиций», которых иногда и по ТВ показывают.

А они говорят, что 2х2=4, что сахар белый, что в зоопарке тиграм мяса не докладывают, что бандиты, которые убивают людей, они инопланетяне, они не выходцы из секты псевдосалафитов, а их «промывальщики мозгов» и вовсе святые люди, они ведь призываютсовершить только Хиджру, а не воевать.

Хиджра — переселение из одного места на другое. В качестве религиозного термина, слово «хиджра» используется в случаях переселения верующих, которых
угнетают на своей родине и лишают свободы вероисповедания, в другой регион, где существуют более подходящие условия для свободного служения Богу
. Необходимым условием совершения хиджры является намерение сделать это во имя Аллаха. То есть хиджра является одной из форм служения Богу.орхан-и-макс

Это ведь не призыв воевать, согласитесь, ну а в Сирии как раз сейчас самое подходящее для «хиджры» место??? А самое интересное, как они умудряются вдолбить, что их «подопечным» запрещают свободу вероисповедания???

Вот чтоб легче было внушать адептам такую чушь,  нужны всякого рода публичные ораторы, которых «кормит и крышует» любимый всеми нами «Мемориал».мем4

А у него в свою очередь начались напряги, то там обыск, то тут прикроют, то внутреннее воровство денег, то переходящая в драку их дележка, то «пехоте» не нравится, сколько зарабатывают «верхушка». Дополните в список «проблем» и тот фактор, что «Мемориалу» оказывает активное идеологическое противодействие целый пласт неравнодушных граждан, а силовики активно разносят в пух и прах их «главных подопечных», то картинка с их «неожиданной» активизацией под маской СПЧ становится вполне ясной.

Их «хозяева» сделали свой анализ работы этой «правозащитной конторы», где четко, по полочкам разложили свои претензии к деятельности, точнее бездействиям «Мымриков». Вопрос «встал ребром» — о целесообразности содержания сей «братии» за счет Госдепа, ведь КПД (коэффициент полезного действия) практически нулевой, а это основной показатель в оценке.

мем2И тут наши «Мемориаловцы» кинулись пересматривать все выпуски концертов Михаила Задорнова, который на примерах показывает, что «эти америкосы ТУПЫЕ», и в головах «либеральных Россиян» созрел хитрый план по спасению собственного кошелька и обеспечению ну хотя бы ближайшего будущего. А поскольку думать особо времени не было, то и взяли они на вооружение все уже известные методы, раньше они (хоть для отчета) срабатывали. Усилили свои потуги бОльшим количеством вони, шума и пыли, за счет «неожиданного нападения» на Каляпина, добавили ворох старых земельных проблем в СКФО, вновь заныли о «строгопрактикующих», обелить за счет переименования «ваххабитов» в «салафитов» не вышло, эту тему «убили» мы с вами, доказав, что сущность никак не меняется.

Еще и выборы им «в руку легли», журнашлюхам бабло срубить, подкатить эти тексты под «проделанную работу» по линии «Мемориала», но и это просчитали их продуманные спонсоры. Поездка СПЧ по Кавказу тоже явно провалилась, ведь ожидалось что-то новое, свежачок, а увидели что? Увидели знакомые «залитые слезами» рожи, которые озвучили кляузные статьи «Кавполита» и «КавУзла» за последние два с половиной года, то есть ничего нового.

Последней, и как оказалось «вялой», попыткой стал доклад «Мемориала» .мем5

Говорю сразу, можете не читать, это 76 страниц текста, собранного за указанный период со страниц «Кавполита», «Кавузла» и их придатков всяческих, ни строчки нового, только ссылки на эти же издания, причем на одну тему по нескольку, будто они не работу озвучивают, а ведомость заполняют, добавили бы уж и «прейскурант».  Сам же «ДОКЛАД», как и их писанина в СМИ, изобилует нестыковками и прочей пургой джемалевско-шевченковского пошиба. Даже элементарное их «умозаключение» идет вразрез их же словам;

— «На Северном Кавказе произошел почти полный возврат к методам государственного террора и отказ практически от всех элементов того «нового курса», который проводился в некоторых республиках в 2009-2012 гг»

Но тут же они пишут:

«Снижение активности террористического подполья продолжилось и в последующие годы: в 2013 г. в полтора раза по сравнению с 2012 г., в 2014 г. – вдвое по сравнению с 2013 г. и в 2015 г. – в три с половиной раза по сравнению с 2014 г. К началу 2016 г. активность боевиков снизилась настолько, что случаи гибели и ранения силовиков стали буквально единичными».

Но при этом они попытались придать ему огромную значимость в СМИ, особенную активность, конечно, проявили «Интернет-издания». Ведь основной упор делался на то, чтоб его увидели, чтоб он вонял или делал вид что воняет, только этим можно пробить спонсоров, они ведь сами показушники, показуху и любят, просмотр М. Задорнова все-таки помог.

Вот и поперла старая сказка на новый виток, вот и подтянули они всех своих «гласных и негласных» агентов, ополчили подконтрольные СМИ, подтянули «авторитетов», затронули пару актуальных тем для вида, ту им СИЗО не очень понравилось, там «профучет», экология, свобода «их» слова, «пытки», а больше всего «убила фраза» — «Приговор, вынесенный  по делу о вооруженном нападении на государственные учреждения в г. Нальчик 13 октября 2005 года, как и многие другие несправедливые приговоры, не способствовует умиротворению ситуации»… Что тут сказать?мем

Просто лажа, по-другому все это катание собственных соплей не назовешь, благо, что людей, которые раньше свято верили их словам, их лидерам, верили в их деятельность, становится все меньше и меньше, остаются либо кормящиеся с их рук, либо заблудшие даже в собственных мозгах.

Вглядитесь в их лица, это те люди, которые только ради личной наживы мечтают о бардаке и развале нашей страны, это они целенаправленно раскачивают любую ситуацию и устраивают «местечковые» скандалы, мешают работе силовиков. Их задача только в этом, подготовить локальные конфликты на любой почве, будь то земельные, межнациональные, религиозные, социально-экономические. В этом их суть пребывания в нашей стране.мем1

Источник

12 мыслей о “Промежуточный отчет (оправдание бессилия) ПЦ «Мемориал»”

  1. Не убивайте нас, мудаков!
    Ознакомился с интервью правозащитника Магомеда Муцольгова сайту «Кавказская политика». Прочитать можно тут. Текст с душераздирающим заголовком «Не убивайте нас!». Этот… ммм… мягко говоря, нехороший человек в интервью рассказывает про серию недавних спецопераций следующее:

    «Личное мое мнение – не было никакой спецоперации. Этих людей хотели убить. Их убили.
    Сейчас для меня неважно, виноваты они были или не виноваты, в чем они виноваты. Судя по тому, как их убили, нужно понимать, что их никто не хотел захватывать, никто не собирался заводить уголовные дела.

    Ну, я бы мог сказать, этому… нехорошему человеку много слов различной степени цензурности. Типа, личное мое мнение — Магомед Муцольгов — мудак. Он хотел быть мудаком. И ему удалось стать мудаком. Не, ну а что? Личное мнение.

    Судя по тому, как их убили… Ну не мудак ли? И что же там за суждения в твоей дурной голове? Эксперт по убийствам вещает! Заслуженный криминалист! Окинул цепким взором и сразу определил — не собирались задерживать! Короче, дальше он рассказывает, о том, что в Ингушетии нет никаких радикальных течений, все — исключительные милые добрые люди, очень доброжелательные. А силовики, конечно, свирепствуют — разъезжают по республике и стреляют в кого попало. И Муцольгов не верит, что спецслужбы не могут взять террориста живым. Типа, это так не профессионально. Во всех странах берут живьем, а в России не могут! Ну, я тоже не верю, что можно быть таким конченым мудаком. Однако это не означает что мсье Муцольгова в природе не существует. Существует! И даже эвон какие пламенные интервью дает.

    Оно скромно умалчивает о том, что часть членов бандгруппы взяли живыми. Типа, несущественный факт. Только расстрелы, только хардкор! Я не питаю иллюзий относительно правозащитников. Но есть правила приличия — кокотки не должны вести себя как проститутки, несмотря на то, что суть та же. Это касается и правозащитников. Вот пусть это тело ответит мне на один вопрос — почему я должен рисковать жизнью хороших людей ради жизни ублюдка, который ставит свой целью убивать мирных людей? Для которого человеческая жизнь ничего не значит? Если бы бандит хотел жить, он бы не оказывал сопротивления. Но Муцольгов на голубом глазу заявляет, что сопротивления не оказывалось. А глок, наверное, подбросили, да? Скажи, кому-нибудь в Ингушетии — на смех поднимут. Кто ж глоки подбрасывает! Таких дебилов в природе не бывает, за исключением всяких правозащитников муцольговых.

    Можно долго рассуждать на тему, какой мудак Муцольгов. А можно просто привести один факт. Он ни разу не выступил против террористов. Когда убивали они — Муцольгов не говорил: «Не убивайте нас». Когда били бандитов, Муцольгов сказал эти слова. И это лучше всего показывает — с кем он себя ассоциирует и кого готов защищать. И на его просьбу не убивать террористов, вынужден ответить отказом. Потому что мы на стороне людей. Нормальных людей, имеющих моральные ценности. По другую сторону — конченые твари. И Муцольгов.
    (с)

  2. «Личное мое мнение – не было никакой спецоперации. Этих людей хотели убить. Их убили».
    Только за одно это его высказывание следовало привлечь к уголовной ответственности и осудить лет на 20 за клевету на государственные структуры.

    1. Из «Мемориальского» официального доклада(!!!) — «На Северном Кавказе произошел почти полный возврат к методам государственного террора«

  3. Правозащита как институт защиты прав граждан несомненно необходим в любом государстве. Но почему то у нас под этим флагом сидят настоящие крохоборы и пытаются защитить исключительно террористов. Где нибудь ,где ущемляются права граждан в социально-правовых вопросах,этих правозащечников не видно. Занимаются только защитой экстремистов и отморозков метлабородых. Следовательно, этот комитет считаю признать соучастниками преступлений совершенных их подопечными-террористами.

  4. Уважаемый Админ здравствуйте. Прошу Вас уточнить, как сейчас можно отправлять на сайт информацию. Есть ли электронная почта, куда можно ее скидывать. Спасибо.

Добавить комментарий